@benjami Pues ya que sacas el tema, ¿mi tropa? ¿acosar a quien? Porque si vas a acusarme de algo, no estaría de más que me dijeses a qué te refieres. Salvo que estés repitiendo lo que te mencioné, "te han contado algo y vuelves a actuar de la misma manera que hace un tiempo".
Yo lo único que he dicho es que es injusto un strike por un aparente malentendido. Si las IPs de los clones pareccen demostrar que fue otra persona la responsable, lo mínimo sería retirar el strike injusto.
@benjami@imparsifal Pues a mí me parece preocupante, le cae un strike a alguien pero "sus clones" siguen activos?
¿A los que tenemos alguien que nos vota reiteradamente negativo, especialmente cuando se trata de perfiles con nula actividad (comentarios y/o envíos) y de receciente creación, nos es suficiente con crear un clon con un nick similar y votarnos unos cuantos negativos para que se penalice a quien queramos? ¿Y si queremos que expulsen a alguien? ¿Otro clon similar y votar los mismos envíos o los de ese usuario?
Porque el problema ese de "negativizadores de oficio" los tenemos bastantes meneantes, es curioso ver cómo alguno incluso empieza a comentar y enviar cosas cuando alguien es baneado.
Ya entraste en el nótame "de aquella manera" por lo que te habían contado. No sé si será una idea acertada "guiar menéame" por lo que te siguen/seguimos contando. Que hay problemas entre usuarios es cierto, que se ha abusado del poder para castigar a algunos, también. Problemas de gestión hay muchos, y me imagino que complicados de arreglar. Igual resolverlos requiere algo más trabajado que "divertirse haciendo Pim-pam-pum de golpe".
Por cierto, con lo que costó que se cambiase la prioridad de búsquedas en Menéame de "por relevancia" a "por fecha", para que a los pocos meses el buscador deje de dar resultados del último mes.
@DrToxic Como dice el CEO en un artículo en Jot Down: En estos tiempos de desinformación y polarización, necesitamos más que nunca espacios como Menéame que nos reten a salir de nuestras zonas de confort ideológicas y nos expongan a la rica diversidad del pensamiento humano.
Ya he mencionado en otra nota que no tengo problema en debatir con quien opina diferente, pero que no debatiré con quien equipara accidentes y suicidios con asesinatos machistas o utiliza cualquier eufemismo para blanquear a los nazis como el "les critican por pensar diferente", que debe ser lo que quieren para "equilibrar esta página", que al final son quienes más protestan por lo "polarizada" que está.
Entro en Jot Down y veo en portada un artículo sobre el cambio climático. Como conozco poco la página me pregunto si darán también voz a negacionistas del cambio climático "para salir de zonas de confort ideológicas y disfrutar de la rica diversidad del pensamiento humano", también tendrán derecho quienes lo llaman engaño, encuentran "cansino", irrelevante, fruto de una conspiración globalista de izquierdas o lo reducen a un "que empiecen los chinos" a ser escuchados por el bien de la comunidad
Aunque yo juraría que cuando le he respondido no estaba en ignore, me tendré que fijar mas en ese tema y como no suelo hacerlo al responder a los que veo propensos añadir un _ al numero, o sea hacer #_ tal y también #tal a la vez, para que no se me pase, ya que no se plantean ese desaguisao que hay con el ignore
Y eso es hacerme trabajar y yo no entro aquí a trabajar, que si entro es para matar la jubilación cutre esta que llevo, no hay deresho: aún me van ha hacer leerme y redactar y todo. Con lo plasta que soy pa leerme
Y de ahí a repasar la gramática hay un paso, y eso es una pesadilla
Claro que en su bio ya avisa de eso, de lo que no avisa es de que si el te vota negativo porque considera un comentario o meneo digno de negativizar, no acepta "devolución de negativos". Es entretenido hacerle pasar un rato designorando/ignorando.
@ElonDonDon depende. Llamar muerto de hambre a otro usuario es una réplica mordaz e ingeniosa. Cagarte en su parte es algo soez y reprochable.
Eso sí, lloriquear por lo que uno mismo hace me parece siempre algo muy triste y ridículo. Pero es una opinión personal que para nada tiene que ver con la reproducción del rododendro en cautividad, que es de lo que hablamos aquí.
Por cierto no sé ese link a github a qué viene, digo yo que si ese repositorio (ultima actualización hace 5 años) ya no esta mantenido no puede ser la referencia de nada.
Pero bueno, a lo mejor puedes conseguir otro strike para un usuario que se levanta y se encuentra con que su karma ha subido lo suficiente... ahora, en el trozo que tú mismo pones dice "....desestabilizar el servicio". ¿me imagino que cambiarte a ti el humor es una "desestabilización de servicio"? (que conste que yo no lo veo distinto, pero solo soy un usuario).
@ElenaTripillas@Charles_Dexter_Ward@Ripio Cualquiera diría que, después de conseguir que a un meneante le caiga un strike por ese comentario después de la temporada que lleva con sus alusiones en comentarios y publicaciones, le ha jodido bastante que un par de portadas le hayan permitido salir de la penalización.
He de decir que hay gente muy valiente por aquí ( si digo otra cosa igual me la busco, que igual pago esta nota igualmente) que insulta sin citar, tergiversa con el uso del ignore, que ademas usa para evitar respuestas y que tras cada una de sus paridas llama a mamá, que como tiene sus preferencias obedece encantada, cosa que también hace valientemente. La cosa viene por este strike que me metieron ( y eso que ni le cite, cosa que en su caso es al revés, primero insulta y esta cogiendo bien esa costumbre, y en cambio si el insulta y no cita, te llevas otro strike por responderle sin medias tintas. Lo curioso es que la mami debe desconocer los epítetos que la ha dedicado, pero en fin, como yo caigo mas gordo, bien vale el apaño-alianza,y aquí solo he descrito además, mi opinión sobre lo que es el uso de ciertas actitudes, que no se podrían definir de otra forma, creo yo.
Y si amiguitos, eso es causa de strike aqui, aunque según para quien : y encima valentía jugando con ventaja
Yo lo único que he dicho es que es injusto un strike por un aparente malentendido. Si las IPs de los clones pareccen demostrar que fue otra persona la responsable, lo mínimo sería retirar el strike injusto.
Tienes un serio problema y no es elenatripillas, ni pafman, ni el trollaco ese 2024.
Tu actitud es cuestionable, haztelo mirar.
Sinceramente, se va a acabar qué? Usuarios jugando a detectives?
Dos nicks que se parecen y ale strike
Ripio tiene tendencia al dramatismo y a buscar monstruos donde no los hay. Y como siempre falla...
El strike más random de la historia de menéame a @elenatripillas
¿A los que tenemos alguien que nos vota reiteradamente negativo, especialmente cuando se trata de perfiles con nula actividad (comentarios y/o envíos) y de receciente creación, nos es suficiente con crear un clon con un nick similar y votarnos unos cuantos negativos para que se penalice a quien queramos? ¿Y si queremos que expulsen a alguien? ¿Otro clon similar y votar los mismos envíos o los de ese usuario?
Porque el problema ese de "negativizadores de oficio" los tenemos bastantes meneantes, es curioso ver cómo alguno incluso empieza a comentar y enviar cosas cuando alguien es baneado.
Ya entraste en el nótame "de aquella manera" por lo que te habían contado. No sé si será una idea acertada "guiar menéame" por lo que te siguen/seguimos contando. Que hay problemas entre usuarios es cierto, que se ha abusado del poder para castigar a algunos, también. Problemas de gestión hay muchos, y me imagino que complicados de arreglar. Igual resolverlos requiere algo más trabajado que "divertirse haciendo Pim-pam-pum de golpe".
Ya he mencionado en otra nota que no tengo problema en debatir con quien opina diferente, pero que no debatiré con quien equipara accidentes y suicidios con asesinatos machistas o utiliza cualquier eufemismo para blanquear a los nazis como el "les critican por pensar diferente", que debe ser lo que quieren para "equilibrar esta página", que al final son quienes más protestan por lo "polarizada" que está.
Entro en Jot Down y veo en portada un artículo sobre el cambio climático. Como conozco poco la página me pregunto si darán también voz a negacionistas del cambio climático "para salir de zonas de confort ideológicas y disfrutar de la rica diversidad del pensamiento humano", también tendrán derecho quienes lo llaman engaño, encuentran "cansino", irrelevante, fruto de una conspiración globalista de izquierdas o lo reducen a un "que empiecen los chinos" a ser escuchados por el bien de la comunidad
Nadie tiene una deuda aquí. A la señora se la desahucia porque su contrato finalizó y no quiere abandonar el piso.
Aunque yo juraría que cuando le he respondido no estaba en ignore, me tendré que fijar mas en ese tema y como no suelo hacerlo al responder a los que veo propensos añadir un _ al numero, o sea hacer #_ tal y también #tal a la vez, para que no se me pase, ya que no se plantean ese desaguisao que hay con el ignore
Y eso es hacerme trabajar y yo no entro aquí a trabajar, que si entro es para matar la jubilación cutre esta que llevo, no hay deresho: aún me van ha hacer leerme y redactar y todo. Con lo plasta que soy pa leerme
Y de ahí a repasar la gramática hay un paso, y eso es una pesadilla
Claro que en su bio ya avisa de eso, de lo que no avisa es de que si el te vota negativo porque considera un comentario o meneo digno de negativizar, no acepta "devolución de negativos". Es entretenido hacerle pasar un rato designorando/ignorando.
Eso sí, lloriquear por lo que uno mismo hace me parece siempre algo muy triste y ridículo. Pero es una opinión personal que para nada tiene que ver con la reproducción del rododendro en cautividad, que es de lo que hablamos aquí.
Por cierto no sé ese link a github a qué viene, digo yo que si ese repositorio (ultima actualización hace 5 años) ya no esta mantenido no puede ser la referencia de nada.
Pero bueno, a lo mejor puedes conseguir otro strike para un usuario que se levanta y se encuentra con que su karma ha subido lo suficiente... ahora, en el trozo que tú mismo pones dice "....desestabilizar el servicio". ¿me imagino que cambiarte a ti el humor es una "desestabilización de servicio"? (que conste que yo no lo veo distinto, pero solo soy un usuario).
Y ripio que sigue enfadao...
Queremos saber!
Bueno, me voy a currar que aquí juego en campo contrario.
Tened todos buen día o buena tarde.
¿Ves? Ignore de quita y pon. La respuesta era para ripio, que te menta
Porque ahora somos tu pandilla, eso dice, vamos
PARAD YA!!!
@patchgirl @carme
Y si amiguitos, eso es causa de strike aqui, aunque según para quien