Es el mismo problema de siempre, si quieres que tu blog sea leído, no tienes otra opción que escribir acerca de lo que a la gente le gustaría. Esta díficil surgir sin la ayuda de menéame o bitacoras, está claro que no es imposible, pero obviamente el crecimiento sería mas lento.
Particularmente pienso que es lo mismo que siempre se presenta en la competencia, el pez grande se come al pez pequeño, las páginas grandes, solo aumentan su popularidad. Así que lo única opción que tenemos es ofrecer algo que realmente sea diferente, que tenga su propio carácter.
#27 Este proceso no funciona así, los microbios consumen C02 y energía solar para producir combustible. Ok ok, si se forma biomasa, ¡pero a largo plazo!, que luego puede aprovecharse para producir más combustible.
Obteniendo:
1- Combustible que producen los microbios
2- Combustible de la biomasa generada (repito a largo plazo, en contraste al proceso de las algas)
#23 Acerca de la producción de biomasa; según la empresa ésta no es a gran escala, pero tienes razón se produce, el detalle es que produce muchisimo menos que con las algas.
Acerca del terreno fértil, por supuesto que necesita terreno, la ventaja es que estas celdas puede colocarse en cualquier tipo de terreno, no necesariamente fértil.
Acerca del agua fresca, la ventaja es que no necesita alimentación constante, tienes razón, al algún momento hay que cambiarla.
Acerca de los procesos finales de extracción y destilación; según la web de la empresa, no son necesarios. Repito, según ellos. Yo por lo menos, no tengo un laboratorio para comprobar/reprobar eso.
Igual con los costos de operación, instalación, etc. No manejo información para determinar los costos de producción.
Uy la idea de la noticia, era compartir una entrada que encontré interesante acerca de una manera alternativa de producir combustible líquido.
#22 Ya entendí. ¡Muchas gracias!. Aún soy un novato en esto...
Because the organisms will synthesize and secrete fuels and chemicals directly, we will avoid costly steps such as fermentation, large-scale biomass collection or other downstream refinement.
#9 La intención de este proceso no es "consumir atmósfera" recuerda que las concentraciones de CO2 atmosférico van aumentando por el uso de combustible en las actividades humanas y se están reduciendo los bosques que mantienen el equilibrio en esta concentración. Entonces la propuesta sería un aporte a la reducción del CO2.
Recuerda también que España tuvo que comprar las emisiones de CO2 de otro país para poder cumplir con el tratado de Kioto.
#6 La noticia no es amarillista simplemente porque no te gusta. Si la metodología que utilizaron te parece que no es adecuada, habla, pero ya va... para ello tendrías haber leído la noticia...
#3 Malastre 
