#9 Verás, no se trata de mi caso aislado. He dejado tres comentarios y creo que, entre los tres, he hablado bien claro de una generalidad de los años 60, 70 y 80, en la que la parecer se vivía estupendamente.
Estupendamente viven hoy nuestros jóvenes. La mayoría tienen un coche estupendo, comen y cenen fuera, las cañitas con los amigos, viajes, armarios llenos de ropa y a se posible de marca y aunque no te lo creas... no me parece nada mal (más allá de lo que conlleva en cuanto a contaminación). Lo que me parece mal es que nos esten diciendo, a los que no nos podíamos permitir casi nada de eso, que tenemos piso porque nos lo regalaron y que a ellos no les llega, para vivir sólos por nuestra culpa.
#4 La realidad no me la va acontar nadie; la viví. Amen de ganar menos del salario mínimo de la época tenía que hacer horas extraordinarias si o si. Nos pudimos hacer con un piiso porque eramos dos a pagarlo. Ni viajes ni comidas fuera...
Ahora no va a venir a decirme nadie "lo bien que he vivia".
#5 Verás, ya me cansa contar siempre lo mismo. En los 60, esas mujeres que tú y muchas gente dice que no trabajaban,no gastaban, que es tanto como ganarlo. Cosían, zurcian ,hacían jerseis y ropa. Cocinaban todos los días del año e iban al mercado lejísimos cargadas con las bolsas de la compra, porque, entre otras muchísimas cosas de las que hoy disfrutamos, no tenían coche. Ni ellas ni sus maridos. Lo más lejos que viajaban era al pueblo, a casa de los padres, en verano. La mayoría de esas casas andaban entre los 45 y 50 m "habitables". y si te cuesta creerlo date un paseo por las viviendas de los 60 de Avenida de Vinateros en Moratalaz, La colonia de SAnta Ana o la zona de Carlos Martín Alvarez en Vallecas o...
En los 70 Vallecas, Morataz y esos barrios que se habían creado o extendido en los 60 ya no crecian. La gente se tenía que irl a Alcorcón, Móstoles, Fuenlabrada , Zarzaquemada que hasta aentonces habían sido pueblos ... sin más. No contaban con servicios. Las carreteras de acceso a Madrid eran estrechas y viejas. No había metro y apenas autobuses que iban a reventar. En las horas punta, llegar a la capital era misión imposible. Esa gente de los 70 y 80, sufrieron esas "pequeñas ciudades" que hoy conoces.
En cuanto a los de los 80, ya te he dejado el comentario en #_2. Añadir que los intereses de la hipoteca, que nunca constan en el precio de las viviendas, eran del 16%.. Durante los primeros años, no recuerdo cuantos, solamente pagábamos intereses, no amortizábamos capital.
No voy a pasar de la entradilla. Lo de que en los 80 la vida era más facil y se encontraba vivienda por el 4% de los ingresos familiares es absolutamente falso. Ignoro si los datos se los ha inventado, pero desde luego no los ha sacado de niguna fuente fiable. En el año 82, el salario mínimo estaba en 25.000. pts. y yo PAGABA 35.000 de hipoteca en un barrio a las afueras sin apenas servicios.
El gusto por enfrentar a los jóvenes con las generaciones que "" vivian de putamadre".
Por mucho no guste oirlo, creo que la desprotección del propietario ante impagos y destrozos, años para echar a un inquilino moroso etc, tiene mucho que ver con la subida de los alquileres. Se toman medidas que buscan votos pero no proporcionan viviendas. Criminalizar al pequeño propietario, cuando es el único que desde hace años ha invertido en vivienda no es la solución.
Conste que no tengo ningún piso en alquiler.
#41 Asi nos va. Justificando lo que hace el que yo he votado porque también lo han hecho los otros, ¡Esos otros si que son unos sinvergüenzas! Los míos lo hacen por el bien de todos.
#36 Lo del gobierno con Junts no es solo un coalición para obtener una mayoría parlamentaria. No se si llamarlo compra-venta de votos... aceptación de chantaje. 15.000 millones del dinero de todos para mentenerse en el gobierno debe tener un nombre así o parecido.
Seguramente se defendería igual por cualquier otra cosa por la que se sintiese ninguneada e iría diciendo que en el colegio no tenía amigos por ser negra.
En el hospital de la provincia en la que yo vivo, en todas los pasillos hay una habitación individual (igual que las demás pero con una sola cama) que casi siempre está vacia, para médicos, familiares etc.
Yo creo que ha sido al revés. El PSOE ya encontró el momento y la persona adecuada para sacar y resolver el asunto, que para eso, en la fiscalía son amiguetes. Después de las gallegas y antes de "la amnistía", para tenernos distraidos y dejásemos de dar guerra con las superexigencias de Puchi.
Al final, parece que se le va a ir de las manos.
Los católicos son como los gitanos. Tienen su gobernante en Roma, sus patriarcas y mandamases y sus costumbres incluso políticas que chocan con las leyes de un país, que aun así les subvenciona y "les consiente". No creo que ningún "cristiano" a secas se sienta como dice este individuo. A tener en cuenta que no es lo mismo ser cristiano que católico, por mucho que los católicos lo pretendan.
A ver, que no se pase. El PSOE ya encontró el momento y la persona adecuada para sacar y resolver el asunto. A callar, que dos ya no son un caso aislado.
En el fondo, el PSOE está encantado con este asunto de Ábalos. Con un poquito de su mierda vuelve a sacar toda la mierda del PP y mientras nos olvidamos de las exigencias de Junts y de haya apoyado un nuevo referendum (que Sanchez aseguraba que no iba a pasar)
#14 Ese boletín que mencionas es anterior a la ley de protección de datos. #27#43 El DNI no es un dato protegido siempre y cuando no vaya asociado al nombre. Si lo acompaña no puede estar completo y ciertos números se sustituyen por asteriscos.
#10 No es un sabemos donde vives. es un "ahora todo el mundo sabe donde vives" y tu DNI. Te van a inflar el correo y te van a esperar a la puerta de tu casa. Tu vida va a ser un infierno.
#6 Mala 
