@natrix Llevo leyéndoos en el Nótame toda la mañana (toda la mañana quizás no, pero si al menos un par de horas) y resulta que al final después de tanto argumentar y argumentar no tenia razón, por eso decía que ha montando un flame del copón para nada...
@FinoFilipino Si miras, esa web también tiene un vía (no me había fijado hasta ahora, la verdad), aunque sin enlace; y lleva a, ¡oh sorpresa! Twitter. twitter.com/El_Citador/status/632939298371842048
¿No es posible que lo viera en Twitter, gual que tú, y sin tener que pasar por tu web?
Edito, ya tenemos una nueva fuente original para el envío, ¡Twitter! A @Blackheart le va a dar un mal.
Tú presupones que el autor del otro sitio web lo ha visto en el tuyo, y puede haberlo visto directamente de la fuente original, o de un tuit, o de un enlace compartido en Facebook, o de <ponga aquí su red social favorita>
Lo dicho, y como ya comentó @natrix: no pusiste la fuente original, sino tu web, y no eres el posteador de la noticia, no conoces cómo llegó hasta ella, ni puedes pedir que se sustituya un enlace de un meneo que no es tuyo.
Es decir, te has equivocado, dejémoslo en un descuido tonto, pero, en vez de reconocerlo, te empeñas en que tienes razón, cuando no es así. Y así estás quedando todavía peor.
@MaikP¿Cuál hubiera sido la manera de evitar esto? ¿Enlazar directamente a facebook?
Efectivamente.
No has hecho nada grave, has hecho como tantos otros, has visto un enlace interesante y lo has enviado. Entendible.
¿Se puede mejorar?
Sí, enviando la fuente original, Facebook en este caso, pero como esa web ha copiado sin citar fuentes requiere más esfuerzo encontrar la fuente original, y es posible que se te hubieran adelantado, es un riesgo que asumimos a cambio de hacer meneame un poco mejor. También te arriesgas a que te voten copia/plagio (legítimamente) y que no se conozca lo que ocurrió.
@FinoFilipino Entiendo que con los datos originales, tú obraste de una manera (bien hecho) y otro se limitó a hacer captura y publicarlo, que luego asivaespana.com copió y @MaikP vio, no necesariamente tras pasar en ningún momento por tu web.
Han ido a por ti por tu fama de copiota, aunque tengas razón en que tú lo copiaste antes, al haber enlazado a tu web, además de copiota se añade el estigma de spammer de una web copiota.
Hubieras quedado como un señor si hubieras sugerido cambiarlo por el enlace al original (aunque luego hubieras puesto, «tal como hemos publicado en nuestra web», y el enlace a tu web). Aunque tampoco se habría cambiado.
@FinoFilipino Supongo que por eso no está baneado. Porque algo te contenido original tendrá.
@FinoFilipino Solo se cambian los enlaces si lo pide justificadamente el que hizo el envío (En este caso @MaikP).
O por cuestiones técnicas (enlace caído, url mal puesta, versión móvil a versión web, etc).
El original del envío de asivaespana.com es una recopilación colgada en Facebook; asivaespana.com hace un copia-pega sin fuentes al estilo tradicional finofilipino; y finofilipino.org pone otro recopilatorio sobre el mismo suceso (y pone fuentes y todo), que sería válido de haber sido el primero, o si es el meneante el que pide poner ese enlace. Aunque sería aún mejor poner el original al que enlaza.
@PIantegra no me respondas, acabo de verlo con el comentario de @MaikP.
Sí, estoy mezclando churras con merinas, las churras son mucho mejores que las merinas por la carne y las merinas son mejores por la lana. Por eso es lógico que un vegetariano coma carne de churras y no de merinas.
No todo es blanco o negro. Si roba Rajoy está mal, si robo yo, no. Si una persona abre la cabeza a otra no se sabe, depende, si es un antidisturbios con la porra está mal, si es un perroflauta con un adoquín está bien, es un héroe.
Lo que importa no es el acto en sí, sino si son de mi bando.
Robin Hood, profesional en robar, loable, porque es parte del pueblo.
Robin Hood 4 president!
Luego nos sorprendemos de que el Robin Hood rojo robe para sus amigos. ¡Pongamos al azul!
Papá pitufo 4 president!
Oh, wait... este también roba para sus amigos... Necesitamos un cambio.
Robin Hood 4 president!
Mierda, ¿por qué los ladrones que escogemos siempre roban? ¡Necesitamos mejores ladrones!
@MaikP ¿problemas de comprensión lectora? Mira, te saco el extracto:
A: Estás obsesionado con la política, eres retrasado.
B: Menudo inadaptado social.
C: Claro, adaptado está Rajoy, que ha llegado a presidente.
El caso es que Rajoy está muy bien adaptado a la sociedad española.
Antes de criticar que alguien sea un inadaptado, considera que la única respuesta sana ante una moral patológica es la inadaptación a dicha moral. Aunque si no has entendido el ejemplo con marionetas, no creo que puedas entender lo que es una "moral patológica".
> yo no se como puedes llegar a ver eso desde la perspectiva de un niño prepuber
Lo que veo es gente con capacidad de voto que aplaude lo que les parece un engaño.
> simplificar los argumentos que te dan otras personas
Eso es mentira. Nadie ha dado ningún argumento ni simple ni complejo. Sólo he hecho un resumen de lo que estoy viendo.
Nos puede pasar a cualquiera que nos liemos, nos encendamos, nos vengamos arriba y, bueno...
!Que te voy a contar que no sepas!
@JanSmite @MaikP @natrix @Adson @Seta_roja @macfly
@FinoFilipino @JanSmite @MaikP @Adson @Seta_roja @macfly
Cc @JanSmite @MaikP @natrix @Adson @macfly
Alguien rectifica en Internet y a ti te parece un hecho irrelevante. ¡¿Dónde vamos a parar?!
@FinoFilipino @JanSmite @MaikP @Adson @Seta_roja @macfly
@JanSmite @MaikP @natrix @Adson @Seta_roja @macfly
Me voy a emocionar y todo.
@JanSmite @MaikP @Adson @Seta_roja @macfly
El Citador: 17:37 - 16 ago 2015 vs. @FinoFilipino: 16 Ago 2015 a las 7:45pm
Un zas en toda la boca del tamaño del perrito del Guggenheim de Bilbao
cc @natrix @Adson @Seta_roja @macfly
¿No es posible que lo viera en Twitter, gual que tú, y sin tener que pasar por tu web?
Edito, ya tenemos una nueva fuente original para el envío, ¡Twitter! A @Blackheart le va a dar un mal.
@MaikP @MaikP @Adson @Seta_roja @macfly
Tú presupones que el autor del otro sitio web lo ha visto en el tuyo, y puede haberlo visto directamente de la fuente original, o de un tuit, o de un enlace compartido en Facebook, o de <ponga aquí su red social favorita>
Lo dicho, y como ya comentó @natrix: no pusiste la fuente original, sino tu web, y no eres el posteador de la noticia, no conoces cómo llegó hasta ella, ni puedes pedir que se sustituya un enlace de un meneo que no es tuyo.
Es decir, te has equivocado, dejémoslo en un descuido tonto, pero, en vez de reconocerlo, te empeñas en que tienes razón, cuando no es así. Y así estás quedando todavía peor.
cc @MaikP @Adson @Seta_roja @macfly
Efectivamente.
No has hecho nada grave, has hecho como tantos otros, has visto un enlace interesante y lo has enviado. Entendible.
¿Se puede mejorar?
Sí, enviando la fuente original, Facebook en este caso, pero como esa web ha copiado sin citar fuentes requiere más esfuerzo encontrar la fuente original, y es posible que se te hubieran adelantado, es un riesgo que asumimos a cambio de hacer meneame un poco mejor. También te arriesgas a que te voten copia/plagio (legítimamente) y que no se conozca lo que ocurrió.
@FinoFilipino Entiendo que con los datos originales, tú obraste de una manera (bien hecho) y otro se limitó a hacer captura y publicarlo, que luego asivaespana.com copió y @MaikP vio, no necesariamente tras pasar en ningún momento por tu web.
@FinoFilipino @FinoFilipino @Adson @Seta_roja @macfly
Han ido a por ti por tu fama de copiota, aunque tengas razón en que tú lo copiaste antes, al haber enlazado a tu web, además de copiota se añade el estigma de spammer de una web copiota.
Hubieras quedado como un señor si hubieras sugerido cambiarlo por el enlace al original (aunque luego hubieras puesto, «tal como hemos publicado en nuestra web», y el enlace a tu web). Aunque tampoco se habría cambiado.
@FinoFilipino Supongo que por eso no está baneado. Porque algo te contenido original tendrá.
@MaikP @Adson @Seta_roja @macfly
O por cuestiones técnicas (enlace caído, url mal puesta, versión móvil a versión web, etc).
El original del envío de asivaespana.com es una recopilación colgada en Facebook; asivaespana.com hace un copia-pega sin fuentes al estilo tradicional finofilipino; y finofilipino.org pone otro recopilatorio sobre el mismo suceso (y pone fuentes y todo), que sería válido de haber sido el primero, o si es el meneante el que pide poner ese enlace. Aunque sería aún mejor poner el original al que enlaza.
@Adson @Seta_roja @macfly
Sí, estoy mezclando churras con merinas, las churras son mucho mejores que las merinas por la carne y las merinas son mejores por la lana. Por eso es lógico que un vegetariano coma carne de churras y no de merinas.
No todo es blanco o negro. Si roba Rajoy está mal, si robo yo, no. Si una persona abre la cabeza a otra no se sabe, depende, si es un antidisturbios con la porra está mal, si es un perroflauta con un adoquín está bien, es un héroe.
Lo que importa no es el acto en sí, sino si son de mi bando.
Robin Hood, profesional en robar, loable, porque es parte del pueblo.
Robin Hood 4 president!
Luego nos sorprendemos de que el Robin Hood rojo robe para sus amigos. ¡Pongamos al azul!
Papá pitufo 4 president!
Oh, wait... este también roba para sus amigos... Necesitamos un cambio.
Robin Hood 4 president!
Mierda, ¿por qué los ladrones que escogemos siempre roban? ¡Necesitamos mejores ladrones!
C: Da igual lo que haga, vosotros loáis el engaño.
> yo no se como puedes llegar a ver eso desde la perspectiva de un niño prepuber
Lo que veo es gente con capacidad de voto que aplaude lo que les parece un engaño.
> ni que te interese lo que otras personas te puedan decirte;
Si ya está todo dicho...
A: Estás obsesionado con la política, eres retrasado.
B: Menudo inadaptado social.
C: Claro, adaptado está Rajoy, que ha llegado a presidente.
El caso es que Rajoy está muy bien adaptado a la sociedad española.
Antes de criticar que alguien sea un inadaptado, considera que la única respuesta sana ante una moral patológica es la inadaptación a dicha moral. Aunque si no has entendido el ejemplo con marionetas, no creo que puedas entender lo que es una "moral patológica".
> yo no se como puedes llegar a ver eso desde la perspectiva de un niño prepuber
Lo que veo es gente con capacidad de voto que aplaude lo que les parece un engaño.
> simplificar los argumentos que te dan otras personas
Eso es mentira. Nadie ha dado ningún argumento ni simple ni complejo. Sólo he hecho un resumen de lo que estoy viendo.