Hay una diferencia clave entre Anguita e Iglesias: las críticas a Iglesias en muchos casos son certeras. Iba de obrero, de vallecano, de regenerador, y es innegable que dejó Vallecas, se compró un chalet, enchufó a su mujer, prometió seguir en Madrid aunque perdiera y se ha ido, cambió el modo de elegir a los líderes de su formación...
¿Eso le convierte en un mal político? No necesariamente. Pero al César lo que es del César.
Y siguiendo con César.. La esposa de César no solo debe ser honesta, sino parecerlo.
Anguita, que yo sepa, jamás hizo nada contrario a lo que vendía. Le tacharían de loco los que no creen en esa ideología, pero no podían criticarle por sus formas, porque no eran criticables. Por eso yo creo que se le respetaba, antes y ahora, no tiene nada que ver con que este muerto.
Puedes creer que era un gilipollas y un iluso, pero no puedes decir que no era honesto.
¿Eso le convierte en un mal político? No necesariamente. Pero al César lo que es del César.
Y siguiendo con César.. La esposa de César no solo debe ser honesta, sino parecerlo.
Anguita, que yo sepa, jamás hizo nada contrario a lo que vendía. Le tacharían de loco los que no creen en esa ideología, pero no podían criticarle por sus formas, porque no eran criticables. Por eso yo creo que se le respetaba, antes y ahora, no tiene nada que ver con que este muerto.
Puedes creer que era un gilipollas y un iluso, pero no puedes decir que no era honesto.