Estoy en una formación para un trabajo y nos han puesto a todos a mirar un excell en el que aparecen todos nuestros nombres, apellidos, dni, teléfono y fecha de nacimiento...
¿Es normal que me esté mosqueando muchísimo?
@paumal Yo la reviso de vez en cuando y me dio por entrar cuando Rusia invadió Ucrania...
Y sorpresa, la postura de la conservapedia (la wikipedia antiizquierda y antiprogre) es que esa guerra es culpa de EEUU por apoyar a los neonazis ucranianos. www.conservapedia.com/NATO_war_in_Ukraine
Me da miedo que haya gente que de verdad utilice esa web como medio de información.
A ver... he escrito por primera vez un artículo pero se ha quedado como privado, ¿alguien me puede echar una mano para ponerlo público? ¿cómo se hace? Heeeelp
@Thony No soy muy pródigo de hacer comentarios, en general, piensa que estoy en esta comunidad desde 2008 y me gusta hacer algún sarcasmo o ironía, que es lo mío, pero no mucho más. Pero me jode un montón este ataque de hoy. No sólo odio a la Colau, si no, que espero no verla nunca más. Yo creo que odiar es libre, o ¿acaso tú no odias los lunes? Pero en este caso no se trata de odio. Ayyy, el problema es que no hay peor pecado que el de no seguir al abanderado.
@Thony En absoluto ha sido una falta de respeto a nadie. Eso ha sido tu punto de vista. Esta alcaldesa ha dejado la ciudad hecha una mierda y es demostrable. Ya que tu votas negativo según tu (erróneo) criterio yo puedo hacer lo mismo siguiendo esa lógica, y no pasa nada, ¿verdad?
@Bosck, Citar usuarios de una misma comunidad en un comentario no precisa pedir permiso a la administración ya que los datos son públicos y además esos mismos usuarios usan la misma red. O sea NO
El nivel de comentarios de la web empieza a ser de vergüenza ajena.
Ayer 200 comentarios en torno al titular de una entrevista.
Hoy 90 comentarios en torno a una guía en una universidad que nadie ha intentando entender.
Y ahora salta a portada el "Verhoeven se queja de que en las franquicias del cine no hay sexo" y uno de los comentarios más votado es que alguien se ha imaginado que "en Stargate había muchos desnudos, eso ahora es imposible".
Tenía pendiente ponerme a ver la película "La guerra de un francotirador", una película (o documental, ellos sabrán) contada desde el punto de vista de un francotirador de Donbass.
Ayer me puse a buscarla en Prime Video y me sorprendió que me costase encontrarla tras haberla visto entre recomendadas durante semanas. La encontré, me puse a verla y ya. (La película es propaganda de Donbass, con un estilo narrativo muy ruso, escenas que no hay quien se crea, un montón de nacionalismo y muy poco de acercamiento al resto de Ucrania).
Y hoy me encuentro con que la gente pregunta por esa película y dice que no está en Prime Video, así que me pongo a buscar a ver si es que la han borrado de ayer a hoy.
Pues casi. No aparece en el buscador de Prime Video, da igual qué escribas. Pero si la buscas en google te da el enlace para verla en Prime Video. Me ha parecido como mínimo curioso, en su momento compraron la obra pese a ser propaganda pero hoy intentan ocultarla por ser propaganda.
@ThePunisherr 11 horas de vídeo.
Entiendo que su público solo consume audios y vídeos pero no consigo entender cómo aprender algo con un vídeo así.
¿Tengo que tomar notas, pausarlo cada medio minuto, tener abiertas 15 pestañas para comprobar las fuentes mientras el sigue hablando?
Le echo un vistazo a las pestañas de mi explorador. "Uy, ¿he cerrado la pestaña con la lista de pendientes de meneame? ¿Por qué?". Vuelvo a abrirlo y me acuerdo por qué lo he cerrado, porque no puedo cerrar la puta ventana de Twitch.
Acabo de mandar a artículos uno en el que pido que la gente comente obras políticamente incorrectas recientes.
¿Alguien se anima a salir del bucle de "esto ya no se podría hacer"?
@Mariposa200 3.387 Retweets 393 Tweets citados 7.507 Me gusta
El manipulador de Alvise no saca su publicidad de que le critiquemos en meneame, la tiene en otros medios.
Aquí tenemos meneos que consisten en "alguien ha dicho algo en twitter en EEUU" y los llenamos de comentarios de "autocrítica" de la izquierda.
Ahora mismo tenemos en pendientes un meneo de "Alvise pille a político en terraza".
Y en vez de menearlo para discutir sobre lo ridículo de los argumentos de Alvise lo meneamos negativo para que no se vea.
Mañana alguien meneará un "activista de twitter dice gilipollez" y el meneo bien lleno de comentarios pidiendo autocrítica en la izquierda.
@Cesc_@Artificio @Artificio Pues ríete pero es que justo eso es lo que estaba creyendo que iba a leer.
Una versión alternativa de una obra clásica en la que iban a meter elementos fantásticos. Hay un montón de obras clásicas en las que han metido zombies, aliens, magia, superpoderes, viajes en el tiempo o lo que sea.
Lo que no me esperaba era leer un calco del libro original pero cambiando el género de un (1) personaje y unos pocos detalles de algunas escenas. Coño, que sale un cráneo de dinosaurio en la portada y me he pasado todo el libro esperando que saliesen dinosaurios.
Y al final me he leído la Isla del Tesoro entera otra vez solo que un poco peor escrito.
Me acabo de leer un libro que no es más que un remake de un clásico. Literalmente.
Cambian cuatro cosas de personajes, un par de acontecimientos y por lo demás es el mismo libro. De hecho el libro se vende como una "nueva versión" o una "versión alternativa". Y con una portada que tiene elementos fantásticos que luego no aparecen en el libro.
Ah, y reseñas falsas de La Razon, El Pais y otros periódicos.
Que yo entiendo que para publicar solo hace falta poner dinero, pero es que estoy asombrado con la estafa de obra que ha salido.
¿A alguien más le ha pasado alguna vez?
¡Salud!
¿Es normal que me esté mosqueando muchísimo?
Y sorpresa, la postura de la conservapedia (la wikipedia antiizquierda y antiprogre) es que esa guerra es culpa de EEUU por apoyar a los neonazis ucranianos.
www.conservapedia.com/NATO_war_in_Ukraine
Me da miedo que haya gente que de verdad utilice esa web como medio de información.
Ayer 200 comentarios en torno al titular de una entrevista.
Hoy 90 comentarios en torno a una guía en una universidad que nadie ha intentando entender.
Y ahora salta a portada el "Verhoeven se queja de que en las franquicias del cine no hay sexo" y uno de los comentarios más votado es que alguien se ha imaginado que "en Stargate había muchos desnudos, eso ahora es imposible".
Ayer me puse a buscarla en Prime Video y me sorprendió que me costase encontrarla tras haberla visto entre recomendadas durante semanas. La encontré, me puse a verla y ya. (La película es propaganda de Donbass, con un estilo narrativo muy ruso, escenas que no hay quien se crea, un montón de nacionalismo y muy poco de acercamiento al resto de Ucrania).
Y hoy me encuentro con que la gente pregunta por esa película y dice que no está en Prime Video, así que me pongo a buscar a ver si es que la han borrado de ayer a hoy.
Pues casi. No aparece en el buscador de Prime Video, da igual qué escribas. Pero si la buscas en google te da el enlace para verla en Prime Video. Me ha parecido como mínimo curioso, en su momento compraron la obra pese a ser propaganda pero hoy intentan ocultarla por ser propaganda.
Entiendo que su público solo consume audios y vídeos pero no consigo entender cómo aprender algo con un vídeo así.
¿Tengo que tomar notas, pausarlo cada medio minuto, tener abiertas 15 pestañas para comprobar las fuentes mientras el sigue hablando?
¿Alguien se anima a salir del bucle de "esto ya no se podría hacer"?
El manipulador de Alvise no saca su publicidad de que le critiquemos en meneame, la tiene en otros medios.
Aquí tenemos meneos que consisten en "alguien ha dicho algo en twitter en EEUU" y los llenamos de comentarios de "autocrítica" de la izquierda.
Y en vez de menearlo para discutir sobre lo ridículo de los argumentos de Alvise lo meneamos negativo para que no se vea.
Mañana alguien meneará un "activista de twitter dice gilipollez" y el meneo bien lleno de comentarios pidiendo autocrítica en la izquierda.
@Artificio Pues ríete pero es que justo eso es lo que estaba creyendo que iba a leer.
Una versión alternativa de una obra clásica en la que iban a meter elementos fantásticos. Hay un montón de obras clásicas en las que han metido zombies, aliens, magia, superpoderes, viajes en el tiempo o lo que sea.
Lo que no me esperaba era leer un calco del libro original pero cambiando el género de un (1) personaje y unos pocos detalles de algunas escenas. Coño, que sale un cráneo de dinosaurio en la portada y me he pasado todo el libro esperando que saliesen dinosaurios.
Y al final me he leído la Isla del Tesoro entera otra vez solo que un poco peor escrito.
Cambian cuatro cosas de personajes, un par de acontecimientos y por lo demás es el mismo libro. De hecho el libro se vende como una "nueva versión" o una "versión alternativa". Y con una portada que tiene elementos fantásticos que luego no aparecen en el libro.
Ah, y reseñas falsas de La Razon, El Pais y otros periódicos.
Que yo entiendo que para publicar solo hace falta poner dinero, pero es que estoy asombrado con la estafa de obra que ha salido.
¿A alguien más le ha pasado alguna vez?
Como aquella que decía " Si me queréis Irse"