Será porque:
1. Cuando el hombre es el enemigo y está muy bien visto discriminarlo como negarle el acceso a cursos (¿No es cierto Ubisoft?)
2. Cuando lo "woke" hay que imponerlo a la fuerza, a sangre y fuego, usando coacciones y chantaje (¿No es cierto sweet baby?)
3. Cuando el político de izquierda ve como un miserable oligarca a cualquier profesional que haga su propia empresa y tenga éxito, hay que fundirlo a impuestos.
4. Cuando el mismo político de izquierda ve a los bandidos como víctimas que hay que ayudar con paguitas y puestos bien pagos en el gobierno. Ver caso colombiano.
5. Cuando ese político de izquierda apoya incondicionalmente al que recibe ayudas, pero si esa persona decide progresar, volverse profesional, hacerse valer, entonces le aplica el punto 3.
6. Cuando desde la izquierda, culpan a ciertos grupos de "tener una deuda histórica" por ser los supuestos "herederos de privilegios" así sean varias generaciones después de sucesos históricos de siglos atrás. Aquí ponemos al grupo de hombres blancos heterosexuales que están jugando con las mismas reglas que los demás, sin ninguna ventaja, pero por algún motivo dicen desde la izquierda que son "privilegiados".
7. Y el caso contrario: hay grupos que tienen acceso a "discriminación positiva" porque siglos atrás, ese grupo fue víctima.
8. Y porque en la izquierda hablan de apoyo social, víctimas, equidad, etc... y olvidan de dónde va salir todo ese dinero para sus ideales. Además que uno ve hipocresía en esos políticos: se llenan de dinero cuando llegan al poder.
1. Cuando el hombre es el enemigo y está muy bien visto discriminarlo como negarle el acceso a cursos (¿No es cierto Ubisoft?)
2. Cuando lo "woke" hay que imponerlo a la fuerza, a sangre y fuego, usando coacciones y chantaje (¿No es cierto sweet baby?)
3. Cuando el político de izquierda ve como un miserable oligarca a cualquier profesional que haga su propia empresa y tenga éxito, hay que fundirlo a impuestos.
4. Cuando el mismo político de izquierda ve a los bandidos como víctimas que hay que ayudar con paguitas y puestos bien pagos en el gobierno. Ver caso colombiano.
5. Cuando ese político de izquierda apoya incondicionalmente al que recibe ayudas, pero si esa persona decide progresar, volverse profesional, hacerse valer, entonces le aplica el punto 3.
6. Cuando desde la izquierda, culpan a ciertos grupos de "tener una deuda histórica" por ser los supuestos "herederos de privilegios" así sean varias generaciones después de sucesos históricos de siglos atrás. Aquí ponemos al grupo de hombres blancos heterosexuales que están jugando con las mismas reglas que los demás, sin ninguna ventaja, pero por algún motivo dicen desde la izquierda que son "privilegiados".
7. Y el caso contrario: hay grupos que tienen acceso a "discriminación positiva" porque siglos atrás, ese grupo fue víctima.
8. Y porque en la izquierda hablan de apoyo social, víctimas, equidad, etc... y olvidan de dónde va salir todo ese dinero para sus ideales. Además que uno ve hipocresía en esos políticos: se llenan de dinero cuando llegan al poder.