#28 Bueno, en ese caso, el "pobre" que vota al PP igual decide que lo que tú votas, sea lo que sea, es abominable, y tampoco respeta tu voto y se cisca en él. De momento da igual y la cosa queda como de chiste, pero en otras circunstancias este tipo de asuntos de dilucidan de dos formas: o bien realizando una visita a la casa de alguno a las cuatro de la madrugada o bien de trinchera a trinchera.
La democracia excluyente (esa que sostiene que hay democracia siempre que gane mi opción y si gana otra es que la democracia no existe) no es la solución ni debe ser la alternativa.
#8 ¿La opción es dejar que los terroristas se atrincheren en esa planta de gas y que, durante unas semanas, justo mientras Francia realiza operaciones militares, desarrollen toda una campaña de propaganda y desafíen a dos estados, Argelia y Francia, soberanos?
Meterse con el ciudadano de a pie que vota es la primera piedra en la descalificación del sistema democrático. Si voto, es mi opción, y hay que respetarla, sea cual sea. De lo contrario, si no la respetas, yo no lo haré con la tuya, que es igual de buena o mala que la mía. De ahí a darnos de garrotazos hay un paso. Saváter es tonto, pero no porque vote, sino porque tontos son los que dicen tonterías.
#5 En Europa se piensa así porque es cómodo no pensar de otra manera. Lo más fácil para un gobierno europeo, ante el secuestro de unos nacionales, es actuar con discreción y pagar. España lo ha hecho en varias ocasiones. Eso sólo sirve para que el terrorista de turno se envalentone y haga del secuestro un arma sumamente efectiva.
¿Cuál es la alternativa? ¿mandar un grupo de operaciones especiales a rescatar a los rehenes? Son operaciones difíciles, en territorios hostil y que no suelen acabar bien. Por eso es más fácil pagar, poner cara de circunstancias y recomendar no viajar a esos países.
Pero esta estrategia, o mejor dicho, esta no-estrategia, se tiene que acabar algún día, porque sólo sirve para enriquecer al terrorista y permitirle armarse y ganar adeptos. En este sentido, Francia nos está dando una valiosa lección estos días con su actuación en solitario, pero necesaria, en Malí. Y Europa, esta Europa tan unida, la dejará sola, a pesar de que nuestras fronteras, hoy por hoy, están allí, y de que un sahel abandonado a Al Qaeda es la llave para desestabilizar a países como Marruecos o Argelia, de los que estamos a... 15 kilómetros. Espero que se reaccione pronto y a Francia se unan otros países. Pero me temo que en esto, como en casi todo, prima el cortoplacismo y la miopía de nuestros mediocres políticos, que preferirán seguir pagando y pagando.
Y yo le diría al señor Puig que es fácil acusar, ganarse dos minutos en el telediario y un titular en los periódicos y luego darse de bruces con que su antiguo señor feudal, el ínclito Pepe Blanco, iba a gasolineras del extrarradio para hacer "negocios".
Nadie en este puto país puede dar ejemplo, lamentablemente, así que a veces el mejor sitio donde se puede tener metida la lengua para no cagarla, es, curiosamente, el culo.
#46 Sugiero que la alternativa a la corrupción es más democracia, no la eliminación de ésta con la excusa de que es corrupta. Sugiero que los que hacen llamamientos para asaltar sedes de partidos políticos no son demócratas sino totalitarios de la peor especie. Sugiero que prefiero una democracia imperfecta antes que una dictadura pretendidamente perfecta.
Al contrario de lo que ha escrito #1 , buena estrategia del ejército argelino. ¿Por qué?
La ventaja con la que quieren jugar los terroristas se llama "Rehén". Piensan en occidental, y saben que ante la existencia de rehenes los países europeos en general se avienen a negociar y terminan pagando rescates porque es muy impopular en esos países el poner en riesgo la vida de sus propios nacionales. Argelia sabe esto y ha decidido atacar por donde más duele a estos terroristas: no reconociendo la condición de "escudo humano" que esos rehenes ofrecen. Han atacado y lo han hecho a lo bruto. Mucho ruido y mucha fuerza. Han caído muchos rehenes, es cierto, pero ahora los terroristas saben que operaciones de este tipo en Argelia terminarán en fracaso, porque este país (que no en vano luchó durante años contra ellos en una larvada guerra civil) no va a concederles la más mínima tregua, con o sin rehenes.
Argelia nos enseña una valiosa lección: con terroristas jamás se negocia. Jamás.
Pobre moral de hipócritas. ¡Dejad que se dopen, joder! Es su cuerpo, es su deporte, es su vida y es su afición. Si son felices así dejadlos. Ganaríamos todos: los ciclistas, las marcas que los patrocinan, las televisiones que emiten la carrera y los espectadores, que podríamos ver a caballos percherones encima de una bicicleta pasar a 90 por hora en cuestas con pendientes de un 75 por ciento.
Y si quieren prohibir el dopaje, que prohíban también la viagra.
La democracia excluyente (esa que sostiene que hay democracia siempre que gane mi opción y si gana otra es que la democracia no existe) no es la solución ni debe ser la alternativa.