¿Estaría permitido hacer micromicroblogging, lo podemos llamar nanoblogging, en titulares para evitar el clickbait o estaría penado con el octavo círculo del Infierno?
@Charles_Dexter_Ward Vuelves a lo mismo de siempre, ser admin implica tener un mínimo de ecuanimidad. Dedicarse a putear usuarios o aprovecharse de ciertas ventajas no es ser un buen admin.
Quizás sea un poco off-topic pero sigo con mi cruzada de guardar las formas, la cortesía es mágia como dice Ricky Gerbais y, no puedo negar que alguna vez no me hayan llevado a hacer lo contrario de lo que digo, una mala tarde la tiene cualquiera.
Pero esa insistencia en llamarte Zazi (que no tengo claro lo que es), adorador del impresentable de Putin solo porque el otro te parece igual o peor, hijos de perra y cosas así que leemos tanto pervierten cualquier debate sano.
Luego lo de joderte por sistema aunque subas algo interesante. Creo que por eso apenas subo nada.
Hay usuarios con los que políticamente me llevo a muerte pero luego suben un corto de maravilla y lo meneo y los felicito, hay uno que hace unos aportes maravillosos @Estauracio creo que se llama. ¿Voy a ser tan ruin como para no agradecerle cuando sube un buen aporte solo porque políticamente no nos entendemos?
Y como este puedo poner más ejemplos pero lo que veo es que puedes mandar un meneo fabuloso pero si no eres de mi cuerda no te lo voy a valorar.
En resumen, discrepemos pero intentemos usar argumentos y no etiquetas o insultos.
@Beltenebros@Imparsifal@Patchgirl@admin Lo de fascista, por comodín repetido hasta la saciedad y de forma multidireccional, se estaba tratando con cierto margen. Pero creo que la cosa merece una repensada.
Hola @Eirene, @Imparsifal, @Patchgirl, @admin, he recibido un strike por llamar "yihadista" a una cuenta de menéame cuya imagen de perfil es la bandera que han elegido unos yihadistas en Siria. Mientras tanto, frecuentemente recibo insultos, descalificaciones, manipulaciones, difamaciones, provocaciones y demás, por parte de un pequeño puñado de usuarios, los cuales rara vez, o nunca, reciben un strike por ello.
¿Es este el nuevo menéame más justo que se ha venido anunciando recientemente?
¿Ha mejorado recientemente la aplicación de penalizaciones?
25%Sí
23%No
52%No veo diferencias con lo que se hacía hasta hace poco
Veamos si me entero:
- El novio de "La presidenta" se pone creativo para pagar menos a hacienda y para distraer algo de pasta, aprovechando que es "El primer caballero".
- Lo pillan y hay follón político.
¿Quién es el primero que será juzgado y puede acabar en chirona?
- ¿La presi, por permitirlo? No
- ¿El novio por lo defraudado y robado? Tampoco
- ¿El que pagó el soborno? Menos
- ¿El que lo filtró a los medios? Ese sí.
Me suena mucho a lo que pasó con la Gürtel, la verdad, tanto que casi ni cotiza
@MaKaNaS Mi pregunta es: ¿por qué no se penaliza a usuarios que votan, p.ej., como "muro de pago" a noticias que no lo son, sólo por negativizar una noticia o a un usuario que no les gusta?
@Mountains Seguro que ya les ha llegado tu queja y tu argumentación, da un tiempo, y no me refiero a unas horas, para que decidan que podrían hacer. No es algo que quieran hacer a la ligera porque como se equivoquen sería como hacerse un froilán en el piel.
Edit: No soy admin ni siquiera blogger o ningún rol que se pueda tener aquí. Es lo que yo creo que está pasando
@Mountains@pax0r@Eirene@admin@abuse Hará lo que tenga que hacer ya que está en su derecho. Tú no estás en tu derecho de mandar muros de pago y menos de coaccionar el voto de los usuarios.
@pax0r@Eirene@barney_77@admin Coincido, lo que hace @Mountains es pervertir menéame en sí mismo, envía el 99% de las noticias de muro de pago, lo que es spam, acosa a los que le votan negativo para garantizarse no tener bajadas de karma por no decir que sus coacciones son constantes y así garantizar su llegada a portada.
Haced una revisión de todas sus noticias y lo veréis.
¿Estaría permitido hacer micromicroblogging, lo podemos llamar nanoblogging, en titulares para evitar el clickbait o estaría penado con el octavo círculo del Infierno?
Verbigracia:
old.meneame.net/story/pais-alerta-poblacion-sobre-crisis-mundial-aveci
En vez de copiar el clickbaitero titular tal cual viene:
El país que alerta a su población sobre la crisis mundial que se avecina: 'Guarden dinero en efectivo, lo van a necesitar'
Poner:
Polonia alerta a su población sobre la crisis mundial que se avecina: 'Guarden dinero en efectivo, lo van a necesitar'
U otro ejemplo:
old.meneame.net/story/denzel-washington-gano-premio-mejor-actor-esta-p
Original:
Denzel Washington ganó un premio a mejor actor por esta peli sobre un gran problema de EE.UU
Propuesta:
Denzel Washington ganó un premio a mejor actor por la película John Q sobre un gran problema de EE.UU
O habilitar directamente un voto clikbait.
Si lo ponéis, de paso poned otro que sea gilipollez, porfa.
Quizás sea un poco off-topic pero sigo con mi cruzada de guardar las formas, la cortesía es mágia como dice Ricky Gerbais y, no puedo negar que alguna vez no me hayan llevado a hacer lo contrario de lo que digo, una mala tarde la tiene cualquiera.
Pero esa insistencia en llamarte Zazi (que no tengo claro lo que es), adorador del impresentable de Putin solo porque el otro te parece igual o peor, hijos de perra y cosas así que leemos tanto pervierten cualquier debate sano.
Luego lo de joderte por sistema aunque subas algo interesante. Creo que por eso apenas subo nada.
Hay usuarios con los que políticamente me llevo a muerte pero luego suben un corto de maravilla y lo meneo y los felicito, hay uno que hace unos aportes maravillosos @Estauracio creo que se llama. ¿Voy a ser tan ruin como para no agradecerle cuando sube un buen aporte solo porque políticamente no nos entendemos?
Y como este puedo poner más ejemplos pero lo que veo es que puedes mandar un meneo fabuloso pero si no eres de mi cuerda no te lo voy a valorar.
En resumen, discrepemos pero intentemos usar argumentos y no etiquetas o insultos.
¿Es este el nuevo menéame más justo que se ha venido anunciando recientemente?
¿Ha mejorado recientemente la aplicación de penalizaciones?
#umororealidad
No quita karma ni pone en gris la nota pero cuantos más votos "Dramurga" más pequeña es la fuente de letra
- El novio de "La presidenta" se pone creativo para pagar menos a hacienda y para distraer algo de pasta, aprovechando que es "El primer caballero".
- Lo pillan y hay follón político.
¿Quién es el primero que será juzgado y puede acabar en chirona?
- ¿La presi, por permitirlo? No
- ¿El novio por lo defraudado y robado? Tampoco
- ¿El que pagó el soborno? Menos
- ¿El que lo filtró a los medios? Ese sí.
Me suena mucho a lo que pasó con la Gürtel, la verdad, tanto que casi ni cotiza
Escribes los dominios que no quieras ver en el array, y listo.
Mano de Santo
gracias por la reflexión y como ves, la tengo en cuenta. Un saludo
Yo también tengo algún caso parecido. Son como mascotas.
Edit: No soy admin ni siquiera blogger o ningún rol que se pueda tener aquí. Es lo que yo creo que está pasando
Claro claro, después de boicotear todos mis envíos de las ultimas 24 horas y negativizar comentarios (17 negativos en total)
Ahora el problema es que yo te acoso a ti..
Por favor, admins, hagan algo de una vez con estos 3 usuarios.
Votaré lo que tenga que votar, cuánto cobras por enviar usuarios a diarios digitales de pago?
Mi pregunta es:
¿Dónde están los admins del foro?
Llevo desde las 10:00 de la mañana denunciando a 3 usuarios que han negativizado todos mis envíos
A las 13:54 nadie ha hecho nada..
@admin @Eirene
Cuanto cobras de lavanguardia por enviar visitas?
Y delpaís?
y de diario.es?
y de publico.es?
www.meneame.net/user/N1984/shaken
Otra noticia enviada y el mismo usuario N1984 vota Muro de pago una noticia que no es muro de pago..
Y seguís sin hacer nada de nada..
24 noticias votadas, 15 negativos a mi usuario..
HOLA?
Hay alguien ahi?
Haced una revisión de todas sus noticias y lo veréis.
@Mountains debería ser baneado por spam.