#93 Desgraciadamente para ti, veo que no conoces demasiado bien el estado de las cosas (en lo laboral) por aquí abajo.
Desgraciadamente para mí, te escribo desde la provincia, y particularmente la capital de provincia, con más paro de España. Pero en este caso se crea un problema de moralidad que puede ser criticado fuese cual fuese la decisión. ¿Como hubieses solucionado tu el tema?
Porque está claro que la alternativa por parte de las administraciones nacionales era mandar al paro a todos esos trabajadores.
#23 como gaditano creo que te equivocas. Es más, creo que el saber adaptarse ha sido lo que le ha permitido seguir en la alcaldía. Le ha permitido acallar críticas, que sólo se han ido quedando en ataques ad hominem sin fundamentos.
Las superioridades morales las ha dejado para otros en la izquierda, y el resultado creo que es visible.
Sólo decir que por condenas de éste tipo, con similar duración, hay famosos en la cárcel. Si no, que se lo digan a la Pantoja....
Así que no sé si Messi las tiene todas consigo.
#13 Sólo decir que hay una falsa creencia en el preaviso de 15 días. En España NO es obligatorio preavisar con 15 días en todos los casos. No aparece en el estatuto de los trabajadores ni en muchos convenios sectoriales o de empresa. Y si tampoco hay constancia en el contrato (que no suele aparecer) no obliga al trabajador a preavisar más allá del no causar prejuicio a la empresa.
Lo digo por experiencia reciente, del viernes pasado mismamente.
#11 Totalmente de acuerdo con el comentario de #13
Es más, me atrevería a comparar con el número de nativos (o descendientes de...) que hay hoy día en Norteamérica, con el número de nativos (o descendientes de...) en "las colonias".
Eso deja a las claras donde hubo realmente más exterminio. Eso sí, nosotros tenemos la fama de masacrar las razas. Otros sin embargo parece que iban de pic-nic por Norteamérica.
Sólo espero que no sea otra película más que intente vender el bulo de que los españoles fuimos MUY MUY malos y exterminábamos a la población indígena. Que se acompaña con ese otro bulo de que los Ingleses/Estadounidenses fueron hermanitas de la caridad con los indios americanos de América del Norte.
Odio dichos bulos infundados que se refrendan hoy en día simplemente (no quiero pecar de racista) viendo cuantas personas poseen rasgos amerindios y cuántos con rasgos de origen precolombinos.
Hay dos cosas que me siguen chirriando en éste asunto (bueno, muchas más, si fuesen solo dos...):
- ¿Porqué Alemania sabe antes que los propios españoles que medidas va a tomar NUESTRO gobierno? ¿Será que vemos a Rajoy por plasma porque ese discurso ya está grabado? ¿Porqué nuestro futuro se decide en diferido para los españoles?
- Todos los contratos (o prácticamente todos) que se generan en España de trabajo son temporales, "minijobs", "mierdajobs"... ¿Porqué esa manía de seguir atacando los derechos de despido, si de por sí esos contratos ya reciben practicamente nada a la extinción? ¿Que aporta a la creación de empleo la destrucción?
Perdón por no opinar lo mismo que esa "mayoria". Pero yo creo que quien piense eso es que no sabe en que país vive. Ésto es España. Aquí hemos aguantado carros y carretas siempre y sólo nos hemos levantado una vez, y porque eran los gabachos quienes nos invadían. Éste mismo pueblo que ahora sufre penurias ha aguantado hasta hace "poco" 40 años de dictadura sin decir ni "mú". Es más, tenemos hasta a tres o cuanto tontitos que le bailaban el agua y todavía hoy día lo siguen haciendo...
Lo dicho, quien espere que la solución venga del pueblo, que espere sentado. No tiene ni puta idea del país en el que vive...
El problema de todo ésto es que se nos olvida de que estamos en España. Rodeados de mangantes. Y todos sabemos como se terminarían realizando éste tipo de liquidaciones. Los amiguitos de turno cobrarían el dinero de sus depósitos y el resto tendrían que conformarse con intenciones de pago algo difusas...
Aparte que, realizar esa liquidación, es como tirar de la manta de golpe, y creo que hay muchas personas muy poco interesadas en ello...
Los "Peperos" como podríamos llamarlos, van a seguir siempre con sus corruptelas, sus mentiras, sus acosos y todo lo que ya es conocido por una sencilla razón: Nunca les pasa nada. Ni batacazos políticos. Ni entradas en la cárcel. Ni mucho menos dimisiones.
Cuánto más mienten, más roban y más acciones malhechoras cometen, más fielmente son respaldados posteriormente en las urnas. Una reflexión propia tras lo de Madrid Arena: Ana Botella (o el PP) volverán a seguir gobernando en las próximas elecciones, y ya veremos que con más votos.
Éso es lo que tenemos que cambiar. Una de las cosas...
Es que la cosa es tan sencilla, que no se como sigue habiendo estúpidos que se lo creen. El flujo del dinero lo deja bien a las claras.
a) Hasta ahora: Gobierno -> Hospitales - > Médicos
b) Con la privatización: Gobierno -> (Empresa de amiguitos) -> Hospitales - > Médicos
Con esa fórmula, a) necesariamente al intervenir menos partes, debe de ser mas barato, a no ser que:
- Los consejeros y ministros sean unos inútiles en la administración de bienes públicos, que ese es su trabajo o..
- La empresa que va a gestionar los hospitales recorta servicios y la sanidad pública pierde calidad.
No hay dudas y cualquier de ellas, es para sofocarse.
Que cara más dura que tienen... Que nada, que quieren pasar de rositas por la crisis, sin que les afecte lo mas mínimo, como si no tuviesen culpa de nada. Rescates, sobrevaloraciones de activos, cambio de leyes... Lo que haga falta. En nuestra cara. Que poca verguenza.
Alabo a éste chico porque le echa pelotas...
¿quien te dice a tí que en medio de tanta manifestación el que te esté zurrando no sea "simplemente" un tipo que se ha metido ahí vestido de policía, y no un "verdadero" policía?
Eso puede ocurrir (si no ha ocurrido ya) y para ello la identificación es necesaria...
Es más podría ser contraproducente para los policias, que en la próxima manifestación se presenten allí 50, 10, 200... bien ataviados como si de un policía se tratase... ¿quién los iba a diferenciar? Total ningunos, ni los verdaderos ni los disfrazados van identificados...
Se puede liar muy grande..
#53#60 Lo de echarle las culpas de todo a la productividad es el próximo cuento chino que tratarán que creamos. Parece que no os dáis cuenta de que todo viene a raiz de los salarios. Que un empresario prefiere tener a 3 tíos mediocres y lentos por 600€ cada uno, que un sólo tío "muy productivo" por 2000€. No paran de echar las culpas a los trabajadores de la baja productividad, pero es el empresaurio español el primer beneficiado:
1. Les sale más barato contratar a tres por 600€ y contratos de mierda, que a un tío por 2000€ que haga el mismo trabajo que los otros tres.
2. Es más facil de sustituir a cada uno que cobra 600€.
3. Si se pone enfermo, se va de la empresa, etc... el que cobra 2000€, la producción baja a 0%, por contra si se va uno de los de 600€, la producción se mantiene al menos al 66%.
4. Se ahorra los costes de implementar una alta productividad: Cursos, maquinaria, automatismos, análisis...
En definitiva, todo son ventajas, pero intentan embarcar la pelota en el tejado de los trabajadores.
Paso de mencionarlos uno a uno, pero me hacen gracia aquellos que por cada noticia que sale de alimentos que suben de precio, gasolina que se dispara, o viviendas que se nos escapan de las manos, aporten la solución de: "bueno tendremos que dejar de..."
NO SEÑORES. Eso es lo que buscan, que mediante nuestra resignación nos negemos a nosotros mismos cosas que deberían ser normales. Mediante nuestra resignación, estamos permitiendo que hagan acopio masivo, que nos estafen con todo y que haya miles de personas sin nada, mientras se afanan en tener más y más.
NO A LA RESIGNACIÓN. Tenemos derecho a una vida digna, a que todos podamos participar de los pequeños placeres de la vida, aunque ya sé que algunos pensaran que "¿para que es necesario un coche? no es primera necesidad". A esos yo le respondo: "¿Para que necesita alguien hacer acopio de miles de millones de euros cuando hay otros que no tienen?"
#73 No hablo en ningún momento de vivir mejor o peor. Es lógico que con los años la sociedad tiende a vivir mejor. Es ley de vida. Si llamas vivir mejor a tener más TV, más coches o viajar más, pues sí. Antes se optaba por tener una casa más grande, ahorrar más (mucho más) y consumir sólo lo necesario.
Recuerda, no estamos hablando de la capacidad económica de cada funcionario (que puede variar con herencias, otros trabajos, etc...) si no de la capacidad adquisitiva de sus sueldos.
#77 Siento si has malintrepetado mi comentario en un tono machista, no era mi intención, mi disculpa si es de recibo. Simplemente había consultado www.sostenibilidad-es.org/sites/default/files/3.3._empleo.pdf donde se ve que la media era menor que la actual.
#25 Tu afirmación, tiene 2 contras, que quizás no hayas tenido en cuenta:
- Hace 30 años "normalmente" sólo trabajaba un miembro de la familia (generalmente el padre) y se vivía bien. Hoy en día, con ambos trabajando más horas, se llega ajustado.
- El estudio habla de la media, y si bien habrá familias que tu conozcas en tu entorno que hayan prosperado, pero piensa que en otro lugar seguro que hay familias a las que les va mucho peor que hace 30 años, con lo que ello supone...
No quiero hablar de colores políticos.
Pero lo que desde luego no quiero es un gobierno que mienta a los ciudadanos. Un gobierno que llega al poder con promesas de que tiene la solución a nuestros problemas y sólo aporta más problemas. Gobierno que miente acerca de la situación de nuestros bancos. Gobierno que miente sobre algo tan serio como la economía del estado negando toda posibilidad de rescate.
Éste gobierno actúal ha perdido la credibilidad. Necesitamos nuevas elecciones.
Me gustaría compartir con vosotros un pensamiento que me ha estado rondando por la cabeza varias ocasiones:
- ¿Os imagináis que hubiese pasado si todo ésto hubiese sucedido al revés? Me explico, si el PP hubiese sido el partido saliente y el PSOE estubiese ahora mismo en el gobierno.
Creo firmemente que ahora mismo estaríamos en una situación de tensión sin igual, con la población rebelándose y no se si temiendo actuaciones militares.
Quiero llegar con ésto, a que como comenta #28, en España existe un núcleo de personas que conforman 6/8/10 (no lo sé exactamente) millones de personas que votarán y "serán" del PP pase lo que pase, como si la política tubiese algo de sentimientos imposibles de abandonar.
De verdad que no lo entiendo y me causa tristeza que una sociedad con tantas posibilidades y recursos a nuestro alcance, hayamos (yo el primero) alcanzado un nivel de borreguismo y pasotismo como el actual. De personas estamos pasando a ser unos Zombies, y no nadie más que cada uno, tiene la culpa de ello.
Ciertamente los que vendeis las bondades de "nacionalizar" el banco, parece que no os dais cuenta de como sería la jugada.
Si nacionalizamos Bankia, sus deudas serán pagadas con el dinero de todos, volverá a estar a flote tras gastar miles de millones de euros, y cuando sea denuevo una entidad estable y con beneficios, éstos la venderan a sus amigotes por tres duros, y no encontraremos sin banco y sin dinero. Ésto en el peor de los casos.
En el mas malo aún de los casos, no quiero imaginarme lo que significaría darle a éstos políticos un poder más, el poder sobre el dinero. Viendo la que han liado con sus "juguetes" las cajas de ahorros en el pasado, la que podrían liar en un banco es escandaloso...
#12 Yo pienso como tú. El actual mapa político de España se originó en otra época de menos avances informáticos, y más trabajo, digamos, manual. En ese contexto tendría una mínima escusa el ingente número de diputados, senadores, miembros de gobiernos, y de ahí para abajo, hasta el nivel de ayuntamientos, etc...
Pero actualmente todo ésto ha cambiado, la necesidad de tantos parlamentarios me parece abusiva, la gran mayoría de ellos no tiene una carga de trabajo que justifique su sueldo, y con el apoyo de las tecnologías de la información, se podría reducir drásticamente el número de póliticos.
Enserio, no quiero pecar de "talibán" antipolíticos, pues creo que son necesarios para regir el país, pero su abultado número no se corresponde con el trabajo que desempeñan, ni con las necesidades reales.
Que cobren un buen sueldo, bien, pero que ésto se contrapreste con un gran trabajo durante los años de su mandato. Gran trabajo en calidad, y en cantidad de horas.
#71 Todo eso sin contar, que es obvio que lo que muchas personas dejan de consumir en su empresa, ahora lo están consumiendo en casa.
La huelga general se está notando, por mucho que quieran decir que no. En el tráfico, el volumen de gente por las calles y el gran número de "rejas bajadas" en los comercios también son indicadores. Aunque sin lugar a dudas, lo que mas se nota es pasear por un polígono en días como hoy, la apariencia es de domingo.
#15 Llaman batacazo electoral a tener la maletas hechas desde hace meses para mudarse al Palacio de San Telmo, dar por hecho que obtendrían la presidencia de Andalucía... y quedarse con cara de tonto. Otra vez. La cuarta vez.
Y yo que me alegro, el señor Arenas es un truán al que muy pocos tragan...
Desgraciadamente para mí, te escribo desde la provincia, y particularmente la capital de provincia, con más paro de España. Pero en este caso se crea un problema de moralidad que puede ser criticado fuese cual fuese la decisión. ¿Como hubieses solucionado tu el tema?
Porque está claro que la alternativa por parte de las administraciones nacionales era mandar al paro a todos esos trabajadores.