Buff, acabo de escucharlo, está pallá,, insiste en lo de las enfermedades, como si hubiese que reivindicarlas, o fuesen conquistas sociales, como es evidente que esto no puede ser, ergo ha de ser lo otro, que lo compara con taras o enfermedades... no me lo creia... no pone ninguna bandera y ya está, no se si existen banderas del cancer o del ELA,, dios mio... dios mio de mi vida. Estos tipos de donde maman,,, a que lo sabeis. Si no dicen lo que es facil decir es que no quieren decirlo, y es por algo.
Pero esto es inverosimil... no puede haber dicho eso, lo entenderiais mal... querria decir, soy reaccinaria, lo sabeis y me votasteis, pues ahi teneis, ah y rica, vamos que tengo tiempo pa ir a misa.
Cositas,,,, Por supuesto el poder politico ha de controlar el judicial, por supuesto la mayoria de los jueces son conservadores, y muchos reaccionarios, vienen de extirpes... es practicamente imposible que entre alguien que no sea de la cuerda.. hay que controlarlos, como se puede ver, a Montero se la jugaron, y ahora lo intentaran con la ammistia, es mas que obvio... No entiendo porque no se pueden decir Mbapadas,, lo que es es... El psoe en esto siempre saldrá mal parado... Por descontado que ha de renovarse, y los representantes han de ser afines a los gobiernos democraticos, logicamnte... aunque recordad lo de otegui, cuando el chulo del juez le mando ir al juzgado, para decirle que ese tribunal no tenia nada en su contra... dado que la no habia acusación, los jueces no acusan, unos instruyen y otros distintos juzgan, los de la ley del si es si, podrian haber hecho otra cosa, quienes dejaron el la calle a abusadores y violadores antes de tiempo fueron los jueces, algunos... y entre ellos la mayoria del supremos, controlada por la mayoria politizada del poder judicial,,, por favor, no demos opiniones,,, demos datos incontestables...
Les hacemos caso, y eso hace que se crezcan,, no deberiamos ni nombrarlos, damos de comer al monstruo, igual que no debimos de hablar tanto de ETA.. No obstante no hemos de despreciar sus razonamientos cuando son correctos, es decir, immigrantes que no se integran, pueden acabar siendo un problema, hacemos guetos y el problema se agrava,, esta en todas las ciudades, barrios conflictivos, pandillas, etc... no es dudable que si tienen muchos hijos y eligen no integrarse, harán un estado dentro del estado, y las elites politicas buscarán sus votos,,, no es racismo es realidad.. no es discutible, que hacemos viviendas sociales en zonas especificas, cuando la ley obligaria a que las hubiera en un porcentaje en todos los lados, en el barrio de salamanca tambien... es decir integradas, las persona, no separadas... Los extremismos, detectan un problema, lo magnifican (casta, menas, etc....), prometen una solucion, pero si el problema no existiese,, no podrian usarlo... Tampoco combatirlos entre nosotros sirve de mucho, pero hay que ser activos conta lo indecente e injusto... Pongamos soluciones a los problemas.... o las intentarán poner otros...
#128 MARLA123 