#1 Como no tengas un televisor de esos que son leyenda porque tienen no sé qué que mide la audencia, les da lo mismo que la "piratees"... Dicho por el propio guionista.
#20 Que no te gusten las voces guturales no quiere decir que no aporten nada. Al margen de la polémica alrededor de este u otros tipejos, este comentario tuyo destila una especie de condescendencia en base a tus gustos musicales... y no.
A mí, por ejemplo, el nu-metal no me gusta (irónicamente grupos como Pantera son parte sus instigadores), pero eso no es motivo para despreciarlo o decir que no aporta nada.
#15 Como aficionado al metal que soy no veo ninguna tendencia "desnegrizante". Puede que haya grupos racista, claro: gente despreciable la hay en todas partes y los metaleros no son seres de luz... pero de ahí a pensar que eso es una tendencia general hay un trecho.
Por cierto, el heavy en esencia no es más que una versión muy básica y rápida del blues y no creo que eso nadie lo niegue. Por supuesto, en estas 4 décadas a evolucionado muchísimo, pero el germen es ese: el riff de 8 corcheas es un blues básico y acelerado.
Susana está preparando su particular asalto a los cielos pesoístas, está claro. Y para ello es mejor un PSOE en la oposición con un líder fracasado que ella pueda sustituir que cualquier otra cosa.
#177 Hombre, pero también se abaratan otros costes de fabricación. Te pongo un ejemplo: lo que hoy produce un arquitecto con el autocad no tiene ni punto de comparación con lo que producía hace 40 años.
Es cierto que pueda ser que la gente no acepte que los pisos a los que puede acceder según su precio actual no son los que más le gustan... pero eso es debido al desequilibrio del mercado y al triste efecto burbujil de "creerse rico".
#172 Están caros porque la gente confunde valor y precio. De hecho me corrijo a mi mismo, un piso no debería valer 4 años brutos de sueldo, un piso vale 4 años brutos de suelo y por lo tanto no debería tener un precio superior a ese valor
#34 Hombre... no me dirás que no había economistas dando la tabarra con la burbuja que se estaba creando a principios de los 2000? Las burbujas no estallan si se manipula el mercado alrededor de ellas. No estallan, sino que se solidifican, pasando a formar parte de la cultura errónea de la gente ("la vivienda nunca baja"). Para que algo suba o baje mucho de precio sin que haya habido una burbuja especulativa detrás tiene que haber un buen motivo... como desarrollar una nueva tecnología que abarate los costes o descubrir tierras raras debajo de unas chabolas
#28 Es que España pasó de puntillas por las crisis del petróleo de los 70. Básicamente ni éramos productores ni tan grandes consumidores como para que nos afectase demasiado. De ahí que considere que lo de finales de los 90 fue una burbuja, apuntalada por un brutal esfuerzo inflacionario, claro.
Vaya, no me lo esperaba... Un gráfico donde sí se puede ver la burbuja de los 90. Y todavía habrá gente que se crea que la burbuja pilló al de la ceja desprevenido, que esto no se sabía y que no se podía prevenir...
Si es que llevamos 2 burbujas seguidas: ¡la de los 90 no estalló! Tal y como está puesta la gráfica, una evolución normal y sin burbujas pondría los precios a la altura del 100, o sea, más o menos la mitad que ahora... Porque sí, los pisos siguen costando una barbaridad.
Un piso debería valer entre 3 y 4 sueldos anuales brutos, o sea, alguien que gane 20K al año no debería comprarse un piso que costase más de 80000... y si tiene que pedir hipoteca, que tenga al menos ya el 20% ahorrado.
#12 Eso es una reducción al absurdo de libro. El tipejo este está imponiendo unas exigencias fuera de lugar y violando de facto el protocolo. Cuando un dignatario occidental va a un país musulmán no exige precisamente que le den vino precisamente... Este tipo de actos define un poco lo intransigente que son ciertos gobiernos.
Y digo yo, porqué este tipo de juicios llama tanto la atención a la gente? Qué tiene de trascendental o de importante para que conmocione a la gente y llena la parrilla de cada telediario cada vez que hay algo nuevo?