#1 1 vivienda , 1 VIVIENDA
Y la gente gritando como locos , buafffffff bien echo , hay que hacer lo mismo aqui.
1vivienda va a solventar el problema de vivienda? NO
Cuantas van a nunca salir al mercado ? Nunca lo sabremos. Si sabemos cuanto el es deficit ,
#33 "en estas cuentas se refleja un deterioro del negocio de la compañía, .......alrededor de la mitad de los 5.390 millones que esperaban los analistas,"
Junta letras , todo basado en expectativas y analistas.
resultado real
Beneficio por acción (BPA): 5,76 €€€
Beneficio por acción (esperado) (BPA): 5,40 €€€
Ingresos: 8,14 B
Ingresos (esperado): 7,9 B
A ver si podeis ver entre junta letras diciendo cosas y resultados reales. Toda la supuesta caida es basada en una rebaja de las expectativas para el proximo año, incluso teniendo margen de beneficio positivo y crecimiento . Repito solo basado en rebaja de expectativas
#1 Mira que no aguanto a esta mujer que dice burradas una tras otra. Pero todo el mundo diciendo que si pastillas , que si pinganillo . Ha dicho verdades una tras otra.
Lo que me jode mas es que se que solo habla y hace nada por los ciudadanos
#3 Ella ha entrado de forma ilegal al espacio europeo?
Porque motivo sugieres que que deportemos a una ciudadano europeo , que ademas para sus impuestos y cumple con la legalidad de su pais?
Exponga sus razones
#68 ha vale es mi tonito prepotente.
Pense que era porque he desarmado tus argumentos facistas
Yo si tengo educacion superior y un salario de IT en uan de las ciudades mas ricas del mundo => a mi pais solo pobres y gente sin educacion
A españa que ningun extranjero compre vivienda => Yo como inmigrante con salario alto en pais extranjero si puedo hacerlo
Desincentivar la inversion en vivienda. => Pero oye yo si me beneficio del capitalismo. Que bien se vive el comunismo con dinero
Y asi señores es como la gente egocentrica se carga un pais, pensando solo en ellos y no en el beneficio del colectivo y dle pais
#65 Tu si que te explicas bien , y tienes un vocabulario exquisito. No puedes escribir mas de 4 palabras juntas , y cuando lo haces es para soltar insultos. www.meneame.net/user/Celsar/commented
#60Y si sacas el piso del mercado de alquiler no te produce un gasto?.
Y si lo puedes asumir , tampoco tienes dolores de cabeza que un inquiocupa o alguien decida quedarse en el piso hasta que salga una resolucion judicial que puedas echar a alguien de tu casa.
Es que esto ya es para flipar hay que dar gracias a los rentistas por hacernos el favor de alquilar sus viviendas
Es que esto ya es para flipar hay que dar gracias a los inquilinos quitarnos a la fuerza nuestras casas
Es al revés si alquilar no produjera un beneficio, la gente solo tendría un piso.
Pienza un momento en lo que acabas de decir . Yo creo que no entiendes la magnitud de lo que acabas de decir. Imagino que nunca has salido de tu pueblo o siempre has vivido con tus padres.
Yo he viviendo en 4 paises . Piensa si tuviera que comprar una casa cada vez que he tenido que mudarme. Lo harias tu ?
#53
Si estas en contra de la imposicion de un limite en el alquiler eres facha
Si estas en desacuerdo en medidasque perjudican al empleabilidad de los hombres eres facha
Si estas a favor de conciliacion parental eres facha
Facha es un termino flexible para culpar a todo el que tenga una opinion distinta al gobierno de turno
#49 Por favor explicame como la chusma como yo tiene algo que ver en el problema de esta noticia.
En serio soy todo oidos. Explica tu razones por favor. Si puede ser sin insultos ayuda a entender el razonamiento detras de tus palabras
#52para hacer un hotel/lofts/urbanización.
Mira que buena opcion:
1- Dinero que se importa del exterior e ingresa a la economia nacional del pais que sirven para pagar hospitales , carreteras y pensiones
2- Se pagan impuestos de ITP que sirven para pagar hospitales , carreteras y pensiones
3- Se crean puestos de trabajos con sus consiguientes impuestos que sirven para pagar hospitales , carreteras y pensiones
3- Se crean servicios para pagar a mas empresas que a su ves con sus impuestos sirven para pagar hospitales , carreteras y pensiones
Es todo beneficio , es vez de tener gente viviendo de la seguridad social con ayudas desempleados
#44hay 100 pisos y alguien, o un grupo de gente con los mismos intereses , compra 60, 70 u 80 de ellos,
Con una premisa inventada a medida puedes demostrar cualquier cosa.
Ahora salgamos de los mundos de Yupi y vamos a la vida real con casos reales. En el mundo real hay un subconjunto de personas que tienen capital para reflotar viviendas . Tu estas asumiendo que 1 vivienda que compra un inversor es 1 vivienda que le quitan a un joven que podria comprarse una vivienda. Y te quedas tan pancho , NO has investigado ni siquiera cuales son los gastos de acceder a esa vivienda , a donde van , quien se beneficia y porque unos acceden y otros no. Vamos tarea para la casa .
Y de nuevo mezclas churras y merinas Esto acabará suponiendo que la gente tenga que gastar cada vez porcentaje de su sueldo en el alquiler de su vivienda, l
nadie te pone una pistola en la cabeza para que alquiles esa vivienda
Claro que nadie te pone una pistola en la cabeza , pero si tu no tienes ningun incentivo para alquilar tu vivienda , porque tendrias que "regalar" dinero a otros? Si , si aluilar mi vivienda supone un gasto para mi , Pues no lo haces yy sacas una vivienda del mercado. Y el reponsable de habilitar una vivienda a cada ciudadano es ??? EL gobierno , que debe crear las condiciones para que esa vivienda salga al mercado.
los niños de 10 años son más listos de lo que parecen, a los que realmente habría que hablarles despacito es a los neoliberales pobres
Ves? Tu crees que eres gracioso , pero lo que das a entender es que tu sesgo politico pesa mas que la capacidad para entender un problema mas complejo y utilizas el humor como forma de evadirte de la realidad.
Eso suponiendo yo que eres inteligente y usas el sarcasmo como forma de evasion y no que eres muy tonto que no entiendes si queira lo que esta pasando
#31 tu sarcasmo me da entender que tiene muy poco que aportar o que tu poca inteligencia no te da para entender el mundo real.
Yo te sigo iluminando con datos , seguro que con dibujitos puedes entender mejor
Asi q, habitualmente, la gente no emigra para disfrutar????? Anonadado me dejas.
Aunque la poblacion migrante tengo mejores condiciones de vida que en su pais de origen NO queire decir que tenga mayores ingresos que la media de la poblacion local. Los ingresos netos son menores , minuto 9:24 youtu.be/mNZ67cVp6ic?t=564
euskal herria o catalunya se llenaron de poblacion migrante generalmente pobre y con poca educacion, pero seguro ya lo sabes.
Aqui no estoy hablando de sustitucion ni teorias chorras . Hablo de ingresos netos, educacion y aporte a la sociedad y el modelo de poblacion que queremos y necesitamos y cual nos beneficia mas y cual nos afecta como sociedad
#24 Aunque parezca contradictorio, los inmigrantes pobres enriquecen a un país y los ricos lo empobrecen.
Como alguien puede decir semejante estupidez y quedarse tan pancho? NO , si dices esas cosas demuestralo.
Yo te puedo demostrar lo contrario CON DATOS
www.youtube.com/watch?v=mNZ67cVp6ic
TODO y absolutamente todo lo que acabas de decir HACE AL PAIS MAS POBRE
Eliminar la equiparación de ayudas a los estudiantes sudamericanos.
Si hay algo que hay que incentivar es la inmigracion con educacion superior. Esta mas que demostrado que las personas con educacion superior tienen un indice mas alto de empleabilidad y salarios mas altos. SI haces lo contrario tienes inmigracion mas pobre , mas desempleada y mas dependiente de las ayudas sociales. Tu mismo como inmigrante deberias saberlo. O que haces en London ganando dinero en IT con salarios mas alto que los locales ?
Impedir que alguien extracomunitario compre una vivienda si no lleva viviendo 5 años en el país (o incluso comunitario como en Suecia).
Esto ya roza lo nazi. Impedir el desarrollo de las personas , incluso con los mismo deberes de los ciudadanos, que estan pagando sus impuestos. No se si te das cuenta que quitarle derechos a los demas NO te va a dar mas derechos a ti. Pero imagino que eres de la mentalidad española envidiosa y rastrera
Desincentivar que una vivienda sea propiedad de una empresa. Imponer un IBI un 25% más caro a la 2a vivienda, y un 75% más caro a partir de la tercera. Desincentivar el alquiler de múltiples viviendas..
Quien construye , mantiene, reforma y administra con mayor profesionalidad y especializacion es precisamente las empresas. El gobierno ni pincha ni corta , ni construye ni pone dinero. Solo recauda , se come el dinero y no reinvierte en crear vivienda. Si eliminas los incentivos para que la gente construya y ponga vivienda en el mercado adivina que va a pasar?
Yo a veces me pregunto en que mundo vive esta gente que dice semejante tonterias
#25 Ni es un remplazo , ni trae problemas
1- Comienzas con una premisa erronea , asi que de entrada tu argumento es erroneo
2- No tren problemas a la ciudad si mas ingresos a la ciudad.
Es todo un win win , que sean derechas ni pica ni corta , esa poblacion por ahora no tiene derecho a voto
#3 sus multimillonarios compran los pisos de tu ciudad y te obligan a vivir de alquiler en la indigencia...
Por favor explicanos como los millonarios te obligan a vivir de alquiler en la indigencia
Si es posible paso a paso, como explicado para un niño de 10 años. Me gusta descubrir el proceso mental de la gente que dice idioteces para que se exponga mas todavia su deficiencia para articular ideas y como los eslogan que repiten no es mas que eso, bulos que meten en su mente y repiten como papagayos sin usas su cerebro
#12 El problema no es que sean pobres el problemas es que:
No se integran a las costumbres y leyes del pais.
El indice de ocupacion es menor que los nacionales
EL indice de delincuencia es mayor que los nacionales.
Los ingresos medios son por debajo de lo nacionales
EL porcentaje de educacion superior es inferior y empleabilidad menor
Dejad de repetir simpleces . Haceis los mismo que los de derechas repitiendo bulos pero del signo contrario .
Vamos a los datos www.youtube.com/watch?v=mNZ67cVp6ic
#115 Te lo explico
El Precio de la vivienda hoy en dia queda asi
Precio Final = Inversion + Impuestos & Gastos + Beneficio
Mucha de la vivienda que sale al mercado, se debe hacer una inversion en reforma y gastos legales, gastos que solo pueden asumir entidades que tengan mucho capital. Si limitas el precio maximo, limitas que el capital entre a reflotar ese parque de viviendas.
Es la misma razon pro al cual NO HAY VPO , porque? porque las empresas NO TIENEN BENEFICIO . Tu diras , pues nadie deberia tener beneficio con la vivienda y un derecho constitucional . Bueno pues si nadie tiene beneficio NADIE construye . Lo mismo con el alquiler .
Porque un propietario deberia poner su propiedad en alquiler para perder dinero? Eso deberia hacerlo el gobierno que para eso todos pagamos muchos impuestos.
Pero la realidad es que el gobierno NO pone dinero , ni para crear vivienda de VPO ni crear alquileres sociales
#4 Ya .... el problema es que tu creer que intervenir te va a ayudar . Y no ves que intervenir va a crear mucha menso vivienda disponible para todos y como en todos los paises que se ha tomado medidas similares. #11 Si tuvieran una opinion bien informada te enterarias que es lo quehacen/han echo los paises que el mercado de vivienda esta menos tensionado
Y la gente gritando como locos , buafffffff bien echo , hay que hacer lo mismo aqui.
1vivienda va a solventar el problema de vivienda? NO
Cuantas van a nunca salir al mercado ? Nunca lo sabremos. Si sabemos cuanto el es deficit ,