#28 "El genoma humano son unos 3200 billones de bases. (El genoma equivale aproximadamente al contenido genético de un espermatozoide)"
Deberías especificar que estás hablando del <b>genoma haploide</b>. Como bien sabes, a efectos coloquiales, cuando hablamos de Genoma Humano, sin más, nos estamos refiriendo a la totalidad de la información genética contenida en el DNA del núcleo de una célula diploide, que contiene 23 pares de cromosomas, por tanto, tu explicación, tal cual aparece sería incorrecta.
Problemas técnicos a parte... y comentando sólo la noticia... Lo cierto es que pese a no ser tío y no ser informático... me he reido un rato al leerlo
Alucinada estoy ¿Pero seguro que esto es real? Es que como médico no se me ocurre ni un sólo motivo por el que un forense pueda confundir sangre con el tomate de una pizza. Es que... ni haciendolo a propósito!!
#29 Un día a la semana trabajo en una Consulta de Sexualidad para jóvenes, así que es un tema que me toca muy de cerca... Si bien es cierto que cada vez acuden chicas más jóvenes a por una postcoital, tambien es cierto que es preferible que acudan a ello que un incremento de embarazos no deseados en adolescentes.
Que la pildora del día después puede producir problemas en la mujer que los tome? ninguno que no produzca por ejemplo la píldora anticonceptiva... tambien produce problemas en la mujer el quedarse embarazada, si nos ponemos así... Todos los fármacos tienen sus efectos secundarios, pero si están en el mercado es porque los beneficios son, con mucho, superiores a los posibles efectos colaterales.
No estoy de acuerdo en que, como ha dicho alguien por ahí, haya que hacer que una chica, si ha utilizado la pildora dos veces tenga que pagar los 20€ que costaría una pildora en la farmacia... cuando uno tiene veintitantos años, un curro, su propio dinero... 20€ no son nada... Pero no tenemos que olvidar que hoy en día hay muchos adolescentes de 14-15 años, e incluso menos, que se inician en las relaciones sexuales, para los que 20€ es bastante dinero, sobre todo si no pueden ir a sus padres y pedirles ayuda con el tema. Hay gente que prefiere arriesgarse a esperar, que se aferra a mitos como "la primera vez no me puedo quedar embarazada", etc... El problema es un problema de educación sexual, que se soluciona dando a los jóvenes los conocimientos necesarios, no negándoles los remedios o cobrándoselos a precio de oro.
Con respecto a los preservativos... En cualquier centro de planificación familiar de vuestra comunidad o en asociaciones de lucha anti-sida estarán encantados de facilitaros los que sea de forma gratuita.
#28 en eso te doy la razón, no creo que nada de esto tenga que ver con la corrupción, si no con una pésima organización del ministerio de interior (y si fuera el único desorganizado...)
Y digo yo, si la mayoría de los ministerios ya estaban desorganizados y son un caos, porqué en cada nueva legislatura, independientemente de quién esté en el gobierno, crean alguno más, como si eso fuera la solución de todos los males?
1. f. Protección de carácter extraordinario que se da a un grupo históricamente discriminado, especialmente por razón de sexo, raza, lengua o religión, para lograr su plena integración social.
Técnicamente, este tipo de medidas, supuestamente en favor de la mujer, son discriminación positiva.
Y me reafirmo en lo de antes...
No estoy a favor de la discriminación. Sea negativa o positiva, no deja de ser discriminación y discriminar no es más que una forma de seleccionar excluyendo a otros. Si eso es lo que esta sociedad propone para solucionar los problemas de desigualdad... Que el cielo nos asista.
#20 Está claro que la casa de un ministro tiene que estar protegida en todo momento... Pero el ministro de por sí ya tiene su escolta... A parte de eso era necesario llevarse a toda la guardia civil de un cuartel y cerrarlo?
Y cuando sea el presidente el que esté de vacaciones, ¿se cierran todos los cuarteles de la comunidad en la que se encuentre?
#78: Yo no creo que las mujeres necesitemos más protección que los hombres. No somos más débiles que ellos, pero tampoco creo que seamos, en general, más fuertes... No es una cuestión de generalizar... La fuerza o la debilidad de cada uno es una cuestión personal, no de sexo.
Por eso este tipo de leyes, como mujer, me resultan en cierto modo una ofensa.
No creo ni apoyo la discriminación positiva. Simplemente por eso, porque no deja de ser una discriminación.
En su aplicación en cuanto al trabajo, con leyes como la de paridad... Me resultaría ofensivo y vergonzoso que me dieran un trabajo simplemente por ser mujer, del mismo modo que si me lo negaran por mi sexo.
Independientemente del sexo del trabajador, lo importante no es que haya un mismo número de hombres que de mujeres en puestos directivos, en cualquier empresa, en el gobierno... Si no que sean las personas más capacitadas quienes los ocupen, independientemente de los genitales que la naturaleza les ha dado.
Porque yo no quiero que dirijan mi pais 11 mujeres y 11 hombres porque es lo políticamente correcto... Yo quiero que lo dirijan los mejores. Me da igual si son 22 mujeres y ningun hombre, o 22 hombres y ninguna mujer, o 19 y 2, o como sea, pero los más adecuados para el puesto.
Y con los malos tratos... lo mismo. Es cierto que en general existe una tasa de maltrato, tanto físico como psíquico entre las mujeres, pero, sean más, o sean menos, también hay hombres maltratados... Porque a la mujer que maltrata habría que ponerle una pena menor que al hombre que lo hace?
Si las mujeres queremos que se reconozca nuestro derecho a gozar los mismos beneficios que los hombres, también tenemos que aceptar las mismas responsabilidades y deberes. Si buscamos la igualdad, somos las primeras que debemos sentirnos estafadas con este tipo de medidas, que no hacen más que perpetuar las desigualdades.
Y que quede entendido... hombres y mujeres no somos iguales. Somos diferentes, tanto física como psícológicamente, es una cuestión natural y genética... Negarlo es absurdo. Y esas diferencias son enriquecedoras... Lo que debemos perseguir es que, dentro de ese no ser iguales, si tengamos los mismos derechos y los mismos deberes
Lo que no entiendo es como colaba la cosa... Vamos, que de la consistencia del aceite de cualquier tipo al del "meao"... Que narices comia o bebia este tipo para espesarlo?
#15 Yo diría que cuando uno hace monigotes en posturas sexuales, si las hace bien, posiblemente sea, en poco tiempo, rico. Ese tipo de cosas venden más
Increible... Anda que no hay que tener paciencia para hacer algo así.
Y además... hay que tener un temperamento muy especial. Imagínate pasarte días haciendo algo así, para que después en unas horas se vaya todo a la mierda...
¿Os habéis parado a pensar el pedazo socavón que el hombre debería hacer para poder sacar el coche así? No sólo en profundidad, si no en longitud... Si hace un agujero lo suficientemente profundo para que el coche pase por debajo de la cadena (que es mucha), necesitaria que fuese de más del doble de la longitud del coche para tener espacio suficiente para hacer la rampa necesaria para salir del socavón...
La gracia hubiera sido que hubiese conseguido pasar por debajo y se hubiera quedado en el agujero al no calcular esto... Sin poder abrir la puerta para salir ni nada
"El matrimonio homosexual es una rebelión del hombre contra sus límites biológicos"
Que tiene que ver la biología con el matrimonio, homo o heterosexual? Nada.
Y ¿qué límites biológicos son esos contra los que el homosexual se rebela?
En el ser humano, la sexualidad no tiene una función únicamente reproductiva. Somos animales, sí, pero con algunas diferencias.
El ser humano tiene un sentido del erotismo que otros animales no. Es capaz de disfrutar, de tener sexo por simple placer. Y eso, está en su naturaleza biológica.
¿Y dónde están esos límites biológicos de los que se habla? En biología, el límite sería el pretender hacer funcionar cosas que ya no pueden hacerlo... ¿Superar los límites biológicos es bueno o es malo? Supongo que, para eso, está la ética, y ya que la ética depende de la sociedad... los criterios de ésta cambian. Cosas que ahora son impensables, serán vistas como correctas dentro de 50, 100 años. Lo mismo que hoy en día vemos como normales cosas que eran vistas como una abominación hace un siglo...
Hay un montón de casos en los que vamos más allá de los límites. Como dicen #24 y #27.
Algunos están políticamente bien vistos, y si no superamos esos límites se nos acusa de inmorales...
Soy médico. Si veo a alguien muriendo y no trato de reanimarlo, ¿que opinaría la gente? Y sin embargo estoy yendo más allá de los límites de la biología...
Lo mismo que cuando le salvo la vida a alguien en una operación vital y urgente, o cuando hago algo tan cotidiano como receterle antibióticos a alguien con una infección grave.
Y para no sobrepasar esos límites... ¿Debería no atender a un anciano porque considero que 90 años es más que suficiente y supera, con mucho la esperanza de vida media de nuestra especie?
En cualquier caso... sigo preguntándome: ¿qué límites biológicos se están traspasando en una relación homosexual?
De acuerdo con #7. Vamos, el comentarista ha soltado algunas "perlitas" que estaban totalmente fuera de lugar... pero personalmente no lo veo sexista ni nada por el estílo... Superficial... sí. Porque juzgar a un cantante por su aspecto físico... Pero bueno, no es nada que no se haga en miles de programas, o en cualquier compañía discográfica.
No quiero decir que esto lo justifique, si no que, por desgracia, a estas alturas este tipo de comentarios no escandalizan...
#10 Que uno esté en fase terminal no quiere decir que haya que dejarle morir en casa sufriendo.
Si bien es cierto que mucha gente prefiere morir en su casa rodeado de su familia, hay también gente que no quiere pasar solo por eso, sin profesionales a su alrededor.
En cualquier caso, sin conocer los motivos que le llevaron al hospital no se puede hablar así de su familia.
Como digo, uno puede estar en fase terminal, con cuidados paliativos a domicilio, para que no sufra dolor, pero sobrevenirle algun tipo de complicación, como un edema pulmonar por ejemplo, cualquier tipo de insuficiencia respiratoria, etc...
Y su familia, ante eso, y como es normal llaman a una ambulancia y se lo llevan al hospital. Que por mucho que uno este terminal.. quien que le quiere le va a dejar morir axfisiado por ejemplo y sufriendo criminalmente?
Dudo mucho que esos familiares y amigos se quedasen contentos viendole esperar. Sin conocerlos, simplemente con un poquito de empatía, me pongo en su lugar y soy capaz de imaginar, aunque sea un poquito, lo que sufrieron.
No deberíamos tomarnos tan a la ligera cosas que son serias, ni juzgar sin tener ninguna base para ello.
Por otro lado, y ya como profesional, decir que la situación sanitaria de algunas ciudades y comunidades es vergonzosa. Y que a lo mejor en lugar de tanto presumir, unos y otros, de si en sus respectivos gobiernos hubo o no superavit, podían invertir en la sanidad pública, y de paso, aunque no venga a cuento con el tema, en la educación, que falta hace.
La verdad es que creo que todo el mundo se está centrando en el tema del feminismo y del machismo...
Y estamos perdiendo un poco de vista el sentido central de la noticia...
Lo importante no es si en esos anuncios los dominados y utilizados son los hombres o las mujeres, si no el hecho de que se utilice el sexo en cualquiera de sus versiones y connotaciones para anunciarlo todo.
Porque es necesario que salga una mujer desnuda para anunciar un coche? o una pareja haciendo el amor para anunciar un reloj?
Por ahí alguien hablaba de los niños... Con este tipo de publicidad, no solo en la tele a todas horas, si no en vallas publicitarias junto a sus colegios, parques y demas... Como pensamos educarlos en la igualdad y en los valores que se consideran adecuados? Los niños aprenden lo que ven... Y por desgracia, estas cosas son las que ven a todas horas.
#173 LluviaC 
¿Pero seguro que esto es real? Es que como médico no se me ocurre ni un sólo motivo por el que un forense pueda confundir sangre con el tomate de una pizza. Es que... ni haciendolo a propósito!! 