Por más eólica y fotovolltaica que instalemos seguiremos necesitando siempre fuentes de respaldo (gas, carbón, atómica....) como se indica claramente en el artículo que cito abajo. Y Sin duda esas fuentes de resplado van a ser cada vez más escasas y por lo tanto más caras.
Como dato que debe llamar la atención al respecto destacar "La potencia (de producción eléctrica) instalada en España es de más de 112 GW. El pico de consumo es de alrededor de 44 GW, y éste permanece estable desde 2009". Y ¿por qué necesitamos tanta potencia instalada? Porque toda la potencia instalada de eólica + fotovoltaica con cierta frecuencia no suministra nada.
Por poner un ejemplo a las 21 horas de una noche de otoño con poco viento, con una capacidad instalada de eólica + fotovoltaica de +- 42 GW (en principio suficiente casi para el pico de consumo nacional), esta capacidad produce solamente +- 1.5 GW, por tanto el resto de la demanda en ese momento hay que cubrirlo de alguna manera.
En fin recomiendo leer el artículo y sucesivos que se prometen. Es largo pero bien documentado y muy esclarecedor.
El artículo: crashoil.blogspot.com/2022/07/la-lavadora-de-medianoche-i.html
Siempre que se ponen de acuerdo es para nombrar a "los mejores". Supongo que en el CGPJ y otras cúpulas de mando nombradas por el parlamento nacional la cosa sera similar. Con los mas competentes siempre al mando el país no puede menos que ir estupendamente bien. Ya se ve.
La adminsitración Asturiana (tradicionalmente PSOE e IU), como todas, no está por protejer animalitos mas o menos en extinción (urogallos, lobos) sino para protejer al votante (ganaderos....) y además son unos gestores completamente incapaces (eso en todos los aspectos). Yo siempre digo que no quiero que me gobiernen ni desde Madrid ni desde Oviedo (aún peor) quisiera que Asturias fuera una colonia británica o, en el mejor delos casos, un cantón Suizo.
Noticia sensacionalista y tendenciosa por no explicar el contexto pues el sistema sanitario irlandés tiene poco que ver con el nuestro como sucintamente se intenta explicar en #105 y otros (pocos).
Como se puede ver el alto tribunal de Menéame ha descartado esta entrada en pocos minutos por ser irrelevante (5), errónea (1) y sensacinalista (1)
De todas maneras alguna de las críticas al modelo que se hacen en los comentarios quizá merezcan respuesta:
” – La mejor liga de “fútbol americano” del mundo y muy posiblemente casi la única.
Es fácil poner las reglas que te da la gana cuando no tienes ninguna competencia en tu deporte. La LFP compite con la Premier, con el Calcio y con la Bundesliga por ser la liga de fútbol más vista en un mercado global, no sólo local.
- Los equipos de la NFL no tienen que competir en torneos internacionales dónde puede haber equipos con presupuestos ilimitados.
Habría que ver como cambia el modelo de negocio si el partido más visto no es la final de la liga local, si no la final de un torneo dónde compiten clubes de distintos países. Si los Baltimore Ravens cayeran eliminados en primera ronda por un equipo ruso que ha fichado a todas sus estrellas a base de talonario, ya verás que pronto se olvidaban del reparto equitativo.
Y eso sin contar que el traslado de las franquicias a otras ciudades desvirtúa el deporte. ” (comentado por Kahun allí).
Comentario hecho por Lagavulin en la entrada original, pendiente de su aceptación y ¿contestación? por el autor en este momento.
Si en un examen de biología (o cualquier otra especialidad de ciencias o letras) no se tuvieran en cuenta las faltas de ortografía, sintaxis, etc, el siguiente paso de esa misma manera de ver las cosas sería que en los artículos científicos que esos mismas personas publicasen, una vez acabadas sus carreras, esos aspectos tampoco fueran tenidos en cuenta por los revisores...a ke molaria mogoyon?.. un gran avance, dese luego...
¡Y hay políticos que todavía defienden la privatización de la banca! pero ¡si todas las cajas eran banca pública! y ved a donde nos han llevado con su fastuosa gestión....
Estaban encantados con la supertajada que sacaban sin hacer nada, y sin responsabilidad alguna. Veremos como ninguno paga por esto ni devuelve nada de nada...y si no al tiempo
El artículo 52 de la Ley de Seguridad Vial en el que se basa la sanción dice lo siguiente:
"Se prohibe la publicidad en relación con vehículos a motor que ofrezca en su argumentación escrita o verbal, en sus elementos sonoros o en sus imágenes, incitación a la velocidad excesiva, a la conducción temeraria, a situaciones de peligro o cualquier otra circunstancia que suponga una conducta contraria a los principios de esta Ley o cuando dicha publicidad induzca al conductor a una falsa o no justificada sensación de seguridad.
Esta publicidad estará sometida al régimen de autorización administrativa previa, de acuerdo con lo establecido en la legislación reguladora de la publicidad."
Puesto que esta publicidad lo es de una película y no de un vehículo de motor creo que no hay lugar para la sanción y que la productora ganará fácilmente el recurso.
También puede ser que se trate de una noticia falsa.
Aunque el Principado parece estar muy interesado en que se piense que todo se inició gracias a sus buenos controles o a una investigación interna lo cierto es que el asunto comenzó en una investigación de la Agencia Tributaria sobre una cuenta corriente que resultó falsa como se puede ver en esta noticia:
#6 y todos los demás. Lo siento mucho. Obviamente no sabía que se trataba de una falsificación. El enlace ya remite a una rectificación de mi 'fuente' original.
#1 Muy de acuerdo, deberíamos promover algo de ese tipo, incluyendo lo de las personas, pero la frase a la que enlazo es la que es, podemos tomarla como una aproximación a la frase final.
Parece que si la noticia se lee con cuidado está únicamente informando de que entre los expertos hay un debate activo sobre esa traducción y la interpretación de las palabras del Presidente Iraní. Por tanto el titular en menéame es tendencioso y #17 tiene razón en lo que dice, por más votos negativos que se le pongan.
Creo que otro país adecuado para efectuar una comparación es Irlanda, ellos también recibieron muchas ayudas europeas y salían de una situación mala, como la nuestra, pero parece que les ha ido mucho mejor ¿porqué será?
Se me olvidaba...siento mucho la utilización espúrea de una excelente entrada de un aún más excelente blog para estos fines. Pero precisamente por eso la utilicé, por ser excelente. Mis felicitaciones al autor.
Aunque esto no lo leerá ya nadie (queda aquí simplemente para la arqueología de esta web)quiero decir que mi titular ha sido realmente un éxito pues pretendía demostrar que en menéame (como pasa por otra parte en la mayoría de los medios que dan noticias por escrito)lo que importa y lo que se lee y vota no es la noticia, por interesante o acertada que pueda ser, sino el titular. Como creo que mi tesis ha quedado suficientemente demostrada me doy por muy satisfecho.
En esta web (www.pangea.org/~jbardina/monedatelematica/monedatelematicaes.htm)se habla extensamente del enorme cambio que podría suponer implantar la medida de que todas las transacciones fueran electrónicas y por tanto controladas. Debemos tener en cuenta que en realidad en un estado democrático y avanzado cualquier sistema estricto de control de los movimientos del dinero sólamente perjudica a los ladrones y a los corruptos de siempre que así tendrían muchos más problemas para desarrollar sus actividades. Comparado con ese beneficio el que los bancos sacasen algo de tajada es un perjuicio llevadero.
En buena práctica democrática una modificación tan sustancial de las características de cualquier municipio debería ser sometida a referéndum. De alguna manera la ley debería obligar a esto. Aunque definir modificación sustancial sea difícil hay casos muy claros, como este que se comenta.
Comento para expresar de manera tajante mi rechazo a la práctica habitual de 'en todas partes cuecen habas'. Se comenta algo que claramente está fatal en nuestro país(como la Universidad, el problema urbanístico, la corrupción política...)y ya salen algunos diciendo 'bueno pero eso es igual en todas partes'. No es verdad, lo niego, no es así de ninguna manera. Los asuntos comentados más arriba y otros están claramente mejor en otros países desarrollados. Esa actitud que denuncio es complaciente, conservadora, derrotista, provinciana....en fin a desterrar completamente. Así sólo ayudamos a que efectivamente el sistema continúe igual. Debemos ser muy críticos pero de manera positiva, fijarnos en como se organizan otros que lo están haciendo bien y aspirar no sólo a igualarlos sino incluso a mejorarlos.
Ya he remitido antes esta iniciativa (meneame.net/story/mejorar-el-cielo-nocturno) pero os la recuerdo de nuevo para el que se quiera animar. Se trata de enviar correos a nuestros principales partidos para que incorporen al programa de autonómicas y municipales medidas para disminuir la contaminación lumínica y promover el ahorro de las administraciones en esta materia. Ya se que es algo ingenuo pero no cuesta nada y todo dependerá del número de correos que se envíen.
Si ya tenemos el vector (el mosquito) aquí la posibilidad de que el Dengue aparezca se hacen reales. Sólo es necesario que alguien infectado (un turista, un inmigrante)sea picado por el mosquito y podríamos tener una epidemia. Es una enfermedad con mortalidad significativa y no existe tratamiento al tratarse de un virus.
Como dato que debe llamar la atención al respecto destacar "La potencia (de producción eléctrica) instalada en España es de más de 112 GW. El pico de consumo es de alrededor de 44 GW, y éste permanece estable desde 2009". Y ¿por qué necesitamos tanta potencia instalada? Porque toda la potencia instalada de eólica + fotovoltaica con cierta frecuencia no suministra nada.
Por poner un ejemplo a las 21 horas de una noche de otoño con poco viento, con una capacidad instalada de eólica + fotovoltaica de +- 42 GW (en principio suficiente casi para el pico de consumo nacional), esta capacidad produce solamente +- 1.5 GW, por tanto el resto de la demanda en ese momento hay que cubrirlo de alguna manera.
En fin recomiendo leer el artículo y sucesivos que se prometen. Es largo pero bien documentado y muy esclarecedor.
El artículo: crashoil.blogspot.com/2022/07/la-lavadora-de-medianoche-i.html