#3 No es correcto: los más mayores recordamos la campaña del PSOE de Felipe González (OTAN, de entrada, no). Una vez en el poder preguntó en referéndum si entrábamos en la OTAN sin incorporarnos a su estructura militar (sólo la puntita, para llevar los cafés, vamos). Parece que salió que sí (yo tengo mis dudas: en el País Vasco, Cataluña y Canarias no se pudo camuflar el "no"). Luego nos empujaron dentro de la estructura militar subrepticiamente y sin preguntar a nadie. El trágico sainete terminó con un señor del PSOE de secretario general de la OTAN, para agradecer los favores recibidos: Javier Solana. Un señor que se había batido el cobre en mítines universitarios anti-OTAN. Este exitoso modus operandi de la anglosfera se ha reproducido en otros países, como Montenegro, que yo sepa.
#9 Sin duda.
María Guardiola en campaña: "Jamás me aliaré con Vox".
Después de las elecciones:
"El futuro de los extremeños vale más que mi palabra"
Lol.
#40 ¿Y qué tal el lawfare que le han hecho a António Costa?. El anterior primer ministro (del PS) dimitió por unas irregularidades en las que no estaba implicado (no como M. Rajoy). Afectaban presuntamente a uno de sus ministros y, a día de hoy, todo ha quedado en humo y no se ha demostrado nada. El posicionamiento firme de Costa contra el genocidio palestino quizá haya ocasionado el ataque visceral a Costa de los medios portugueses (cuyos principales accionistas, en última instancia, ya sabemos o intuimos quiénes son). Puede dar gracias a que no lo hayan encarcelado, como a Lula.
Una vez, en Georgia, un paisano (tras recitarme como 20 palabras en vasco) me dijo que en Tblisi (la capital) tienen una facultad de Vascología. Y que ellos, como etnia, se autodenominan "ivros" (o algo así). Según él, nuestros "iberos" son sus "ivros" que emigraron... y los vascos son los descendientes de los iberos.
#28 Tenías que ver cuál era la esperanza de vida con Yeltsin. He leído que Putin prohibió la venta callejera de alcohol... y esa esperanza aumentó en 10 años. No conozco el caso de Kazajstán pero es un país rico en recursos energéticos. Si les da por invertir beneficios en sanidad lo mismo consiguen una gran mejora en la vida de sus paisanos.
#4 Te doy la razón: cuando el títere Yeltsin vendió su país a precio de saldo se beneficiaron las democracias multinacionales occidentales (y la esperanza de vida de los rusos descendió varios años. Muchos de ellos pasaron, simplemente, a morir de hambre)
#3 Leí en el Semanal del grupo Vocento (que no es el Público) que, tras el golpe de estado a Yanukovich, los franceses untaron a mafiosos locales para llevarse tierra fértil ucraniana en una caravana de trailers. O que empresarios rapaces de mi comunidad autónoma esquilmaron el cobre de las catenarias de los ferrocarriles. Teniendo en cuenta que los chinos, más dados a negociar, habían alquilado tierras ucranianas legalmente por 40 años para alimentar a su población... algo habrá prometido EEUU a Macrón (como prometió a Aznar en Irak... y luego, tras la Conferencia de Donantes, sólo se beneficiaron contratistas estadounidenses).
Argumento falaz: No puede no decirlo (?), pues para no decirlo tales jueces deberían ser santos y no hombres. ¿Y si, aunque no fuesen santos, fuesen profesionales?
#2 Es una falacia "ad hominem" de libro. Si en los currículum escolares se incluyese el estudio de falacias este señor no le podría vender su moto a nadie.
#1 Cree porque quiere creer y no piensa porque no quiere pensar. En mi pueblo, a nivel municipal, ha ganado el PP. Preguntas a la gente y es que están en contra de una ley nacional contra la que les han metido la matraca, del "Sí no es no"... o algo así: tampoco te lo saben poner muy en pie. La receta es atronar a todo el mundo permanentemente con un dogma que, aunque no tenga ni pies ni cabeza, cuela.
#20 Pues no creo que haya mucha chicha para subvenciones: el dinero que Europa deriva a Ucrania deja de estar disponible para los agricultores. Y, para terminar de dar la puntilla a Europa, se traen productos agrícolas ucranianos a los supermercados.
#64 No te preocupes, en estos tristes tiempos tenemos que ir poniéndonos la venda previamente a la herida. Muchas gracias por la información y por tu paciencia
#46 Gracias por la info. No la conocía. Sabía lo de sus perras en un paraíso fiscal pero no que los ingresos fuesen anteriores a su entrada en política. De todas formas, viendo que se postuló como "el pacifista", que iba a solucionar el problema del Donbás con el diálogo frente a Poroshenko, partidario de la mano dura, aun me queda una remota duda: después de ganar la elecciones lo pueden haber engrasado y hacer constar los ingresos con fecha muy anterior, para despistar. Una hipótesis loca pero no imposible. Yo ya no me creo nada.
#13 En mi pueblo se llamaba "el hinque": una varilla metálica a la que un mayor le sacaba punta en la fábrica. Una vez presencié cómo el lanzador se lo clavó en el pie a un espectador (todos estábamos siempre encima de la zona de juego). Recuerdo ver cómo desaparecía la punta dentro de su zapato.
#23 El razonamiento israelí es una falacia de libro: 1) están masacrando un pueblo, 2) existen unos intermediarios (la UNRWA, también masacrados) que llevan ayuda a ese pueblo, 3) tal vez algún componente de los intermediarios, a título personal, ha participado en un acto terrorista, 4) el gobierno israelí presiona para que los paises dejen de ayudar al pueblo masacrado. WTF? La ayuda es para los civiles palestinos supervivientes, ni siquiera para la UNRWA (que la necesita). Si se demostrase que alguien de la UNRWA cometió un acto terrorista y el dinero fuese para esa persona, entonces sí se podría discutir.
#20 Efectivamente. Hace 2 inviernos el saco de pellets a 4 €, el invierno pasado, con el comodín de Ucrania, subidón a 11 €. Este año a 5 €. La guerra en Ucrania continúa pero ... patatas revolconas con panceta, o algo así.
#6 Esos medios pueden tener más o menos razón pero yo te digo lo que veo, no lo que me cuentan. No me fío del hombre blanco y las informaciones pueden ir alineadas con los intereses de los fondos de inversión, que han apostado por el aceite de oliva lo mismo que años atrás invirtieron en agua para envasar. Vivo en un pueblo productor y todos los perros viejos me dan el mismo consejo: "Espera un poco".
#2 De escasez de existencias, nanay. Estoy viendo en supermercados torres gigantescas de aceite de la anterior cosecha. Su consumo preferente es para este año, lo siguen vendiendo a 10 €/l y aun tienen que sacar el de la cosecha actual. Cuando pasen unos pocos meses alguno se rajará, bajarán los precios drásticamente y reventará esta burbuja especulativa. Inmaiopinion.
#28 Lacasito.Pérez 
