#11 Pero puede ocurrir que la subasta quede desierta (sospechosamente pasa mucho) y el banco se quede con la vivienda por el 65% del importe y este señor no vea un duro y se le quede cara de tonto.
Y recordemos que sí, hubo una situación puntual de impago, pero ahora está cumpliendo y con creces. Y se ofrece a restituir lo debido.
"He intentado llegar a un acuerdo con el banco para pagar unos 1.000 o 1.500 euros todos los meses, en vez de los poco más de 300 que pago ahora por mi hipoteca" (siendo la deuda de 4.000€)
#17 Ah, que te parece bien que quienes expresen nostalgia de dictaduras y terrorismos participen en democracias amenazadas por esas dictaduras y terrorismos.
#20 A mi me ocurre le mismo. Me indigno completamente cada vez que veo en un titular "la Junta", que no sé si es la de Andalucía, la de Castilla y León, la de vecinos de mi comunidad o la constituyente. Es completamente indignante tener que leerse la primera frase de la entradilla. Y ya como tenga que leer algo en el artículo entro en furia berserker. Que esto es meneame y aquí no se viene a leer, coño
#20 Si tu queja es que no venga en el titular, vale, pero todo sea dicho esto pasa con otras comunidades también. También es algo normal cuando a veces los medios son locales, y ya ni hablar de cuando te ponen noticias internacionales en las que a lo mejor al final de la noticia viene qué país es.
#89 La mujer no es la dueña del crío, no puede darlo en adopción sin el consentimiento del padre, por lo mismo que no puede hacerlo el padre sin el consentimiento de la madre. Pero vamos, que lo más habitual en casos de adopción es que no haya padre
#93 No lo se, no soy el juez ¿Eres tú el juez? ¿Has estado tú en ese juicio? Lo que sabemos es que el juez ha considerado suficientemente probado que ese señor es el padre, para lo que obviamente el negarse al test de paternidad es un indicio evidente, yo solo te muestro más situaciones que pueden probar dicha paternidad, pero vamos, que ni tú ni yo tenemos los datos, los tiene el juez y para él son suficientes
#7 A lo que se refiere #5 es que no es una elección al azar. SI revisas al azar el 10% de los contenedores, es normal intentar extrapolar lo que encuentres al resto de contenedores, pero como no es al azar, es de esperar que seguramente revisen los contenedores con alguna sospecha o con algo raro.
Así que básicamente no puedes garantizar (solo por eso) que los datos son extrapolables. En todo caso, también depende cómo lleguen a esas estimaciones, por ejemplo pueden saber más o menos lo que se vende en la calle, o cuando pillan una mafia cuánto mueve esa mafia.
#9 Exacto, como no la sabemos no podemos deducir de ello que "dicen que solo se coge el 10% de lo que pasa por las fronteras...", que es a lo que respondía.
Es razonable pensar que las revisiones que se hacen no son completamente aleatorias y habrá una parte que será una revisión por tener indicios previos, lo cual incrementaría a priori la previsión de éxito por encima del porcentaje revisado.
#12 sí pero luego llegan los del CSI o los de NCIS con un software mágico y consiguen una resolución de milímetros a partir de una foto con cuatro píxeles
Y recordemos que sí, hubo una situación puntual de impago, pero ahora está cumpliendo y con creces. Y se ofrece a restituir lo debido.
Es un cliente pagador.