Además de disponer del código fuente, para verificar la ausencia de malware, deberían obligar a licenciar como software libre todo lo abonado con dinero público, para que redunde en beneficio de la sociedad.
#83 Para mi el hecho es que yo no votaré jamás a Equo si en la lista está ese político. Y por supuesto es una opinión personal pero es la mía y es mi voto.
#81 Me parece muy bien que quiera colaborar con quien quiera. Yo no le vi el mismo interés por la democracia consultiva, participativa y real que por la ecología.
#13 A mi me parece un político muy verde, más comprometido con el ecologismo que con la democracia real y la participación ciudadana neutra. Por esa razón no le voté ni le votaré.
#10 El día que cambiemos la mentalidad de buscar un líder supremo, un buen amo, y asumamos que el liderazgo debe asumirlo la ciudadanía (como empezó a hacerlo el 15M, la PAH, etc) habremos avanzado mucho como sociedad...y sobre todo en democracia.
La democracia requiere que las decisiones se tomen de abajo a arriba, no de arriba a abajo
El gobierno nombra al Fiscal General que es el jefe de todos los fiscales ¿separación de poderes?
Ya solo falta que modifiquen la ley para darle a los fiscales toda la instrucción (investigación o archivo) de los casos penales, quitándosela a los jueces.
Habría que ir más allá y permitir que los ciudadanos puedan participar en la elaboracion de sus presupuestos municipales, hacer propuestas y votar esos presupuestos. Eso evitaría situaciones como la de el Gamonal.
Me da igual de que partido sean los traidores a sus votantes o los absolutistas que no consultan sus decisiones importantes con el pueblo o los corruptos que se llevan el dinero. No son unos mejores que otros por pertenecer a unas siglas u otras. Y ninguno de ellos convienen a los ciudadanos.
#71 Un 23% de españoles no son mayoría de nada; un 29% de catalanes tampoco.
No creo que no haya una solución posible que puedan apoyar la mayoría de ciudadanos.
Para que la mayoría de ciudadanos se puedan sentir cómodos hace falta avanzar en democracia, que las decisiones relevantes, de interés general, sean aprobadas por la mayoría del pueblo, no por la mayoría de los partidos.
#45 A esa consulta no acudió ni la mitad a votar. Yo no veo que la mayoría de los catalanes quieran la independencia, muchos sí pero no la mayoría.
Creo que puede haber solución para que todos nos sintamos relativamente cómodos dentro del mismo estado, pero debe consultarde directamente a todo el pueblo y aprobarla por la mayoría del pueblo.
#60¿Por qué tenemos un listón estratosférico para Iglesias y su gente, y una manga ancha como para que pasen camiones con el resto?
Porque a los fanboys les da igual lo que hagan sus partidos y los votarán igual, pero la gente más independiente ya no confiamos en alguien tan fácilmente y analizamos mucho más (A mi personalmente no me gustan los lideres supremos, ninguno). Las críticas a Pablo Iglesias le vienen desde ambos sectores de población: los más exigentes e independientes y los fanboys de otros partidos.
#16 Es dificil que prospere, para ello le hará falta mucho apoyo ciudadano. Lo primero bueno es que los partidos se van a tener que retratar, una vez más, esta vez sobre este tema. Y que los españoles se informen de que existen estas propuestas democráticas que les pueden beneficiar para garantizar un control efectivo a sus políticos, sean de izquierdas o de derechas o los que haya.
"Universales y vinculantes
Se pretende que las iniciativas legislativas populares -propuestas de ley avaladas por la firma de al menos 500.000 ciudadanos- puedan referirse a cualquier materia, incluidas las reservadas a Leyes Orgánicas, las de tratados internacionales o la propia reforma de la Constitución, que fueron vedadas a ese procedimiento durante la negociación en las Cortes de 1978.
Por otra parte, la reforma pretende que puedan someterse a referéndum todas las leyes aprobadas por las Cortes, en el tiempo entre su aprobación y la sanción real. Además, que el resultado del referéndum sea vinculante -si participa más de la mitad del censo- y no consultivo, como es ahora."
Es de los promotores de la propuesta, fue debatida primero en el parlamento asturiano, que la elevó al Congreso de los Diputados al tratarse de una reforma constitucional, ahora el Congreso la toma a debate.
#4 Creo que es mucho mejor que lo que tenemos ahora.
#5 Se abre la puerta a que el pueblo pueda ser consultado para todo:
Art. 87.3
Se supriman los límites materiales que impiden el ejercicio de la iniciativa legislativa popular en materias propias de ley orgánica, tributarias o de carácter internacional y en lo relativo a la prerrogativa de gracia,
#17 Kuco * 
