#98#96#95 Y yo os copio y pego una respuesta de un tio en Quora a la pregunta de si los numeros existen. Que no es que este de acuerdo o no, pero simplemente por dar un enfoque diferente:
"I see the contents of the human mind as a subset of existence (and vice versa) so to me the question isn't an either/or proposition, it's a matter of what kind of attention we want to apply to the phenomenon of counting or numerals or math, etc.
If we want to argue that numbers exist objectively, we can point to the various natural groupings of external reality - symmetries of inorganic crystals or biological architectures. Our awareness insists upon interpreting these patterns in terms of recurring geometric identities which are subject to enumeration. Calculus proves that numbers can be used to predict the behavior of objects, so that even if numbers are an invention of the human mind, they transcend it and become isomorphic to objective realities. We use mathematical calculations to control and understand physical aspects of reality.
If we want to contemplate the subjectivity of numbers, we can focus on elaborations and abstractions in math, imaginary numbers etc. the variety of numerical representation systems. Numbers are a pure semiotic text, intentionally distilled to minimize the qualitative dimension and maximize the quantitative dimension. Without getting into numerology too much, I'll just say that it looks at the qualitative character of numbers which, though less obvious, is also potentially coherent. You can 'read' four as having a certain personality of reliable structured stability while nine is more cumbersome and presents a different kind of perfection and finality. One is a beginning - independent, solitary, etc.
In many ways, numbers bridge the subjective and the objective - existence and insistence. Their absolute simplicity and absolute complexity not only describe aspects of our shared natural world, but extend into the abstraction of our private ideal world. The cosmos is one thing. That thing can be called order, or pattern, but it's also sense and pattern recognition. Numbers are a bootstrap sequence hardwired into electromagnetism - which is what consciousness and awareness actually are.
Edit: Electromagnetism must also therefore be a form of awareness (or detection which can be elaborated as 'awareness')."
#96#95#93 Respondo con la definición de la wikipedia.
"Las matemáticas o matemática (del lat. mathematĭca, y este del gr. μαθηματικά, derivado de μάθημα, conocimiento) es una ciencia formal que, partiendo de axiomas y siguiendo el razonamiento lógico, estudia las propiedades y relaciones entre entes abstractos (números, figuras geométricas, símbolos)."
Partiendo de axiomas. Los axiomas son una descripción de la realidad (pero no son lógicos) y en ellos se basa la lógica, cambia los axiomas tendrás otras matemáticas como existen otras geometrías que no son las que vemos al salir de casa.
#32 lo mas triste es que probablemente estes convencido de que este comentario ni es una estupidez ni es una barbaridad.
y ahora en modo irónico: ¡Claro! ¡Vamos a cambiar la sociedad! En vez de que te violen sea una desgracia (esto no es irónico, creo que si la sociedad lo ve como una desgracia, es por lo jodidamente mal que lo pasan las personas víctimas de estos crímenes) que sea un premio, ¡así nos quitamos el problema de encima!
En serio, no deja de darme vueltas en la cabeza que para pensar como piensas, hay que estar muy muy desesperado espero que te pongas bien
#32 Es decir, que según tú lo que tenemos que hacer es enseñar a la gente que el hecho de que les violen tampoco es para tanto, ¿no?
Es totalmente absurdo proque una violación siempre es, por definición, no consentida, y no se puede pretender que no te parezca para tanto algo que te están obligando a hacer, que está en contra de tu voluntad. No estoy nada de acuerdo contigo, una violación es algo muy grave aunque no te hagan mucho daño físico. De hecho, el peor daño que se puede hacer es psicológico, ya que dura más y es más difícil de curar.
#2#3#14 ¿Realmente usais F11 vosotros?
La barra de tareas y la bandeja del sistema tienen información util que es bueno estar viendo. F11 sólo es útil en casos puntuales pero estar todo el tiempo sin poder ver la barra de tareas no es muy práctico cuando estás haciendo otras cosas ademas de navegar o quieres estar pendiente de la batería que tienes, la cobertura wifi, los monitores de temperatura, etc.
No fueron descubiertos en tanto que conspiraron y nadie se enteró de ello hasta que realizaron la operación. Obviamente si una operación consiste en asesinar a Hitler desde su propio bando, se consiga el éxito o no, acaba haciéndose pública en cuanto se realiza la misión. Esa es la conspiración, y ese fue su éxito.
Por eso lo sabemos. Porque conspiraron, se la metieron doblada, y consiguieron realizar la acción. Aunque luego el bicho malo nunca muera...
Me refiero a que el Big Bang es una hipótesis respaldada por toda la comunidad científica y es en base a ella con la que realizan los estudios. Pero ello no quita que sea una hipótesis y que no exista demostración, pese a ser el origen del universo más plausible estudiado hasta ahora.
Lo que quería decir es que para lo que la comunidad religiosa el origen es Dios, para la científica es el Big Bang.
"I see the contents of the human mind as a subset of existence (and vice versa) so to me the question isn't an either/or proposition, it's a matter of what kind of attention we want to apply to the phenomenon of counting or numerals or math, etc.
If we want to argue that numbers exist objectively, we can point to the various natural groupings of external reality - symmetries of inorganic crystals or biological architectures. Our awareness insists upon interpreting these patterns in terms of recurring geometric identities which are subject to enumeration. Calculus proves that numbers can be used to predict the behavior of objects, so that even if numbers are an invention of the human mind, they transcend it and become isomorphic to objective realities. We use mathematical calculations to control and understand physical aspects of reality.
If we want to contemplate the subjectivity of numbers, we can focus on elaborations and abstractions in math, imaginary numbers etc. the variety of numerical representation systems. Numbers are a pure semiotic text, intentionally distilled to minimize the qualitative dimension and maximize the quantitative dimension. Without getting into numerology too much, I'll just say that it looks at the qualitative character of numbers which, though less obvious, is also potentially coherent. You can 'read' four as having a certain personality of reliable structured stability while nine is more cumbersome and presents a different kind of perfection and finality. One is a beginning - independent, solitary, etc.
In many ways, numbers bridge the subjective and the objective - existence and insistence. Their absolute simplicity and absolute complexity not only describe aspects of our shared natural world, but extend into the abstraction of our private ideal world. The cosmos is one thing. That thing can be called order, or pattern, but it's also sense and pattern recognition. Numbers are a bootstrap sequence hardwired into electromagnetism - which is what consciousness and awareness actually are.
Edit: Electromagnetism must also therefore be a form of awareness (or detection which can be elaborated as 'awareness')."