#0 igual me confundo, pero no es que China no reconozca nuestro carnet o el internacional. Si no recuerdo mal lo que pasa es que no permite conducir a no residentes, que es distinto.
Edito: vale, la cosa ha cambiado desde la 'ultima vez que mir'e (hace ya varios a;os): s'i te permiten conducir como turista, pero para conseguir estos permisos te vale el de tu pa'is: www.saporedicina.com/es/permiso-conducir-en-china/
#6 Amosver
Es un engaño porque dice que chicote fue a Thailandia y en realidad es un doble que resulta ser el camarografo el cual contratan y pagan por las imágenes y se siente engañado porque no lo pusieron en los créditos ??
¿Pero estamos tontos o que? O no eres un profesional del periodismo o quiere notoriedad y que se conosca su nombre.
Utilizan el material que necesitan y le piden al camarografo lo que quieren y él graba lo que le parece bien segun sus gustos estéticos. Normal que desechen bastante de su material.
Y mira que detesto Equipo de Investigación y su sensacionalismo barato, pero la calidad de sus programas no tiene nada que ver con contratar el trabajo de un profesional y luego hacer con ello lo que les salga de los huevos.
Y si tomaron sus videos y luego dicen que los grabo Chicote pues eso es lo que esta en el guion. y al freelance se le pago y ya esta. #37 falsean un vuelo OMG , y la explosión de un coche, y los saltos de Misión Imposible, y el hundimiento del Titanic, y los dinosaurios de Jurasic Parck, y .....
#45 No es mentir, es dar a entender cosas que no son.
En un documental de animales también dan a entender que los peces están en el mar, y que esos leones han cazado espontáneamente a esa gacela. Pero generalmente las cosas no son así, y están mucho más preparadas. Mentira no es, pero, ¿es ético hacer eso? Pues depende. Si la finalidad fuera engañar, no lo sería. Pero si lo que cuentan sobre Tailandia, el arroz y compañía es verdad, que vaya Chicote en persona o no es algo más estético que otra cosa, igual que los peces del documental, y yo no le doy demasiada importancia.
#37 ¿Lo dicen textualmente? ¿O dice algo así como "pero vamos al origen de la producción a ver cómo son las cosas", y luego sale él en un aeropuerto? Porque, en ese caso, el "vamos" puede asumirse como que habla del programa en general, y el programa en general sí ha ido a Tailandia (a través de una subcontrata, que es este bloguero y que, como ha cobrado, puede decirse que es parte del programa).
Supongo que habría que ver el programa para ver qué dicen exactamente, pero imagino que se lo han currado bien para no decir ninguna mentira, aunque den a entender lo contrario de lo que es.
#26 Es el periodismo que interesa (y yo le aplaudo), pero no interesa precisamente a las grandes empresas a las que les encanta manipular información. De este periodismo, tristemente ya no queda.
#18 Si, aunque mi mayor preocupación es por esa persona que ha trabajado en la sombra para que luego el mérito se lo lleve Chicote. Seguramente al directivo que lo haya pedido así no le hará ninguna gracia que se difunda este montaje-estafa. Ya el programa brilló por su ausencia de calidad, si ahora sumamos montajes de falsos viajes, ya rematamos.
#6 Y otro problema es que como hay leches entre los directores de hoteles por conseguir estos grupos, las compañías chivas empiezan a exigir que alguien hable chino en recepción, lo que supone que algún contrato temporal no se renueve por meter al primero que hable ese idioma (aunque no sepa ni papa de español).
#0 Venga, voy a ser un poco troll, técnicamente la nobela se llama 西遊(tengo el teclado en chino tradicional no simplificado por eso se ve algo distinto) la parte final 記 significa nobela, vamos que decir la nobela (o el libro que cuenta una historia) 西遊記 es redundante...
Ya estoy tranquilo mi troleo del día está servido XXDD
#2 Totalmente de acuerdo, el resto de inventos están muy bien pero no tienen un uso "social" en cambio la impresión 3D puede salvar vidas en ocasiones.
#73 La conclusión era de mi cosecha. Es la impresión personal que obtengo de lo que he citado textualmente.
Es algo que todos hacemos: pensamos que nosotros estamos en lo cierto, que somos independientes, informados, críticos... Que quienes piensan diferente a mí es porque no saben, no se informan, se dejan manipular, o directamente son tontos o malvados.
Sobre tu afirmación: "Hay muchos temas que no se hablan porque no están en los medios" también puede tener su revés: "Hay muchos temas de los que sí se habla, pero no están en los medios."
Ascender la muralla china con mooooogollon de gente apretujada en las torres... con la camiseta subida por el calor... con la panza sudada... subiendo y bajando por una escalera diminuta sin esperar a que baje uno o suba el otro... he dicho que estaba apretujado... ecs!
Chica monisima y estilosa, vestida con un modelito de "divinia de la muerte" de pie en un salón... todo muy fashion... hasta que suelta un gargantoso "grrruhahad!" y escupe en el suelo...
Hacer una cola y que alguien se te pone al lado, apretando, piensas que quiere pasar y te apartas un poco... y se te cuela delante en la cola! con todo el morro!
Para mí este tipo de noticias y/o acciones es simple y llanamente para dejar IU Madrid igual que como estaba antes, en modo clientelar del PPSOE de turno.
Antes eran usadas en modo más light por los señores de "la gran coalición" para que los votos se movieran de sitio, y tener el pucherazo asegurado que tan bien lleva funcionando desde tiempos de Alfonso XIII? (el de antes de la II república, no me acuerdo del número que tenía el colega)
Ahora este tipo de noticias sólo buscan mantener su estatus, sus sobres, sus amiguetes y su nepotismo, y cargarse todo lo que huela a nuevo.
Próximamente en sus pantallas auguro que Alberto Garzón se bebe la sangre de los niños y que es muy muy malo.
#3En serio piensan que engañan a alguien?#42¿Engañán a alguién? Pues a muchísima gente. Te sorprenderías... Yo aún hay gente que me encuentro y que me dice#47Engañan a muchos, te lo aseguro porque lo he visto. #54este tipo de ataques para "meter miedo" funcionan. Quizá no con la mayoría de la gente joven que se informa en Internet, pero sí con la amplia población mayor que...
Los tontos, los desinformados, los manipulados son los otros. Yo soy más listo que nadie.
#2el miedo ha cambiado de bando #8 Ya habrán puesto otra unidad especial para perseguir a podemos.
Parece que se está mezclando a IU y Podemos. Que los defensores o atacantes de unos también lo son de los otros. Sobre los detractores, lo entiendo, pero que también contribuyan a la confusión sus defensores...
¿No habíamos quedado en que el partido de Tania Sánchez y el de Pablo Iglesias no tienen nada que ver? ¿Que no había que mezclar las relaciones personales de los dirigentes con las relaciones políticas?
#7 Bueno, en todo caso el grupo planeta. De todas formas, si la web estaba haciendo deep link, no me extraña que solicitaran que parara. La RAE te permite embeber el buscador (ya que el diccionario es publico, a pesar de estar bajo copyright) y si lo linkas a tu web por otro mecanismo, puede provocar problemas de trafico y posibilita ataques DoS.
Vamos, que no te prohiben linkar contenidos, si no hacer Deep Link.
Pero no con el artículo.
Cuestiona la idoneidad de la institución, del editor, de la obra misma, y establece unos parámetros de comparación a mi juicio insostenibles.
#26 tienes razón. Que conste que lo decía por lo de Dupe. De hecho suelo editar muchos títulos poniendo inglés [EN] porque después llegan a portada y no toda la gente habla inglés o requiere más esfuerzo (acabo de hacer la prueba y caber cabe; siento el "automático": entrar leer y no fijarme en el idioma) #0 pide el ańadido de "[ENG]"
Edito: vale, la cosa ha cambiado desde la 'ultima vez que mir'e (hace ya varios a;os): s'i te permiten conducir como turista, pero para conseguir estos permisos te vale el de tu pa'is: www.saporedicina.com/es/permiso-conducir-en-china/