Menuda puta basura de artículo. Ofende por completo a los cavernícolas ¿qué pruebas tienen de que eran desviaditos? No creo que en la prehistoria hubiese desviados, porque si los hubiese no existiríamos nosotros los seres humanos normales.
Que se meta las ironías por el culo. Si quiere defender a los desviados que lo haga con datos fehacientes, no delatando a dos o tres personas de bien que lo que han hecho ha sido borrar esa bandera de maricas.
A esta se la han quitado del medio, pero vamos, ni conspiranoia ni hostias. En el momento más oportuno, cuando ella empieza a declarar y el PP le ha dado la espalda... le da un infarto de lo más conveniente, en un hotel. Donde un sinfín de personas tienen acceso a su comida y pertenencias.
Hay que ser muy inocente para creer en las coincidencias, de verdad, y esta mujer no tenía historial de problemas del corazón.
Yo voté a Podemos en las anteriores elecciones (y en la europea) y —a pesar de estar en las antípodas ideológicas de Trump— no puedo evitar reconocerle el mérito, así como ver en su campaña un reflejo distorsionado de la campaña de Podemos.
Me refiero en concreto a los medios de comunicación y su actitud para con el candidato. Cuando una gran mayoría de medios se "unen" contra alguien, es que este alguien supone una amenaza. Y no podemos ser tan inocentes de pensar en que es una amenaza al pueblo, sino a los poderes fácticos que se mueven detrás de los medios, generadores de opinión y pastores del rebaño.
Trump es una amenaza para estos poderes. Trump, al igual que Iglesias, es un "outsider", es un tío sin experiencia política (= sin deudas políticas), es un tío que se huele que hay algo podrido y es un tío que puede sacar mucha mierda que no interesa que salga. Como por ejemplo, reabriendo la investigación del 11-S.
Por otra parte es un tío con motivaciones muy diferentes. Si una gran parte de la población piensa (pensamos) que la política es la vía rápida al enriquecimiento personal: ¿por qué renuncia a su sueldo? Porque no lo necesita, como tampoco necesita las jugosas mordidas que pueden ir con él. Así que si el dinero no es su motivación, y no le debe nada a ningún político ¿qué? Pues el tío es un peligro para los poderes allí establecidos. No gusta. Todos contra él.
Y a mí eso me hace automáticamente preguntarme muchas cosas. Y quizás no sea tan malo. Quizás sea lo que necesita América. Quizás Hillary no era el mal menor.
Se irá viendo con el tiempo. Pero desde el momento en que los medios unen fuerzas contra alguien que opta a ostentar un poder, es inteligente pararse a pensar por qué esa alianza mediática
Una cosa es quitarle el cable que une tus orejas a tu bolsillo, resultando en tirones incómodos, y otra ponerle un cordel de seguridad para que si se te caen no se revienten contra el suelo.
Vamos, que sé que es gracioso esto del "haterismo" y tal, pero algunos parecéis tontos del culo.
O sea que aquí nadie juega, sino que las pajillas van con números, teraflops y hostias varias. Pero lo que es preocuparnos por juegos de calidad no... ¿no? Mejor ver atardeceres por la pantalla de casa, que salir a la calle es malo. El sol quema. La gente nos mira raro.
#80 Eres un indigente intelectual, un iletrado y un analfabeto. Es increíble que en tu primera intervención (90 palabras) hayas cometido ni más ni menos que 15 faltas de ortografía.
Es demoledor ver a alguien capaz de escribir "honrra, ipocritas, incunplen, ban, igdinados, tienpo, escrivo..." y acto seguido se declare "rodeado de borregos". Con un par, chaval.
#60 Dime que sólo eres un troll y no un analfabeto que no se ha leído un libro en su vida pero se permite el lujo de pensar que tiene un pensamiento libre. Por favor.
Libertad de expresión, sí. Toda la del mundo. Pero ojo porque el humor hay que saber usarlo. Y en esta ocasión no han tenido mucho atino.
La herida aún está fresca. Hay mucha gente sufriendo. Italia aún no se ha recuperado del golpe y son muchas las familias que lloran. Muchas las personas cuyas vidas no han vuelto a la normalidad.
Como todo en esta vida, hay que tener el don de la oportunidad. Y Charlie Hebdo no ha sabido ser oportuno.
No caigamos pues en el cinismo de "¿por qué hay que esperar? ¿Es más válido dentro de un año?" Porque son perogrulladas.
¿Alguien se ha dado un golpe alguna vez con consecuencias graves? ¿Te reíste de ello? ¿Te hubiese gustado que se riesen de ti? Y sin embargo, con el paso del tiempo ¿has hecho bromas sobre ello? Seguro que sí.
La respuesta es muy sencilla: recurrir al "humor" para retratar momentos dolorosos es un buen mecanismo de demostrarle a todo el mundo haber superado aquel momento, y enfocarlo con una sonrisa.
Pero para eso, la herida se tiene que curar, el daño debe sanar y la mente lo debe superar. Y hasta que eso no sucede, el humor negro está fuera de lugar.
Así que, como decía, todo depende de saber cuándo acudir a esta clase de humor tan sublime y tan lejos del alcance de muchos. Charlie Hebdo no entiende absolutamente nada de humor negro. Por suerte, nadie publicó viñetas retratando a sus compañeros aniquilados en representación de tópicos franceses. Ni siquiera ellos mismos. Porque el daño era reciente y las heridas debían sanar
#152 Me temo que no tienes mucha idea de cómo se educa a un perro con lo que tu primera frase haré como que no la he leído y la segunda menos aún. Para educar a un perro lo último que tienes que verle es "atacando cargado de adrenalina" para "saber detenerlo" y "enseñarle que está mal". Así no se educa a un perro; hay que dejar de ver al "Encantador de Perros", que nos hacemos ideas equivocadas.
A un perro se le educa a través del refuerzo positivo, que nace de la famosa "campana de pavlov" y poco o nada tiene que ver con hacerle alcanzar un frenesí asesino para que un "profesional" te enseñe a detenerlo. El perro no alcanza un frenesí asesino si se le educa correctamente, es algo bastante básico.
A ver, lo de "la raza tiene que ver" es una verdad a medias y un recurso muy manido. Es un sí y no... ¿Que un 46% de las muertes son causadas por Pitbull? Eso no es un sinónimo de agresividad, sino de letalidad. Los Pitbull son más letales. Eso no significa que sean más o menos proclives a atacar. Porque el ataque y la conducta del perro es un reflejo inequívoco de la educación que reciben.
A los perros hay que educarlos, así sean un Schnauzer miniatura, un Pomeranian, un Shiba-Inu o un Pitbull. Por lo tanto el problema no está en la raza, sino en quién se hace con ella. Si el gitano medio de la cañada tiene un chihuahua, por muy cabrón que le salga, no va a suponer una amenza real —más allá de la infección que vas a pillar como te alcance un bocado—, sin embargo si el gitano tiene un rottweiler, un pitbull o cualquier animal con semejante capacidad de presión en las mandíbulas: le estamos dando un arma potencial e imprevisible. Porque ese perro va a aprender de su dueño y de su conducta.
La solución por tanto no pasa por las razas, que son como son, sino por regular quién tiene acceso a qué. Estar en propiedad de cualquier elemento (inanimado o no) que puede suponer un peligro para tu vida y la de los demás tiene que estar regulado. Así sea un coche, un barco, un fusil o un perro cuyas características pueden suponer una alta letalidad.
Un pitbull educado es una maravilla de perro. Y no hace falta educarle profesionalmente, con que haya sido criado en una familia correcta es más que suficiente.
El problema está en la legislación: en que parece que es lo mismo un "canario" que un "presa canario"; y no es así. Tener un perro es una responsabilidad, y dependiendo de si éste puede llegar a suponer una amenaza para terceros se deberían establecer una serie de criterios y controles. Incluso, por qué no, clases de adiestramiento que enseñen al futuro dueño a comprender al perro y comunicarse con él. La culpa jamás —jamás— es del perro, sino del dueño. Dejar en manos de un descerebrado la crianza de un animal que puede partir un coco de un mordisco es un sinsentido.
Que todo se puede hackear ya lo sabemos, lo que tiene que hacer Tesla no es invertir tiempo en evitar ese hackeo (porque aunque lo consiga, saldrán otros) sino en hacerle entender al coche que ha sido hackeado. De este modo, si el coche detecta que un coche "desaparece" de la nada, ponga en marcha un sistema que informe al conductor de que hay problemas con el piloto y ha de conducir él. Un sistema que además exija una respuesta por parte del conductor, así sea pulsando un botón de "recibido". Poniéndonos en el peor escenario posible, si el conductor no responde (dormido?) el coche tendría que echarse al arcén y detenerse.
Sabiendo que el hack es posible, la seguridad debe girar en torno a las medidas que se adoptan cuando un ataque de estas características sucede.
Esta visto que en este país si trincas de algún lado: trinca a lo grande. Porque si te pillan, te va a caer más mierda si has trincado poco, que mucho. Trincar cientos de millones como un señor es de tío grande; poderoso: del que maneja. Trincar poco es de matao, desharrapado y gualdrapa. Así que amigos, si se plantean robar háganlo a lo grande. Disfruten del crimen como lo hacen los que saben.
Vamos a ver esto no es una cuestión de racismo; es que está entrando en masa gente que viene de una cultura muy diferente. Que sí, que huyen de la guerra y es algo terrible; pero no deja de ser gente con un perfil cultural muy diferente.
La situación ahora mismo es ya muy tensa. Europa está tocada por el miedo y es inevitable. Son aquellos que vienen los que deben esforzarse por mostrarse aptos para integrarse en la sociedad y convertirse en miembros válidos. No podemos seguir defendiendo eso de la carta blanca a los refugiados. Vienen y se les da asilo, pero ellos deben responder al trato del anfitrión. Y ellos, conscientes de cómo está el patio, deben ser los primeros en dar buena imagen y transmitir calma a una población que les comienza a temer.
Si ser refugiado consiste en vengo con mis costumbres y que nadie las toque, puede resultar como poco agresivo. Guste o no, ellos son los invitados y como cualquier invitado tienen que portarse. No valen cartas blancas.
Una cosa que preocupa, por ejemplo, es eso de que un musulmán no puede delatar a otro musulmán a las fuerzas del orden de un gobierno no-musulmán.
Lo siento pero hay que saber poner unos límites sin miedo a que por ello nos tilden de racistas.
Entro, leo cosas como "qué harías si fuese una bolsa con tres millones de euros" y a algunos reconociendo que quedárselos es lo suyo; miro al plantel político actual y entiendo que sí, son un reflejo de nosotros.
#143 Precisamente porque es tan rico, el significado cambia totalmente si te quedas con "obligar" y le quitas el "verse" que iba delante. Hay que apreciar los matices, incluso para aquellos que pretendéis reducirlo a un idioma paupérrimo
#88 ¿En qué momento he dicho que no sea cosa mía? ¡Claro que fue cosa mía! FUI YO quién se sintió obligado. Fui yo quién cedió a presiones. Por supuesto que fui yo. Por eso —insisto— hay una diferencia entre VERSE OBLIGADO y ESTAR OBLIGADO. Santo cielo, inconcebible tener que estar explicando cosas tan básicas.
#73 Por supuesto. Ya he dicho que mi madre es una persona desilusionada, sin ganas de nada y asqueada de todo. Vamos, es una más de los especímenes que germinan ahí dentro.
#54 Cuando tienes 22 años y toda tu familia, amigos y conocidos te dicen "cogelo de cabeza" te VES obligado. Verse obligado a algo no significa que te estén obligando. Creo que nuestro léxico es suficientemente rico como para diferenciar entre estar obligado y verse obligado.
Tuve la "suerte" de pasar unas oposiciones sacando un 8,7 para una posición de auxiliar de producción en la Fábrica Nacional de Moneda y Timbre. Ni siquiera pretendía pasar el examen (un psicotécnico / test de inteligencia) y me presentaba solo para dejar contenta a mi madre, funcionaria, que insistía en que un puesto de funcionario "te solucionaba la vida". Hice el examen, salí de los primeros, me asignaron la plaza y me vi obligado a dejar mi trabajo; en el que era muy feliz.
Una vez dentro de ese antro la cosa no podía ser peor. Un edificio viejo, sin apenas ventanas, con un ambiente opresivo. Los horarios de entrada tan estrictos que había que fichar. Lamentable la sensación a las 7 de la mañana de estar en una cola de cientos de personas cabizbajas, viejas y desilusionadas esperando a fichar con la misma desgana que si fuesen al matadero.
El ambiente interno no era mejor. Mis compañeros eran todos mayores de 40 años. Se negaban a aprenderse mi nombre, con lo que me llamaban "tú" o "el hijo de" en referencia a mi madre (que tenía el mismo rango que ellos, nada de ser jefa). No me dejaban acercarme a la maquinaria porque sabían que estaba cualificado para llevarla. Yo me acercaba con curiosidad, pues era algo que había estudiado, y me contestaban a gritos diciendo "no estamos aquí para enseñar". Me podían poner a montar cajas de cartón a mano durante 7 horas al día, una semana entera. Una vez ocurrió que a un gañán se le cayeron al suelo más de 1000 DNI's en blanco y estuvo esperándome dos horas (yo estaba transportando bidones de residuos). Cuando llego a mi taller y veo al tío súper impaciente exigiendo saber dónde estaba y diciéndome que me pusiese a recoger su follón, estallé. Le dije que ser auxiliar no implicaba ser el pringao que le recogía a los demás lo que se les cayese al suelo. Que si quería ayuda, yo encantado, pero que así no se piden las cosas. Ante mi negativa, dijo que por sus cojones lo iba a… » ver todo el comentario
No estoy de acuerdo con la tira cómica. Entiendo que la publicidad es molesta, pero eso no significa que nos estén tomando el pelo. Si no queremos pagar por el trabajo de las personas que hay detrás de un medio y queremos consumir todo su esfuerzo gratis, esta gente tiene que ganar dinero de algún modo. Lo triste es que nos quejemos de que la publicidad es "molesta" cuando ese es el menor de los problemas. El problema de verdad es que el contenido del medio está SUPEDITADO a esa publicidad. Su parcialidad vendida. Su contenido: en entredicho.
Que no estemos dispuestos a pagar por ser informados no solo implica publicidad molesta, implica información vendida. Y de esto tenemos mucha culpa los consumidores, que lo queremos todo gratis. Y lamentablemente, los periodistas tambien tienen facturas que pagar a fin de mes. Con lo que no miremos solo hacia un lado: gran parte de culpa de esta situación la tenemos también nosotros.
#12 Keltoras 
