#35 Nop. "El Mariachi" era, en realidad, "El Mexicano", por su obsesión con México (es.wikipedia.org/wiki/Gonzalo_Rodríguez_Gacha).
Éste, en la serie, es "Marino" (se comieron mucho la cabeza buscándoles las alternativas a los nombres, ¿verdad?)
#40#36 Este tipo de aparatos, así de configurables y al precio al que lo están ofreciendo (con 700 dólares te dan hasta la cámara)... puede convertirse en un "imprescindible" hasta para los vídeos de comuniones.
Es un tipo de equipo que puede hacer maravillas en condiciones que ahora serían utópicas a ese nivel.
#5 Claro, por que nadie mentiría o diría la verdad según sus propios intereses, es impensable.
Digo, estoy de acuerdo contigo en el planteamiento general... a esta tipa se le tienen ganas y no sin motivo, así que habrá quien le siga el juego hasta a la versión más extrema; pero el hecho de que ahora no mientan no quita que lo hicieran antes.
Me da lo mismo que sean trolleadas: hay gente jodidamente repugnante. Hay que ser un auténtico malnacido para hacer ciertos comentarios con las imágenes anteriores delante.
Más que nada por compartir experiencias. Si todo es tan maravilloso, me encantaría pasarme a este servicio, la verdad, pero preferiría no ir dando datos por ahí antes de tener opiniones contrastadas.
Miles y miles de años de ¿evolución? para esto. Realmente el ser humano demuestra que es la peor de las creaciones si es capaz de hacerse eso a sus congéneres.
¡¡La hostia!! Voy a tardar mucho tiempo en olvidar esas imágenes.
<OFF TOPIC TOTAL>
Alucino con lo del karma en los comentarios...
Lleva días impresionándome.
Y, con esta noticia, estoy flipando.
Ahora mismo:
El #1, después de 5 votos, tiene un karma de 4: ¡¡Menudo disparate ha dicho!! #3 Se pasa, pero creo que no es para freirle a negativos: votos: 5, karma: -15 ¿? #5 ¿votos: 5, karma: 18? ¿Mande lo qué? Responde a una pregunta, correctamente, hace otro servicio... ¿negativos? ¿WTF? #8 ¿votos: 5, karma: 17? Si estaba informando... ¿de qué va esto? #9 ¡Jodó! ¿No hay moral por aquí? ¿Ni leyes ni moral? ¡¡¡Joder!!! ( votos: 2, karma: -3) #12 De los pocos (creo) sensatamente "karmatizados", aunque me parezca porco karma. (votos: 5, karma: 36) #14 ¿Qué parte de ese racionamiento está mal? (votos: 4, karma: -9)
Ni voto ni opino en noticias de política. Suelo hacerlo, y positivamente, sobre las de tecnología. Hace tiempo que no voto una noticia que no sea de ese estilo ni voto negativamenta casi "ná" (lo de votar duplicada puede parecerle útil a mucha gente, pero cada día hay nuevos y puede ser que no se enterasen... incluso los que ya estaban). Esto es bastante dinámico y me gusta por ello.
Pero, lo de las valoraciones que tienen los comentarios ultimamente me parece la rehostia en prosa.
Ricardo, perdona, sé que es mucho pedir... pero... ¿podrías implementar (o como se llame correctamente) un sistema de metamoderación o algo así? ¿aunque "sólo" sea de los comentarios?
</OFF TOPIC TOTAL>
Perdonad que os critique. Pero, Menéame no sólo se lee en España (en la que, además, hay un montón de inmigrantes a los que pudiera interesar la entrada), sino que, además, en (creo) toda latinoamérica, "visa" equivale a "visado". Será el término habitual, o lo que sea (que aquí tenemos unos pocos parecidos), pero no me parece (del todo) incorrecto.
Y lo dicho, una página web española no se queda sólo ahí.
Al menos, en la Wikipedia, aunque en el artículo enlazado, no aparezca, Tom Tancredo sí que parece haber dicho tal cosa en una emisora de radio:
"During a radio interview on Orlando talk-radio station WFLA AM 540, Tancredo responded to a questioner asking about the hypothetical U.S. response to a nuclear attack on U.S. cities by al-Qaeda, by saying that one possible response would be to retaliate by "taking out" Muslim holy sites (specifically, Mecca) if it were clearly proven that Islamic terrorists were behind such an attack.[47][48] Several days later, in an interview on CNN together with James Zogby, Tancredo said that the attack was mentioned merely as a hypothetical response and insisted that there was nothing for which he should apologize. Later, during the Fox broadcast Republican Presidential Debate on May 15, 2007, he made a statement in passing that the root cause of Islamic terrorism is “a dictate of their religion.” [49] This is contrary to the findings of the 9/11 Commission Report, which offered a mix of testimony outlining the reasons for Islamic terrorist attacks, including unfavorable US policies in the Middle East.[50]"
Gracias por poner el vídeo. Sabía como se hacían, pero nunca lo había visto.
Ademas de lo que dice #1, cuando tienes una, nunca puedes dejarla completamente vacia, pues se deteriora al secarse completamente (es piel y se "acartona").
#37 Kagarrache * 
