#57 Es que no buscaba ningun debate o cuestionar X opiniones. Simplemente es un relato de lo que pasa a diario en Meneame, es decir, supuestos adultos abordando temas que estan por encima de ellos en todos los aspectos y pese a ello creyendo que tienen algo interesante que decir. Yo se que nunca realicemos esa reflexion porque implica una madurez y dejar a un lado el fanatismo de nuestras premisas, pero una persona random es lo que percibe en Meneame y de ahi el hastio. Dicho eso. Nada. Ningun problema en vuestra busqueda del pique personal ( porque a eso se reduce al final cada post ) o creyendo que sabeis algo o teneis algo interesante que aportar.
#34 Voy a contar una obviedad. El nivel de vergüenza ajena que uno siente a leer a los “adultos” es digno de mencion. Voy a decir una obviedad. Hablamos de politica sin tener formacion ni nada interesante que decir. Sois forofos y ahi termina cualquier valoracion politica ( politica interior y exterior es indiferente porque el comportamiento es el mismo ) que podais realizar. En serio. Leer los comentarios que realizar y observar que cada afirmacion o valoracion que se realiza no se fundamenta en nada. Es la primera tonteria que se nos pasa por la cabeza y punto. Sois adultos buscando gresca con otros adultos soltando paridas o el pique con otros, el asunto es que usais la politica como excusa y como decia, no, no teneis ni idea de nada y pese a ello aquí estamos. Tenemos unas declaraciones ( sin entrar en su calado ) de un politico e insisto, ni un solo aporte en los comentarios que no sean piques personales de supuestos “adultos”. Es tan ridiculo y que no lo veais es aun peor. PD No sabeis el hastio que provocais en estos hilos y de ahi mi comentario
#3 No hemos aprendido nada de epocas anteriores y para “nosotros” la politica es una cuestion de forofos, equipos, supuestas ideologias u otros. Esto lo digo porque defender a un medio pro gubernamental es muy cuestionable, al menos si nos consideramos que nuestra premisa es contestataria. Las finanzas de El Diario a mi me importan poco en comparacion a su linea editorial. A nivel exterior es un medio de propaganda de The Guardian y enormemente alineado con los intereses occidentales. Esto en principio no es “grave”, pero en el momento que blanqueamos golpes de Estado ( en Bolivia ) y otras "perlas" nos encontramos con un medio que carece de interes para muchos. A nivel interno nos encontramos con la misma situacion porque su posicionamiento con el PSOE es tan “fiel” que, al igual que en los asuntos externos, su lectura es para forofos”. El Diario pudo ser una lectura interesante en algun momento, en este momento a quienes buscamos algo mas interesante ( CTXT ni el Salto se libran de ese enfoque tan afin al gobierno, asi que quienes nos movemos mas alla nos encontramos sin medios a destacar ) es una lectura que carece de interes. PD. Un ultimo apunte relacionado con el inicio. La gestion de Ayuso de las residencias es criminal, pero por algun motivo ningun gobierno ha investigado a sus resisidencias y los muertos en las mismas. Obviamente no se llegaria a la irresponsabilidad de Ayuso, no obstante estoy seguro que en todo el pais, no solo Madrid, se pudo evitar miles de muertes en esos lugares y nos da igual.
#32 No. Si no lo decia por ti en concreto, pero es que me supera los “consejos” sobre la vida natural y que olvidemos que se opta por una opcion peor porque no nos queda otra. En condiciones normales no se compraria una pastilla de caldo ( nos podriamos hacerlo en casa como “hobbie” en una tarde) ni se optaria por productos de peor calidad, pero el caso es que ni podemos ( una botella de aceite de oliva nos sale a 8-10 euros y una de girasol a 1.8 por mencionar aspectos que olvidamos ) ni se puede por falta de tiempo o directamente no se quiere. Aun siendo esa opcion es asunto de cada uno y no es tan facil como se quiere hacer ver. Pòr eso decia que cuando ofrecemos “consejos” sobre como comer u otros a veces nos olvidamos muchos factores a tener en cuenta
#25 He mencionado tiempo de trabajo y el traslado al mismo, cosas diferentes. Vuelvo a insistir, cuestionar a una persona que se levanta a las 6 de la mañana para entrar a las 8 que no desayuna con “avena preparada” con su leche vegetal, su chia y semillas de lino de la noche pasada, su puñado de frutos secos y demas “aliños” en pos de un desayuno “industrial” es una critica basada mas en el status y privilegio que la realidad en si. Insisto. Se come mal y rapido porque es el reflejo del tipo de vida que se tiene, tristemente. el resto. Cuestionar y dar sermones a la gente es la via rapida o una forma de sentir "superior" o algo que me cuesta entender, sinceramente
#13 Olvidamos un factor clave cuando optamos por cuestionar a quienes optan por una “comida rapida”, el tiempo. Es posible que si nos pasamos por un super un kilo de X ( comida “sana” y natural ) sea mas rentable que una pizza, un producto ultraprocesado o similar. El asunto. Expliquemos de donde sacamos el tiempo para realizar un desayuno, almuerzo y cena ( otros si queremos picar entre horas ) a diario y hacerlo de manera que sea compatible con nuestra rutina. Un factor que suele destacar entre quienes nos recomiendan una dieta X y cuestionan otras es que son personas con un poder adquisitivo considerable y eso permite que se tenga tiempo para dedicar a cuidarse en todos los ambitos. Esto lo digo porque me cuesta imaginar a una persona que trabaja 12-14 horas al dia ( trabajo y desplazamiento ) con tiempo para cuidarse. Se podria afirmar que podriamos hacerlo el fin de semana y tener la comida preparada. Sin problemas. El fin de semana se dedica para lavar, hacer la comida de la semana, limpiar y poco mas, asi que llevamos al mismo asunto, el tiempo y como vivimos. Es que a veces pensamos que la gente es imbecil ( lo es, pero ese es otro asunto ) y opta por comer mal porque gusta y no poque sea la unica opcion compatible con el tipo de vida que tenemos
#14 En este pais se ha perseguido por lo civil o criminal a cualquiera que pudiera cuestionar al “sistema”. Tenemos a un PSOE que se victimiza cuando en el pasado ha hecho todo lo posible para hundir a personas o partidos molestos. Algunas personas tenemos para edad para recordar el trato a Julio Anguita por mencionar un ejemplo. El PSOE y sus medios afines hicieron todo lo posible para acabar con el. Hoy, ese mismo PSOE y sus medios nos da lecciones de etica y periodismo. Nos podemos mover a otros ambitos y recordar como se ha perseguido ( nivel mediatico, judicial u otros ) a partidos del Pais Vasco e incluso en un plano mas personas a miembros de la sociedad civil ( ecologistas, anarquistas etc ).
Es que vivimos en un pais donde lo “normal” es la miseria personal y profesional para confrontar al otro. Ese es el motivo por el cual a muchos nos produce vergüenza ajena lo que estamos viviendo. Por ultimo. A mi no me preocupa el auge de premisas radicales en el momento que nosotros aplicamos sus medidas. Me explico. Estamos obsesionados con la extrema derecha, pero las medidas que aplican nuestros gobiernos en muchos ambitos se puede valorar de esa forma. Tenemos una politica migratoria criminal ( vease los miles de muertos en el Mediterraneo ) y la extrema derecha no gobierna en esos lugares. A mi me preocupa como dejamos de lado nuestro sentido critico y optamos por apoyar a los “afines” sin tener en cuenta que nos quedamos ahi y poco mas. Yo espero que algun dia realicemos algun reflexion y valoremos lo vivido en estos años y comprobemos como, una vez mas, no se ha hecho nada digno de mencion y pese a ello somos capaces de defenderlo. En mi caso es desolador observar en que deriva hemos entrado y lo extraño que resulta encontrar a personas que no se dejen llevar por la misma sea en un sentido u otro
#1 Algunos nos iriamos encantados de este pais si pudieramos, es imposible no sentir vergüenza por unos u otros. Por un lado tenemos a una oposicion que opta por practicas poco “licitas”, pero es que esas practicas son inherentes a este pais, nos guste o no. Por otro tenemos a personas que han entrado en un absoluto delirio en pos de la defensa de un gobierno que en funcion de sus medidas es poco defendible. No obstante estamos en este circo con unos u otros, lo dicho, vergüenza ajena PD Por cierto cuando pedimos que nos “defienda” este gobierno se lo pedimos a un ministro con el bagaje de Marlaska, no ? Es que molesta enormemente el delirio colectivo en que hemos entrado y aquí estamos soltando barbaridades sin ton ni son
#5 El PSOE ha colaborado de manera directa e indirecta en los casos que han sufrido algunas de las figuras de la “izquierda”, por favor. No se puede ser tan cinico y decir que existe el lawfare cuando el PSOE lo ha usado para beneficio propio, vease el caso de Colau. Sinceramente. A mi no me sorprende el comportamiento de quienes cuestionan a este gobierno; la reaccion de los afines al mismo es para hacerselo mirar
#3 A mi las propuestas que mencionan no me acaban de llamar en exceso, en parte porque me da la intencion que se toman demasiado en serio y si no somos fans del genero nos puede echar para atras. Es un sacrilegio, pero dentro del Western prefiero cosas mas “menos pesadas” como The Salvation ( 2014), 3.10 To Yuma ( 2007) y alguna rareza como la española Blackthorn ( 2011). Aun asi me imgino que si nos gusta ese genero las propuestas del video se difrutan, pero es eso, siendo fans del mismo
#1 Tenemos una pagina donde la gente opina sobre cosas ( politica, generalmente ) con unos conocimientos escasos. Una pagina que supuestamente deberia servir para leer los envios y nunca pasamos de la entradilla. Una pagina donde se postea un video para dar a conocer y dar visibilidad a X productos y nos quejamos del video sin verlo. Es tan ridiculo y que encima sea un comentario bien recibido. Nuestra queja es ridicula por infinidad de motivos, es decir, si no queremos ver ese contenido se pasa de largo y no cuestionamos este envio. Es todo tan ridiculo y eso que hablamos de personas con su edad... . Nos ponemos a ver este video porque seguro que algo nos aporta. PD Si fuese un envio con un listado sin ninguna explicacion nos podriamos a criticarlo porque nosotros somos mas listos ...
#25 Es la enorme diferencia con “Te lo resumo”. Esto lo digo porque Mariano al principio tuvo un boom considerable y gustaba por su estilo, se comparaba con el chico del canal que he mencionado e incluso eran complementarios, en gran medida porque cada uno tiene su estilo. El asunto. Yo puedo intuir e imaginar cuales son las simpatias ideologicas de Te lo Resumo, pero son cosas tan sutiles e incluso relativamente argumentadas que no molestan en exceso, incluso si tuvieramos algun recelo. El caso de Mariano es radicalmente opuesto. No entiende la sutileza y es el caso es que podria hacer un producto similar sin tirar de sus tics, pero al final o considera que tiene apoyo entre su comunidad ( seguramente ) o directamente ha optado por quitarse su “careta”. Una pena
#6 Yo prefiero tener una vision mas de conjunto y global. Me explico. Si. Todo lo que decimos sobre nuestra evolucion como sociedad es tal y como decimos; en unos casos hemos desvirtuado el significado de muchas palabras y conceptos ( libertad, democracia etc ) y en otros dejamos claro que hemos entrado en una etapa de paranoia dificil de entender. Se puede criticar a quienes tenemos enfrente, pero es que lo que tenemos al lado no estan mejor. Ninguna respuesta contestataria a nuestro contexto y un seguidismo preocupante a las siglas, partidos, sistemas e ideologias; aparte de una nula compresion del contexto en si y aptitudes muy hipocritas. Sinceramente. Por un lado y otro es desolador nuestro panorama y el problema es que no tenemos alternativas; me cuesta reseñar a personas o colectivos que se salven de la quema y menos nuestra sociedad PD Me gustaria ser menos pesimista, pero hemos llegado a una etapa de nuestra civilizacion con la peor preparacion posible ante los retos que tenemos
#3 Yo no hablaria de fachas, es decir, tenemos un articulo muy breve que se puede abordar de muchas maneras y tenemos al primer comentario con una sucesion de falacias y tonterias dignas de mencion. Es el problema de Meneame, no es imposible encontrar aportaciones que se alejen de esa linea y sean capaces de entender lo que nos “estamos” jugando. Las similitudes al comportamiento de la I GM son tan evidentes y la falta de respuesta de la sociedad civil tan preocupante ... Es el problema de no tener opinion propia y seguir los planteamientos dominantes de nuestras elites, un aspecto que asumimos encantados
#33 Si nos ponemos a plantear lo que sabe una u otra persona se podria llegar a la conclusion que nosotros no conocemos el significado de la palabra coherencia. Tu puedes condenar muy “fuerte” el trato que Rusia ofrece a unos terroristas; no obstante el problema comienza cuando se intenta dar lecciones de no se que . Quieres criticar a Rusia por ese aspecto; perfecto. Intenta que tener a unos funcionarios de prisiones que no maltraten a las personas bajo su custodia. Intenta tener una policia que no realice actuaciones lamentables en sus comisarias. Intenta no prestar el espacio aereo nacional para el traslado de presos a centros de tortura internacional etc etc. Seamos claros. No nos importa los DD.HH ni otro argumento similar. Solo optamos por esa premisa porque es un suceso acaecido en Rusia; en otros estariamos callados o condenado con la boca pequeña.
#15 Me cuesta 0 demostrar como en España se tortura en las instancias policiales y en determinados centros de detencion, muertes incluidas. No nos preocupa nuestra realidad y nuestro pasado, pero estamos muy afectados por el bienestar de terroristas. Porque no estamos hablando de personas que estan en situacion irregular o algo similar como en España, nos encontramos con personas que directamente e indirectamente han participado en el asesinato de decenas de personas. No obstante, nuestra mayor preocupacion, reitero, es su bienestar.
#14 En primer lugar. Cuando nos dirigimos a una personas con esos aires o prepotencia apetece poco o nada responder. Una pregunta. Quien coño nos creemos para usar ese tono con alguien que no conoces. Posteriormente. No se ha condenado el incidente y mucho menos en comparacion con otros casos. Me puedes indicar las declaraciones de P. Sanchez al respecto o las muestras de solidaridad con el pueblo ruso de nuestros dirigentes. Nada. Ni gestos ni palabras que sean dignas de mencion. Por otro lado. Es la primera vez que nos preocupa el bienestar de los terroristas. Me imagino que tendriamos esa afinidad o sensibilidad con los autores del 11 M o los distintos incidentes de ETA. Lo cierto es que no tendriamos ese comportamiento y cuesta poco demostrarlo
#5 En 2024 se tortura en España en diferentes ambitos y ante esa realidad callamos o directamente nos da igual, pero somos tan hipocritas que condenamos el trato ofrecido a terroristas. Es la primera vez que observamos a nivel mediatico varias cosas. 1. No se condena el atentado a la poblacion civil de un pais 2. Se realiza una campaña mediatica en pos del trato humanitario a terroristas. Eso es Occidente y ante eso aplaudimos desde nuestro cinismo e hipocrecia. PD No sorprende que sea un articulo de El Diario y relacionado con The Guardian.
#79 Voy a resumirlo de manera muy sencilla. Mi lucha no es la defensa de la industria armamentistica ni los intereses geoestrategicos de EE.UU u otros lobbies. Es el problema de Sumar y porque su bagaje es tan lamentable en esta cuestion u otras. Vuelvo a insistir que esto no es “Sumar No y Podemos Si”, es una cuestion de principios y en consonancia de las luchas inherentes a esa cosa llamada izquierda. Ir a la guerra ( en cualesquiera de sus formas ) para defender a nuestras elites no se encuentra entre mis principios.
#61 Vamos a ver. Pedro Sanchez ha defendido por activa y pasiva el derecho de Israel para defenderse. Este es el argumento que usa Israel para su compaña en Gaza y para continuar su Apartheid en Cisjordania. Este gobierno no ha cuestionado ni un apice a Israel e incluso ha sido participe en su campaña en cuanto a financiacion de forma directa e indirecta. Podriamos ir mas alla, tenemos a la dirigente de Sumar ( Sira Rego ) con una supuesta vinculacion a Gaza que ha optado por el silencio ante los desmanes a su pueblo. No habria manera posible de limpiar el legado de PSOE- Sumar con respecto a las acciones acomatidas por Israel en Palestina. Ninguna.
Posteriormente. Yo no tengo “equipo”, pero lo que no voy a permitir es que acusemos a los votantes de Podemos de cosas gratuitas para defender a los nuestros en su deriva belicista. Para “empatizar” con los acaecido en Ucrania tengo muy presente el ambiente de la I GM y como se alimentaba esa carrera por un lado y se perseguia a quienes abogaban por otras vias. Un siglo despues nos encontramos con los mismos comportamientos y estamos encantados de dirigimos a ese escenario.
Cuando decia que no tengo equipo es que porque la izquierda institucional ha mostrado su incapacidad para tener un discurso propio ante los retos geopoliticos de nuestro tiempo. Si quieres podemos excusar a Sumar sosteniendo que Podemos no tendria un papel distinto en este caso, pero para una persona de izquierdas el “legado” ( complicidad ) de Sumar ( Podemos ) no se puede defender de ninguna de la formas. Por ultimo. El conflicto de Ucrania ( incluso lo acaecido por decadas entre Israel- Palestina ) es sobre todo politico y la cobardia de nuestros dirigentes es lo que motiva que se resuelva por vias belicistas . Asi que me puede parecer bien o mal que aboguemos por escurrir las miserias de los nuestros, pero si optamos por esa via es mejor optar pro el silencio o un perfil menos acentuado, al menos para ocultar el fracaso de aquello que hemos defendido por la boca pequeña en el pasado y olvidamos en el presente en pos de otros intereses.
#19 Algun dia entendere porque opinamos sobre geopolitica ( politica en general ) desde un simplismo tan acentuado y sin entender ni el contexto ni los intereses ni la complejidad de los temas a tratar. Nos quedamos con mantras, falacias y lecturas por el estilo, al margen de las acusaciones sin sentido condicionadas por nuestras filias y fobias. Dicho eso. El derecho internacional como otros dogmas ( vease los DD.HH ) no dejan de ser argumentos para sostener una narrativa. Tenemos a paises ( EE.UU, Israel u otros ) al margen del derecho internacional y no pasa nada. Posteriormente. Es ironico que en la sucesion de actos ilegales no hemos mencionado Libia o Siria. Podriamos explicar bajo que pretexto actuamos en esos casos, la izquierda militarista e intervencionista, no lo olvidemos. La historia se repite y tenemos a votantes de izquierda que anhelan ese espiritu belico en pos de los intereses de la industria armamentística, mientras tenemos un gobierno de PSOE- Sumar que no va a resolver ni uno de los problema del pais y aquí estamos apoyando esa deriva. PD Olvidaba una cosa. Tenemos un gobierno ( junto con los dirigentes de Sumar ) que defiende el derecho de Israel para ejercer un genocidio en Gaza. Supongo que en ese caso tampoco diremos nada
#3 Se cuesta el envio porque es propaganda de la mas chusquera posible, pero eso a nosotros nos da igual. En cualquier caso. Algun espero comprender a los “pobres diablos” que dedican su tiempo a buscar la gresca con otros usuarios o defender no se que. Es que decimos que los rusos estan alineados o cualquier burrada similar, pero se observa como nos comportamos y estamos lejos de dar lecciones de opinion critica
#6 Nos puede parecer un comentario de coña, pero es que si conocemos la linea editorial del medio en si ( Pro PSOE y por ente, otanista ) no deja de ser un ejercicio de propaganda. El caso es que da igual lo que denuncie, se usa para justificar una narrativa contraria y en esas estamos, anhelando conflictos por doquier que para eso nos pagan y algunos compran.
#19 El caso es que seria injusto centrarse en ese compañero y yo puedo lamentar el tono de mi comentario, pero es que me cansa ( como he dicho anteriormente ) que no hayamos aprendido nada de la decada pasada. El compañero, tu o yo estamos mas cerca de acabar viviendo en la calle que poseer un patriominio espectacular. No obstante invertimos nuestro principal recurso ( nuestro tiempo ) en defender a los afines ideologicos como si fuesemos a mejorar nuestra vida. No llegare a entender nunca ese sentimiento de “grupo” con respecto a los partidos e ideologias. Ademas es que el compañero inicial del tweet y a que responde no es nada del otro mundo. Un ciudadano afeando la hipocrecia de un politico y eso nos parece mal... Por ese motivo decia que algunas personas estamos hasta el …. y respondemos asi
#12 Soy andaluz y conozco la sanidad andaluza ( por desgracia ) de primera mano en muchos ambitos, por tanto no voy a defender ningun legado en cualquier aspecto. No obstante, el hecho de querer defender a los “nuestros” porque estan en el poder e ignorar sus acciones ( actuales ) no tiene justificacion posible. Yo entiendo que mi comentario puede no gustar y ser excesivamente duro, pero es que me cansa ver a unos u otros actuando como forofos.
#60 Joseph_Nash * 