#92 ¿Te nombraron gerente y administrador solidario de menéame comunicaciones SL antes incluso de iniciarse el proceso de las cuentaparticipaciones y comprobarse si era mínimamente viable? Llámame desconfiado, pero no me cuadra nada. Sigo pensando que los dueños tenían pensada esta "solución" desde un principio y que la venta de menéame era un truco para asustar a los usuarios e incitarles a poner su pasta. En cualquier caso, con nuestra conversación han quedado claros varios puntos que no tienen nada que ver con lo que se deducía de vuestro anuncio:
-Los dueños siguen siendo propietarios de menéame exactamente igual que hasta ahora, con la única diferencia de que, si no lo ocupabas ya antes, tú y sólo tú pasas a ocupar un cargo oficial y societario en la empresa.
-El único derecho legal que tienen los cuentapartícipes es participar en los beneficios que pueda dar la web y pedir el reintegro de su inversión, pero dicho reintegro no se producirá si menéame comunicaciones SL no tiene fondos en ese momento. No hay, por tanto, garantía alguna de que se devuelva el dinero.
-El consejo consultivo no tiene ningún poder legal. Los dueños y tú decidís todo y no tenéis ninguna obligación de cumplir lo que os pidan. Es más, para que no se indignen demasiado podéis empezar a recurrir al "hoy no, mañana" y al "esta propuesta requiere muchos cambios técnicos y la haremos, pero la dejamos para más adelante", o incluso al "esta propuesta exige una inversión de otros 20.000 euros, juntadlos y la hacemos". Y los cuentapartícipes no podrán obligaros a cumplir de ningún modo.
Podía haberse hecho una cooperativa. Podían haberse vendido acciones. Así los usuarios que invirtiesen tendrían un poder real. Con esto se limitan a poner pasta para que los de siempre, incluido tú, sigan teniendo todo el poder en menéame.
#89 Desde cuándo eres gerente? Te han nombrado para el "negocio" de las cuentaparticipaciones o llevabas ya un tiempo? En este último caso, desde cuándo exactamente?
PD. Lo que has dicho antes de que eres gerente y no tienes sueldo base sino mera participación en beneficios me suena muy muy raro.
#85 No te has perdido, pero aún así voy a copiarte el último párrafo de mi primer comentario:
-Finalmente, no puedo evitar sospechar que este pastel estaba cocinado desde el principio. Los dueños quieren conservar meneame con una importante inyección económica. Amenazan con venderlo para que los users se asusten, pero ni siquiera gestionan las ofertas de los potenciales compradores porque nunca quisieron hacerlo. Y tras ello les ofrecen la posibilidad de "salvarlo" poniendo pasta a cambio de prácticamente nada. No sé, Rick...
#83 O sea, que ya eres administrador solidario-gerente de meneame, de modo que cuando hablo contigo estoy hablando con meneame comunicaciones sl? Vale, ahora lo entiendo del todo. Yo pensaba que cuando me contratasteis para la campaña de publicidad de las tarjetas de crédito habíais tocado fondo, pero esto lo supera.
#80 Vale, tú te conviertes en administrador solidario de meneame gracias a la pasta de los users y no tienes obligación ninguna de seguir los consejos del consejo. Ha quedado clarisimo, como tambien ha quedado claro que si piden la devolución de las aportaciones y la empresa no tiene pasta, no se devuelven. Gracias por la sinceridad.
PD. Imagino que los dueños te pondrán un sueldo como gerente-administrador solidario no?
#78 Para afirmar eso antes habría que acceder a la documentación mercantil y saber qué deudas, costes salariales etc llevan arrastrando, aparte del coste que implicaría contratar la gente y el software necesarios para que esto deje de ir en piloto automático como hasta ahora. Aparte del riesgo de que se les ocurra invertir parte del dinero en otros negocios.
#74 Exacto! Pero eso el artículo no lo dice, da a entender que el dinero se va a devolver sí o sí. Y casi todos sabemos que no es verdad, pero algún incauto puede creérselo.
PD: Por muy bien que fuera el proyecto es inverosímil que en sólo un año diese tanto beneficio, entre otras cosas porque esto depende básicamente de los clics de la publicidad.
Los israelíes son maestros en espionaje y asesinatos selectivos, aparte de en el uso de tecnología militar puntera proporcionada por EEUU. En guerra convencional son un desastre absoluto, sólo hay que ver las caras de niños pijos que tienen los soldados liquidados en el frente.
Hola #0 , tengo algunas preguntas sobre tu propuesta que creo que pueden interesar a los usuarios:
-Ante todo, me queda claro que menéame seguirá siendo propiedad de dseijo y el resto de dueños actuales. Los usuarios no adquieren ninguna participación ni cuota de propiedad sobre la web, simplemente ponen pasta para que los actuales dueños la gestionen. A cambio se les permitirá formar parte del "consejo consultivo" y participar en los hipotéticos beneficios que produzca menéame.
-Tendrán los actuales dueños obligacion legal de obedecer lo que mande el consejo consultivo? Lo digo porque todos los consejos consultivos que conozco sólo tienen la potestad de aconsejar, pero sin obligación alguna del organismo al que aconsejan de seguir sus recomendaciones. En caso de que tu respuesta sea afirmativa, me pregunto cómo vais a atar legalmente esa obligación, es decir, qué cláusulas vais a introducir en los contratos de cuentaparticipes en virtud de las cuales meneame comunicaciones SL se obligue a hacer lo que mande un consejo cuyo régimen de funcionamiento tampoco está fijado de antemano.
-Dices que al final de cada año cualquiera podrá retirar su inversión si lo desea, y que menéame da beneficios, aunque curiosamente no dices a cuánto han ascendido en los ultimos ejercicios. Imagina que 100 cuentaparticipes quieren retirar sus inversiones y estas ascienden a 50000 euros. Menéame ese año sólo ha dado 3000 euros de beneficio y no tiene patrimonio. Cómo van a obligar a una empresa sin fondos suficientes a restituirles la inversión? Y si hay pérdidas, entonces qué? Como no haya un aval personal de los socios más pudientes como el famoso varlasky o como se llame, lo veo difícil.
-Finalmente, no puedo evitar sospechar que este pastel estaba cocinado desde el principio. Los dueños quieren conservar meneame con una importante inyección económica. Amenazan con venderlo para que los users se asusten, pero ni siquiera hestionan las ofertas de los potenciales compradores porque nunca quisieron hacerlo. Y tras ello les ofrecen la posibilidad de "salvarlo" poniendo pasta a cambio de prácticamente nada. No sé, Rick...
Aquí te dejo un enlace sobre lo que es un auténtico contrato de cuentaparticipaciones, que en realidad se ciñe a poner pasta en el negocio de otro para que este lo desarrolle y te haga participe de los beneficios económicos... si los hay. www.legaltoday.com/archivo/blogs-archivo/transversal-blogs-archivo/blo
-Los dueños siguen siendo propietarios de menéame exactamente igual que hasta ahora, con la única diferencia de que, si no lo ocupabas ya antes, tú y sólo tú pasas a ocupar un cargo oficial y societario en la empresa.
-El único derecho legal que tienen los cuentapartícipes es participar en los beneficios que pueda dar la web y pedir el reintegro de su inversión, pero dicho reintegro no se producirá si menéame comunicaciones SL no tiene fondos en ese momento. No hay, por tanto, garantía alguna de que se devuelva el dinero.
-El consejo consultivo no tiene ningún poder legal. Los dueños y tú decidís todo y no tenéis ninguna obligación de cumplir lo que os pidan. Es más, para que no se indignen demasiado podéis empezar a recurrir al "hoy no, mañana" y al "esta propuesta requiere muchos cambios técnicos y la haremos, pero la dejamos para más adelante", o incluso al "esta propuesta exige una inversión de otros 20.000 euros, juntadlos y la hacemos". Y los cuentapartícipes no podrán obligaros a cumplir de ningún modo.
Podía haberse hecho una cooperativa. Podían haberse vendido acciones. Así los usuarios que invirtiesen tendrían un poder real. Con esto se limitan a poner pasta para que los de siempre, incluido tú, sigan teniendo todo el poder en menéame.