En esto de robar, el Tío Sam es un gran experto. Al petróleo de Iraq, le siguió el de Siria, y después las reservas de dólares de Rusia.
Puedes poner como excusa que Hussein tenía armas de destrucción masiva, que en Siria luchan contra Daesh, o ahora, que China apoya a una Rusia agresiva...
Da igual. De hecho al parecer amenazaron que si España no entraba en la OTAN, la soberanía sobre Canarias podría dudarse...
Hasta donde sé, el mundo del artisteo es muy de tener gente trabajando sin alta de seguridad social. Ya sabes... trabajar CONMIGO, es todo un privilegio y da mucho curriculum.
Sí es culpable, que le empuren gordo, y a verle lloriquear y decir sandeces.
Y una evidencia de que el imperialismo yankee está menoscabando a los propios ciudadanos americanos, es su creciente emigración sobre todo a Europa, Australia y alguno más.
Nómadas digitales de alta cualificación, Pensaréis, quizá busquen niveles de vida más baratos y ser los reyes dadas sus altas retribuciones, y en parte es así, pero no solo. Si investigáis, emerge que buscan también evitar tiroteos y violencia casi generalizada, derechos frente a policías, sistemas de salud más lógicos, ciudades caminables, andar por la noche....
También podéis buscar en youtube acerca de infraestructuras en EEUU. Metro infectado de ratas e ineficaz además de insuficiente en New York, puentes que se derrumban a trozos, puertos y aeropuertos mal mantenidos.
Han optado por esa costosísima guerra sin fin, y, lo pagan... y pagaremos, pues un imperio en decadencia siempre actúa a la desesperada.
#3 Si, hay errores, puede que de traducción. El billion anglosajón son 1.000 millones aquí. El gasto militar de EEUU estará más cerca de 877 mil millones (0,87 billones de verdad, o un 75% aprox. del PIB español) que de la cifra dada.
#41 Vale, estoy de acuerdo con lo de la guerra, pero no así. Guerra total con una Ley de medios (cero euros en publicidad institucional a los medios) e incluso código penal, tipificando la desinformación deliberada a la ciudadanía como delito (informe PISA, por ejemplo)
La verdad que El plural, medio socialista hasta la médula, no debería permitirse este tipo de artículos. Absolutamente todo el texto está basado en testimonios de afiliados anónimos, no dan nada de credibilidad al tema. Cualquiera podría escribir un artículo similar contra cualquier partido, El Bierzo provincia o Partido de Extremo Centro, basándose en "testimonios de quien prefiere permanecer en el anonimato".
Del todo creíble: teniendo "pruebas" contra Pedro Sánchez, no las utilizaron, dado que fueron buenos y le daban una oportunidad, de dimitir... jajaajajajajajaj
¿Pero de verdad alguien puede creer a esta gentuza?
Manos sucias es un grupo cuasi-mafioso que se dedica a enfangar. Lo preocupante no son ellos, lo preocupante es que un juez la haya admitido a trámite basada en noticias de basura como voxpopuli y objetive
Cuando a ti te han pillado con las manos en el pastel, solo queda encender el ventilador, que la mierda alcance a todo el mundo, pues tú ya estas inmerso en ella.
Los bulos pueden ser ventilador, para el ciudadano no muy despierto ya no hay buenos y malos, se queda en ese empate que supone el "Son todos iguales"
#28 De no responder a preguntas de un periodista, a ANUNCIAR que "les van a triturar", no sé tú pero yo veo una diferencia enorme.
Por otro lado ese tipo de periodistas, o pseudoperiodista, que no son contestados son los típicos "buleros" que como no haya cámara delante están muy felices de cortar la frase del entrevistado allá por donde más les convenga. El modo de protegerse es no contestar.
¿Para qué vas a contestar a un desinformador contrastado por mucha acreditación que tenga?
Patxi López, como el resto del gobierno, contesta a medios nada afines: ABC, La razón, El Mundo, Cope... otra cosa es la caterva esa de pseudiomedios regados con pasta pública a través de Comunidad de Madrid cuya misión es únicamente desinformar en función de intereses concretos.
#200 Jorge_onTheRock 