#1 por lo que yo entiendo, no. De hecho, con el hardware especializado actual este algoritmo ahorraria energia pero tanto el entrenamiento como la inferencia serian mas lentos (3 ciclos de reloj vs 1 por operacion). Por lo que a no ser que se fabrique hardware especializado para esta operacion no merecera la pena, y a las grandes empresas que poseen cientos de millones de dolares invertidos en hardware actual no les va a interesar.
#45 que triste tiene que ser tu existencia para seguir defendiendo un genocidio indefendible (por eso no quieres debatir) solo por que son "los de tu bando" . Me pregunto si siempre habras sido asi o años de polarizacion politica han hecho que pierdas cualquier atisbo de empatia. Miedo me da que exista gente como tu en nuestra sociedad.
#20 google lo que invento es una manera mas eficiente de procesar secuencias de palabras (el Transformer). Lo aplicaron tanto a traduccion como a clasificacion (BERT) con buenisimos resultados.
OpenAI se echó un ordago a los modelos de lenguaje generativos entrenandolos a una escala tan masiva que en el momento parecia absurdo. Durante varios años (de GPT1 a GPT3) parecia que iba a ser una curiosidad que de vez en cuando generaba textos coherentes, pero la mayoria de empresas pensaban que era tirar el dinero. A partir de chatGPT (GPT3.5) empezaron a aparecer estas capacidades de razonamiento que descolocaron a la mayoria en el mundillo.
OpenAI estaria en quiebra si la apuesta no les hubiera salido, pero les ha salido y hay que reconocerles su merito.
#343 pues ese es el problema. Que esas empresas estratégicas en las que no va a haber libre mercado porque estan basadas en recursos finitos, deberian tener muchísimos beneficios. Sin embargo, las llenan de politicos corruptos que las quiebran, para luego venderselas a sus amiguitos por 4 duros y venderte la moto de que "lo privado es mas eficiente". Y lo que es eficiente no es privatizarlas, si no gestionarlas bien. El tema es que cuando esta en manos privadas, la buena gestion beneficia a los 4 accionistas que se quedaron el pastel, asi que al pueblo llano le da igual. De hecho al no haber competencia y ser un bien básico, al pueblo llano le exprimen hasta que no puede mas. En españa ya le robaron a todo el pueblo de esta manera y en argentina estan a punto de haceroslo.
#340 entonces españa no debe de ser el mundo civilizado, porque la privatizacion de las energeticas y de la banca lo unico que ha traido es beneficios record para sus accionistas, mientras que el ciudadano medio tiene que pagar cada vez mas por servicios cada vez mas mediocres. Pero nada, estoy seguro que privatizar YPF va a mejorar la vida de los argentinos porque... Libre mercado.
#194 por favor, me puedes explicar como funciona tu teoria del mundo de la piruleta liberal en casos como empresas energeticas, petroleras, banca, y en general cualquier servicio basico en el que tienen un monopolio o oligopolio de facto? Esque no os creeis ni vostros vuestras fantasias.
#148 y dale con el mantra que es mas eficiente la gestion privada, eficiente para quien? Privatizar una empresa pública no es mas que legalizar la corrupcion. En el caso público (si es corrupta) los beneficios se los llevan los politicos, y en el caso privado los beneficios se los llevan los accionistas. En ambos casos es un robo al pueblo. Lo que hacen falta son empresas publicas SIN POLITICOS CORRUPTOS.
#135 mira te respondo por ultima vez porque si no te vas a pensar que tienes razon y todo. En tu comentario #59 no explicas absolutamente nada, lo unico que haces es descalificar cual malote de instituto. Se te ha explicado el motivo por el que estas IA tienden a inventarse algo de lo que no estan seguras, pero por un lado no quieres entenderlo, y por el otro eres demasiado tonto para entenderlo, asi que no voy a seguir perdiendo el tiempo. Al ignore y suerte contandole al
resto del mundo lo listo que eres y lo tontas que son las IAs.
#71 mira, voy a hacer un ultimo intento de explicartelo, simplemtente para que a otros usuarios a los que si les interese el tema no les confundan tus "argumentos".
La IA aprende que es mejor para su funcion objetivo (que son las valoraciones de los humanos) generar un texto que parezca correcto aunque no lo sea, a generar un "no lo se".
Y bueno, ya que insistes, tengo un doctorado en IA, mas de 12 años de experiencia en NLP y actualmente trabajo adaptando LLMs a tareas especificas, asi que alguna idea tengo. Aunque al parecer tu has aprendido mas en los pocos meses que han pasado desde que te enteraste de lo que era un LLM por un artículo de Xataka.
#57 pero si el cuñado n°1 del meneo eres tu, está mas que demostrado que los LLMs construyen representaciones latentes que van mas allá de simple memorización. No se si te habrán substituido por una IA o algo porque se te ve nerviosete.
#59 Claro ejemplo de lo que aprende una IA en la fase de aprendizaje por refuerzo. Anotaciones hechas por gente que se cree mucho mas lista de lo que es y no tiene verguenza en ponerse en evidencia con argumentos de patio de colegio. Si es que al final lo unico que hace ChatGPT es copiar lo que ve en internet todos los dias
#26 Si que funciona así. Te has marcado un invent a la altura de ChatGPT. Si estas interesado en lo que dice #15 puedes leer sobre RLHF huyenchip.com/2023/05/02/rlhf.html
#20 invent por que? Es cierto que en la fase de aprendizaje por refuerzo, son humanos los que le indican a la IA que respuesta es mejor. Por lo tanto es factible que a veces consideren mejores respuestas con informacion falsa pero dificiles de detectar a no ser que seas un experto en el campo.
#59 me parece que echais mucho de menos a eta y que os gustaria que en vez de haber sido hace 30 años, hubiera sido ayer. De todas maneras, muy mal por bildu incluir a personas con delitos de sangre en las listas, por mucho que hayan cumplido condena.
#50 que necesidad tienes de mentir? Fue condenado por 2 delitos de sangre pero ninguno por matar a un chico de 14 años. Al final esas exageraciones hacen que se os tome aun menos en serio.
#12 que no hacia falta? Sera que no sales de euskadi pero ahora mismo de Madrid a Irun en tren tardas como 8 horas. En parte es por las obras de gaintxurizketa pero eso te añade 1 hora como mucho. Al final la gente coge o el coche o avion desde hondarribi, que es mucho peor para el medio ambiente. Que no digo que el PNV no vaya a dar un pelotazo, pero el Pais Vasco es una de las regiones peor comunicadas de la peninsula.
#19 Esta es la razon principal. De hecho, hay muchos hombres que buscan ese tipo de mujeres "florero" para poder sentirse superior. Es un problema social mas que un problema de hombres o de mujeres.
Cuidado con los polacos porque son el caballo de troya de USA en europa. Odian a los alemanes casi mas que a los rusos (estan convencidos de que polonia no es una superpotencia por culpa de estos dos paises) y son mas cristofascistas que los republicanos en USA. Con este conflicto se ven en la oportunidad de convertirse en la potencia de europa del este y si para ello tienen que hundir la UE les va a dar igual.