#28 Lástima que lo que ha ocurrido en otros países de Europa donde se ha regularizado desmienta esa suposición de que sería más fácil de detectar. Siguen estando aterradas al ver un policía porque su principal fuente de terror es el proxeneta. ¿Y has buscado cual es la pena para el delito de explotación sexual? ¿Qué prefieres, susto o muerte?
#27 Es una opinión que respeto, pero tampoco esperaba tener que documentarlo para la gente de mnm, es un blog personal que no pretende sentar cátedra. Y luego está la credibilidad personal que yo le pueda mercer a quien me lee habitualmente.
#22 Es que la premisa básica de todo el post es la escasez de mujeres dispuestas a ejercer la prostitución por voluntad propia. Y de ahí, todo lo demás. No he podido citar las fuentes, lo comenté antes, porque el Gobierno ha tenido la brillante idea de abrir el debate cuando yo estoy en plena mudanza y ya tengo los libros embalados aunque sí puedo aportar bibliografía si te sirve.
#21 Estamos de acuerdo, son muchos factores los que hay que cambiar, no vale simplemente con incluir un epígrafe en el listado de actividades económicas de Hacienda al que se puedan acoger y ale, todos tan felices.
Sin embargo, lo que ha ocurrido en otros países europeos donde se ha regulado (y perdonad que no cite las fuentes, el debate me ha pillado en plena mudanza con los libros embalados en cajas) es que allí donde se ha regulado, ha sido mucho más difícil perseguir a las mafias porque los propios proxenetas daban de alta a las mujeres que tenían explotadas, y las chicas estaban bajo amenaza de muerte si confesaban su situación a los inspectores, tenían la orden de decir que ejercían por propia voluntad.
#18 Obligar a alguien a hacer horas extras no está recogido en el código penal, sino (creo) en el Estatuto de los Trabajadores. No todo lo que es ilegal es delito, y no todos los delitos son de tipo penal. Y me cuesta mucho (pero mucho mucho mucho) creer que una persona que viene secuestrada y bajo coacción, pueda obligar a alguien a respetar unos derechos recogidos en un contrato que ha firmado también bajo coacción porque con ello el "empresario" le puede dar una pátina de legalidad a su negocio...
#16 Que tengan que darse de alta no implica que se den de alta por voluntad propia.
#17 El paso 5, precios, yo no lo menciono para nada, intuyo de dónde lo sacas pero no es lo que yo he dicho: aumenta la cantidad de clientes, pero en ningún momento he hablado de precios. De hecho, la hipótesis es el mantenimiento actual de precios diferentes por tramos (no cuesta lo mismo un café en el bar Manolo que en un Starbucks), y cuando digo que beneficia a las mafias no es por el aumento de precio, sino por el aumento de clientes con los mismos precios.
#14 Podría, pero fíjate que hablas de permiso de residencia, secuestro... No de explotación sexual. Porque si la prostitución pasa a ser una actividad económica regulada, ya no hablamos de explotación sexual (igual que si a un camarero le obligan a trabajar en jornadas de 16 horas seguidas bajo amenaza de despido no lo llamamos "explotación hostelera") sino explotación laboral, y ese delito pasa a estar bajo jurisdicción de inspección laboral.
#6 Porque, como todo el mundo sabe, inspección laboral tiene muuuuuchos más medios que la policía, y las penas que te caen por explotación laboral son mucho más duras que por explotación sexual [/ironic mode].
aunque sí puedo aportar bibliografía si te sirve. 
#27 Es una opinión que respeto, pero tampoco esperaba tener que documentarlo para la gente de mnm, es un blog personal que no pretende sentar cátedra. Y luego está la credibilidad personal que yo le pueda mercer a quien me lee habitualmente.