#42 Según mi razonamiento, para empezar no habría que inundar el mercado de otra droga más.
Y sobre las ya establecidas ya que tu asumes por mi, te cuento mi opinión, creo que sería correcto limitar más su uso, como se hace en otros paises de europa.
#33 Tu razonamiento entonces es que la marihuana mata, pero puede que no tanto, cosa que dudo porque no está distribuida a gran escala y el con bombardeo comercial a las mentes débiles.
El ejemplo de las apuestas es perfecto, en españa estaban capadísimas, fué darles barra libre via decreto ley y poco tiempo despúes empezar los dramas cuando en españa nunca han habido este tipo de problemas, sobre todo en los jóvenes.
#33 Qué sí, que sí, que las drojas son siempre buenas, a todo el mundo le sienta bien la marijuana ... Biba Bob Marley, el liberador de mentes y su buena vibra.
Anda que no tengo amigos en que se han jodido la vida y el cerebro por los porros, por no hablar de mis propias experiencias, igual de malas o más.
Si la gente se fumase los mismos porros que cervezas se han tomado en su vida no llegan a los 60 sin demencia.
No sé cuándo váis a evaluar la marihuana por cómo lo tolera todo el mundo, no solo unos pocos. Sois muy pesaos con el no pasa nada, e ignorantes además.
#419 Bueno, lo de que se muevan los ricos es si se puede circular pagando, como en Londres, si no, ni unos ni otros.
Y bueno, lo del del pueblo de 10000 habitantes es tan fácil como poner un parking disuasorio cerca del metro fuera de la M30 o M40.
#342 No sé lo que pensará el resto de la gente a la que respondes ya que hablas en plural, pero en lo que a mí respecta, como propietario de un coche y residente en Madrid no debería ser un privilegio de ricos, si no un infierno para cualquier uso más allá del transporte interurbano. Toda medida que entorpezca y desincentive su uso para movimientos dentro del mismo casco urbano me parece acertada. Las calles son de los peatones, y especialmente de los niños.
Como no puedes ganarme con argumentos, te dedicas a falacias ad hominem