#12 Chernobil no esta deshabitado? No se ha perdido esa zona (ademas de posiblemente hasta 200.000 personas)? #14 No son las consecuencias de errores humanos. El error de usar nuclear, el error de ponerla en ese lugar, el error de alargar su vida mas alla de su diseño. El planeta sufre terremotos horribles, nosotros ponemos encima el combustible para que reviente mas. #19 Si aqui tuvieramos el valor de tunecinos, egipcios, argelinos, yemenis, libaneses, ...
#12 ¿que expertos? ¿Me tomas el pelo?
Son los "expertos", los que desde el viernes pasado se vienen comiendo sus palabras día tras día. Tanta seguridad y no saben ni predecir las posibles consecuencias de esto que llaman "incidente". Yo también me lo creí, y eso que estoy en contra de la energía nuclear.
Te acuerdas del artículo del MIT que decía "¿por qué no me preocupan los reactores japoneses?"
#11 está clarísimo, todas las encuestas de las páginas del foro nuclear están sesgadas #14 el problema segun tengo entendido fué el corte eléctrico y la falta de generación diesel auxiliar. En garoña podría pasar lo mismo con una super riada o si rompe una presa. Si es uqe siempre teneis alguna excusa, yo flipo
#14 No son las consecuencias de errores humanos. El error de usar nuclear, el error de ponerla en ese lugar, el error de alargar su vida mas alla de su diseño. El planeta sufre terremotos horribles, nosotros ponemos encima el combustible para que reviente mas.
#19 Si aqui tuvieramos el valor de tunecinos, egipcios, argelinos, yemenis, libaneses, ...