edición general
Javier_Fern_Rod

Javier_Fern_Rod

En menéame desde febrero de 2015

6,11 Karma
20K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

Subrayamos los hechos por los que el Tribunal Supremo te puede enviar a la cárcel 3 años si formabas parte del 15M [106]

  1. #88 Claro que es entendible la crispación social por la situación de mierda que nos ha tocado vivir. Y para más inri corruptelas, incompetentes, desahucios todos los días, muchísimas personas por debajo del umbral de la pobreza y algún que otro "que se jodan".

    Eso es incuestionable, ahora... ¿es la manera de hacer las cosas? El poder judicial intenta que se cumplan las leyes... Lo de hacerlas es más problema de a quien votamos cada 4 años. Y si más del 50% de españoles votaron al PP... Tenemos lo que nos merecemos.
  1. #84 Si, con ayuda de tropecientos furgones policiales, un helicóptero y una barrera de vallas. Y aún así, muchos se llevaron ostias.
  1. #83 Yo hablo de lo que dice el tweet, y de la sentencia. El señor Francisco tiene 3 años de cárcel por delante que, espero, se le hagan cortos (que se le harán por buen comportamiento). Es la mínima pena, el TS tiene razón, se cometió el delito. Revisate los videos, no se puede hacer eso en un país democratico. Manifiestate, grita mucho, lleva pancartas, haz huelga, reúne firmas, extiende las manos en forma de cruz... pero no interfieras con los organismos de gobierno ni sus representantes. Para eso tienes unas urnas muy bonicas cada 4 años.

    No intentes pasar por normal (un señor se interpone a otro con los brazos en cruz... ¿como le pueden culpar por ello?¡CASTA!) una situación que no lo fue.
  1. #78 1º) Nicolas Maduro acusó directamente al líder de la oposición y se expidió una orden de captura contra el. En España no verás al presidente del gobierno hacer eso. Dijo, y cito "tiene que pagar y va a pagar".
    www.rtve.es/noticias/20140724/comienza-juicio-contra-opositor-venezola

    2º) Se entregó el 18 de febrero y hasta el 23 de julio estuvo detenido en una prisión militar a la espera de juicio (el 23 empezó el juicio). Eso tampoco pasa en España.
    es.panampost.com/panam-staff/2014/07/23/venezuela-inicia-juicio-contra

    Podría seguir, el abogado defensor dice que no aceptaron todas las pruebas... Pero con estos dos puntos ya está claro que un juicio no es igual en Venezuela que en España. Y menos los dos que intentas comparar
  1. #75 Podemos discutir todo el día sobre la intención o no de evitar el paso. En la sentencia pone que se interpuso. Yo no estaba ahí, no lo sé. Aún así, la manifestación estaba ahí y los diputados tuvieron problemas para acceder al Parlament.
  1. #74 ¿Se les juzgó con las debidas garantías? No. Si a esta gente se le hubiesen metido en prisiones militares o civiles sin juicio ni posibilidad de defenderse ni de recurrir la sentencia sería el primero en protestar
  1. Puede que me hundáis a negativos, pero yo estoy a favor de la sentencia. No es una condena por lo subrayado en el tweet, es una condena por paralizar un órgano de gobierno y por impedir que los representantes elegidos democraticamente ejerzan su labor (el lema era "Aturem el Parlament", paremos el Parlament)

    No se les esta juzgando por tener los brazos en cruz, o por pintar con spray un bolso. Si le pintas con spray un bolso a una señora por la calle no te caen 3 años. Pero no te caen 3 años porque esa señora no es una parlamentaria yendo a trabajar ni tu un manifestante intentado "parar el Parlament".

    El argumento central del Tribunal Supremo es:
    “Paralizar el trabajo ordinario del órgano legislativo supone afectar no ya el derecho fundamental de participación política de los representantes políticos y, en general, de los ciudadanos catalanes, sino atacar los valores superiores del orden democrático”

    Y cabe destacar que se les aplicó la mínima pena posible por ese delito, delito que cometieron. El presidente del Parlament tuvo que acceder en helicóptero (si eso no es interferir en el normal funcionamiento del Parlament...) Si queréis culpar a alguien, culpad a la ley, no al Tribunal Supremo.

    Edit: Os dejo un enlace: www.20minutos.es/noticia/2407268/0/tribunal-supremo/anula-sentencia/as (en el vídeo se aprecia como si se vejan a algunos representantes)

¿Por qué Venezuela? [363]

  1. #352 El día que el petroleo sea un problema para EEUU (o para China, o para cualquier otra superpotencia) lo será para el resto del mundo. Ese día el petroleo de Venezuela será la última de nuestras preocupaciones.
  1. #99 y #100 da igual que sea de poca calidad, y da igual que sea caro de extraer (que lo es). Lo importante es que EEUU tiene un arma para bajar el precio del petroleo cuando quiera. Venezuela necesita que el precio por barril se sitúe aproximadamente en 100$. www.infobae.com/2014/11/27/1611618-maduro-venezuela-seguira-luchando-e www.eluniversal.com/economia/141116/ramirez-el-precio-deseable-serian-

    EEUU no necesita el petroleo de Venezuela, porque puede obtener petroleo al precio que quiera. ¿El petroleo del fraking es una mierda? Da igual, los precios estan por los suelos justamente por el fracking... Y cuando EEUU saque al mercado las reservas que tiene caerán más.

    El fracking les funciona como correa de la industria petrolifera. Una correra cara (el fracking es caro) pero que funciona bien.

    Aquí os dejo las cifras por el Ministerio del Poder Popular de Petroleo y Minería (justamente de Venezuela): www.mpetromin.gob.ve/portalmenpet/secciones.php?option=view&idS=45
    y aquí más:
    www.preciopetroleo.net/
  1. #57 También, pero me he centrado únicamente en lo que dicen en eldiario.es (que es fácilmente desmontable). Muchos se quejan de los medios tradicionales pero los de este estilo tampoco se salvan de publicar panfletos "cuestionables" (vamos a dejarlo ahí)
  1. La aseveración de que EEUU tiene un especial interés en Venezuela por su petroleo es cuestionable. EEUU gracias al fracking a logrado inundar el mercado con petroleo "barato", convirtiéndose en el primer productor mundial de petroleo y gas (interamericantrends.com/?p=pub-estados-unidos-mayor-productor-de-petro)

    2º EEUU cuenta con las reservas de petroleo más extensas de los últimos años (desde 1930). www.argnoticias.com/mundo/item/26605-estados-unidos-incrementa-su-rese www.cnnexpansion.com/economia/2014/10/24/estados-unidos-tiene-demasiad

    3º A priori no hay ningún problema en que empresas extranjeras exploten los recursos naturales de un país mientras paguen unos impuestos adecuados por ello. El argumento de "empresas imperialistas que vienen a robarnos lo nuestro" es simplista. Sin un mercado global, no tendríamos muchas de las cosas que tenemos ahora mismo.

    En resumen, ¿esta mal que se ceben con el Venezuela? Si. Pero no se necesita recurrir a teorías conspiranoicas para defender esa postura. Y si se ceban contra Venezuela es porque se ha metido ella sola en el embrollo, siempre buscaron bronca con EEUU por fines demagogicos. Siembra vientos y recogerás tempestades.
« anterior1

menéame