edición general
Javichuela

Javichuela

En menéame desde octubre de 2011

6,10 Karma
21K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

Gravity arrasa con siete Oscar, pero 12 años de esclavitud le quita el de película [166]

  1. ¿"de un director DE COLOR"? ¿En serio? ¿Y los blancos? ¿Somos incoloros o qué? En serio, odio esa expresión. Pero aún más me duele verla escrita en un artículo serio... ¿Por qué tantos reparos en decir "negro"? Y vale que esto no tiene nada que ver con la noticia (aunque sí con el artículo), pero tiene huevos que precisamente para hacer alusión al director de una peli que critica la época de la esclavitud en EEUU, se utilice uno de los "eufemismos" más racistas que conozco... Joder, como si decir "negro" fuese un insulto... Si te suena muy coloquial (que eso igual lo entiendo), pues escribe "de raza negra" pero joder!! De color, NO.

    Lo siento mucho por mi ida de bola y mi "pensamiento en voz alta", pero tenía que soltarlo... Y más con el tema aún reciente de los disparos a los inmigrantes y tal...

El neurocirujano que se cayó del Cielo [66]

  1. #47 ¿Depende? ¿En serio? ¿Por qué ese fanatismo? Genios, al fin y al cabo. Épocas distintas. Ramas del saber distintas. Pero en mi opinión, la misma importancia para el desarrollo cultural humano... Ojo, que yo soy ateo convencido. Pero es innegable que las preguntas "adónde vamos" y "de dónde venimos" han inspirado muchos de los acontecimientos más importantes (tanto para bien como para mal) de la raza humana.

    Y ya para terminar, en respuesta a #57, sigo con mi "porro" particular para comentar que es verdad que el hecho de que alguien fuera importante en su época no significa en absoluto que tenga razón. Sin embargo, igual las teorías/deducciones erróneas de una época son las que llevan a generaciones posteriores a replantearse que están equivocadas, y, por ello, de no haber sido enunciadas, igual nadie las hubiese puesto en duda... O lo hubiésemos hecho más tarde... Igual sin un previo Ptolomeo, no habría aparecido tan pronto un Galileo...

    En fin, que sí: que el neurocirujano ese está más fumado que la mayoría de los que estamos aquí... Que ya es decir xD

El Gobierno subirá mañana el alcohol y el tabaco [140]

  1. #128 Buen argumento. Pero ten en cuenta de que no sólo es el cáncer de pulmón. Es también la hepatopatía crónica, el cáncer de vejiga y oral, bronquitis crónica, enfisema pulmonar, recurrencia a las infecciones y neumonías, insuficiencia renal crónica, arteriosclerosis, HTA, etc. Y todas estas enfermedades (excepto los cánceres, que los incluyo por lo costosos tratamientos que conllevan)cuya fuerza de asociación causa - efecto con el tabaco y alcohol está más que demostrada, son crónicas, no agudas. Lo que supone más de un ingreso hospitalario y más de una baja laboral. Es más, toda esta gente puede llegar a vivir bastante más de 6 meses. Lo he visto más de una vez. Encima ahora que no financian tantos fármacos, igual el abuelete no genera tanto gasto como el fumador crónico de 55 tacos con obesidad, arteriosclerosis, bronquitis crónica, un año de baja laboral y esperando que se le opere de una estenosis aórtica, dado que, siendo fumador y obeso, no hay anestesista que tenga los huevos de meterlo en un quirófano.
  1. Me van a freir cmo a #3, pero es la primera medida de este gobierno con la que comulgo. Una medida que siempre he defendido. Y que el consumidor lo note (con la lógica excepción de la cerveza y el vino). Porque, a sabiendas de que se está "matando", ese potencial enfermo de cirrosis, EPOC, cáncer de pulmón, etc., por lo menos que note en el bolsillo cómo destruye su vida. Eso sí, el dinero recaudado que sirva para compensar el futuro gasto hospitalario de la inmensa cantidad de fumadores crónicos y alcohólicos de este país. Y no para comprar trajes, rescatar bancos y silenciar jueces, pero ése es otro debate. Yo si fuera médico, no dejaría de atender a nadie, ni reduciría la calidad de mis servicios hacia los enfermos. Pero me jodería sobremanera recurrir a tantos medios, espacio y energía para mantener a un enfermo crónico cuya enfermedad fuese debida a tales hábitos tóxicos, pudiéndose encauzar hacia otros pacientes que no son culpables de forma directa de su patología. Y hoy en día, todo el mundo está lo suficiente informado (que no concienciado) de los perjuicios del alcohol y el tabaco: les basta con leer una cajetilla.
« anterior1

menéame