"-No citaron a nadie, era una feria de empleo
-No ofrecían trabajo, ofrecían formación.
-La formación era de dos meses y las prácticas NO REMUNERADAS eran en Julio y Agosto.
-No garantizaban que te fueran a coger después de las prácticas.
Resumiendo: buscaban trabajadores gratis."
twitter.com/PatriToms/status/1791811339100283039
(falta por confirmar el origen de esta información, aunque parece el relato de un asistente.)
Actividad que se realiza despues de comer y que suele ir acompañada de ronquidos, babeos esporadicos, marcas de almohada en la cara y posterior estado de estupefaccion.
Nueve letras.
Se me ha @ocurrido pasar el vídeo por un servicio de traducción online. A pesar de que la traducción no es perfecta, no parece que diga NADA de lo que dice el meneo y el tuit.
@Ithilwen2 Lo había, pero el problema no es del tuit, es de la falta de espíritu crítico. Hay tuits muy informativos, veraces, hay hilos MUY buenos de historia, de arte, de literatura…
El problema puede estar, sin ir más lejos, en la prensa "normal". Por ejemplo, cuando un titular de un periódico con "reputación" como "El Confidencial" dice "fulanito se reúne EN SECRETO con menganito", intentando significar "algo malo, algo oculto, algo subrepticio", y resulta que ninguno es cargo público, que la reunión no se ha hecho en un sitio especial, ni escondido, ni se ha intentando ocultar especialmente, es decir, son particulares reuniéndose EN PRIVADO, Y NADIE DICE ABSOLUTAMENTE NADA. Y así el daño ya está hecho.
Edit: tenéis que añadir que se puedan ver en ventana, sin salir de la página, los tuix que empiezan por x.com, no sólo los que lo hacen por twitter.com
www.meneame.net/story/hosteleria-cantabra-sorprendida-solo-acudieran-7
Huele a bulo, si hay que hacer caso a esto:
"-No citaron a nadie, era una feria de empleo
-No ofrecían trabajo, ofrecían formación.
-La formación era de dos meses y las prácticas NO REMUNERADAS eran en Julio y Agosto.
-No garantizaban que te fueran a coger después de las prácticas.
Resumiendo: buscaban trabajadores gratis."
twitter.com/PatriToms/status/1791811339100283039
(falta por confirmar el origen de esta información, aunque parece el relato de un asistente.)
@Espigüete @gnomolesten
Quede claro que yo doy, el GnHomo recibe y Senaibur se entrega a vicios que no voy a describir aquí.
@mis_cojones_33 @Senaibur
Siestorro.
¡¡¡FURROS!!!!
Nueve letras.
S________o
@Rufusan
cc @admin
Edit: traducido al inglés con EZDubs (IA):
ezdubs.ai/watch/1791211250145264093_he_en
No dice NADA de lo que afirma el tuit/meneo. Es decir, BULAZO en portada.
El problema puede estar, sin ir más lejos, en la prensa "normal". Por ejemplo, cuando un titular de un periódico con "reputación" como "El Confidencial" dice "fulanito se reúne EN SECRETO con menganito", intentando significar "algo malo, algo oculto, algo subrepticio", y resulta que ninguno es cargo público, que la reunión no se ha hecho en un sitio especial, ni escondido, ni se ha intentando ocultar especialmente, es decir, son particulares reuniéndose EN PRIVADO, Y NADIE DICE ABSOLUTAMENTE NADA. Y así el daño ya está hecho.
www.meneame.net/story/soldado-herido-netanyahu-favor-detengan-guerra-n
Según este tuit, no es lo que se dice en el vídeo:
twitter.com/talhagin/status/1791218988527083928
Edit: tenéis que añadir que se puedan ver en ventana, sin salir de la página, los tuix que empiezan por x.com, no sólo los que lo hacen por twitter.com
Un
Nota patrocinada por @Jes_Extender
@Rufusan
Vaya metedura de pata, te leí después de poner la nota @Xtrem3
¿Puede ser en "Kingsman"?
Es de 2021 y estaba en actualidad.
Se descarta.
Penalizacion.
Todos hemos pasado por ahi.
@dunachio