#8 Cada vez que leo alguno así, me da por pensar si se pensaban que los pueblos dominadores americanos, eran escribas, o sacerdotes de luz y que allí estaba el paraíso antes de ir los españoles a demonizarlo.
#22 Pues si. E hijos de nativos ya ni te cuento. Y los nietos ya controlaban el cotarro. No es blanquear, es que directamente no existió el genocidio del que hablas, a excepción de unas pocas tribus que dijeron que quien estuviera allí, por encima de su cadáver (totalmente respetable). Ya teníamos muchos siglos de experiencia en Europa (por desgracia) de como van ese tipo de negociaciones.
#27 Hablas de imperio generador de enfermedades como si las hubieran fabricado para exterminar indios. Lo mismo podrías ser un poquito mas neutral en tus opiniones... Y ya lo de imperio generador de esclavos ya me ha hecho ver que mucho no has leído sobre el tema. Allí no fueron angelitos a ayudar a America, pero tampoco hace falta malvender ni mentir sobre ello.
#12 Bueno, es que hay una historia detrás y no fue tan fácil. De hecho no la iban a poner, pero ya había inversores privados poniendo dinero. Hace muchos años que no leo esa historia en concreto, pero es muy curiosa.
#11 Mas bien sería al revés. Venus parece un planeta como sería la tierra hace millones de años. No recuerdo ahora, pero en algún momento, la tierra pudo deshacerse del Co2 y del vapor de agua para poder ser estable para la vida. Cosa que no ha podido hacer Venus, con su consecuente clima.
#22 Pero recuerdo que lo contaban como algo diferente, ¿No? Como algo nacido de los mejores hombres con las mejores mujeres para crear una raza superior. No sabía que estaba basado en algo real.
#45 Yo personalmente es que vi la noticia directamente que ponía que uno tenia problemas mentales y le dio un brote psicótico. Así que no pensé que fuera de otra manera. Por otro lado, entro en meneame y veo que todos los comentarios son insultos de alguna manera. Así que entre bots diciendo lo que pueda ser (que no lo se y me la trae al pairo) y gente insultando gratuitamente, casi prefiero que haya ya revolución robótica.
#119 España no llegó de forma permanente en 1700!!!! Y estas hablando de nuevo mexico que es una parte pequeña (ni siquiera es mexico hoy en dia). Desde el siglo 16 que se metieron y por estar fuera doce años, sueltas un "llegó de forma permanente en 1700".
Si es cierto que eran pocos los españoles y se dedicaron mas a evangelizar y a hacer asentamientos que a dominar con puño de hierro. Pero fue lo que solían hacer en otros muchos sitios. Hoy en día hablamos de "dominaban" dentro de ese contexto que se presupone.
Es curioso que hables del caribe y los genocidios... Que es justamente donde metieron hocico ingleses, franceses, holandeses y españoles!!! Los únicos que se mezclaron con la población, fueron los españoles. Por ejemplo, hablas de tainos. empezaron en todo el caribe y fueron empujados por otras tribus, y dejaron de considerarse como tal, no por que los masacraran, sino por la asimilación racial que tuvieron, al igual que tantos otros pueblos. Que hoy en día continuan considerandose como descendientes, aunque hace tiempo que se les quito la consideración de raza, por ser mezcla sufrida despues de tantas generaciones con los españoles. Y como ellos bastante mas que pasa igual. No ver la diferencia que hicieron los españoles (a conciencia o no) con el resto en este aspecto, es (con todos mis respetos) ser algo obtuso.
#57 Hombre, si y no. Lo mismo es que eres mas viejo que el andar. Peliculote de Bailando con lobos que nos metieron a principios de los 90 que desmontó todo aquello. Las anteriores es verdad que si, y ademas exageradamente.
#79 España ya tenia medio estados unidos, parte de Canada, Alaska y todo centro America y America del sur. Solo una tribu en Norteamerica estuvo en guerra con los establecidos. Así que ya estuvieron donde estaban los ingleses. Con lo que NO, NO hicieron lo mismo.
Es normal que en sitios con poblaciones muy bélicas pasasen cosas así (No se andaban muy con tonterias con quien venia matando) Por cierto, existen aborígenes cubanos. Se ve que ni en esa aciertas. Y ya con lo que las únicas vivas son las que tenian imperios... te has lúcido. Hay muchisimos ejemplos de lo contrario.
No entiendo esa defensa a ultranza cuando la historia esta ahí. Y ojo, que de hermanitas de la caridad, los españoles tenían poco. Pero tampoco pongamos cosas que no son.
#2 Yo si conozco esos paises. Recientemente estuve en dos y llevan mascarillas con banderas de sus paises. De hecho es mas común que aquí.
Aún así, tengo curiosidad en por que dices que tiene mas sentido llevarla fuera que aquí. Y en por que en otros paises se usa tanto camisetas o mascarillas y no hay una palabra en contra. En España somos raros para todo
#9 La verdad es que me da igual lo que cada cual lleve en la mascarilla, pero no es verdad. Al menos IIrlanda e Italia que es lo que he podido ver in situ, las he visto con banderitas. Así que si que o es algo que se ha extendido, o vino aquí de otro sitio.
#5 Creo que mas bien se haría por motivos de peso, por tardar menos (Tenía un tiempo estipulado) o por que resultase mas económico. Lo construyo para que perdurase. No creo que tuviese intención de que alguna vez lo tirasen.
#282 ImLucky 
Peliculote de Bailando con lobos que nos metieron a principios de los 90 que desmontó todo aquello. Las anteriores es verdad que si, y ademas exageradamente. 
