> @Sigue @benjami Como búsquedas, sería muy óptimo, pues ahora hay muchas etiquetas que puede poner el usuario y la mayoría inútiles, creo que solo dan carga al buscador.
Si se limita a una única etiqueta para el meneo, de elección libre al usuario, creo que sería acertado. "Menos es más".
Pienso que reducir a un sistema ternario de «etiqueta/comunidad/categoría» puede optimizar tanto las búsquedas como las listas temáticas, etc.
Y luego, si pasadas ¿24 horas? no alcanza X karma, sale automáticamente de la cola de pendientes general y se queda solo en la lista de pendientes de su comunidad (como sub y la visibilidad que tiene ahora).
Igual es una locura, o no es el momento, pero lo dejo por aquí como sugerencia por si resulta de interés general
@benjami Acabo de releer tu nota de casualidad y he caído en la cuenta que habría que separar el concepto de comunidad > sub-meneame, de la de comunidad como categoría > etiqueta.
Son dos usos distintos que Menéame unifica e igual deberían de ir por separado y ahí el problema y ¿su posible solución?
Idea práctica: poder enviar un meneo de #cocina (etiqueta) en |cocíname (sub) en categoría [OCIO] (actuales subs oficiales) y que salga, obviamente como cambio, en la lista general de pendientes, por defecto.
O enviar una #bso en el sub |música de categoría [OCIO].
Creo que se entiende el concepto, sino pongo más ejemplos.
Es decir: 3 únicas referencias obligatorias para un meneo.
- 1 única etiqueta: a definir por el usuario.
- 1 única comunidad: creada por los meneantes, a elegir de entre todas las que haya marcado que son de su interés. (me interesa, en lugar del "anticuado" concepto de seguir/siguiendo).
- 1 única categoría: a elegir entre las 6 actuales oficiales.
El mierdas de Pablo Motos tendrá mucho dinero y mucho poder en la tv, pero lo que nunca podrá tener, ni comprar, es medir más 180cm, y eso le jode, y yo me alegro.
Enano, eres un mierdas, pero un mierdas del tamaño de un minion, no llegas a más.
@Carme siempre aquí escuchando, ayudando. Nunca polémicas chungas ni palabras subidas de tono. Raciocinio, temple, flema y constructividad. Apreciada por usuarios de cualquier "nivel" de participación e ideología. No sé qué papel tendrá en la nueva administración pero, como se dice en el argot, es un asset que no se puede perder.
No sé si os imagináis la de veces que comienzo a escribir algo intentando hacer razonar a alguien, pero acabo borrando y no poniendo nada porque pienso "Total, ya tiene escogida 'su verdad(R)', no le haré razonar y no cambiará de opinión"
El caso es que cada día que pasa, son más, y más, y más. Parece que la gente eso de razonar, como que lo deja para otro día.
@DDJ@Ajusticiator Que yo recuerde, la monja era muy pasional, bastante dogmática y poco abierta a otros puntos de vista. En todos los debates añadía una carga emocional que desvirtuaba éso que llamáis "fuerza".
Se puede debatir con intensidad pero sin crispación. La pasión al debate añade un punto de irracionalidad que genera crispación. Por otra parte, haciendo un ejercicio de empatía, y dada su ideología, entiendo que estuviera hasta el coño monacal de leer según qué barbaridades misóginas y pollacuñadiles que empezaron hace cierto tiempo a prodigarse por aquí y que, ante tanto sinsentido, abandonase el debate constructivo y pasara directamente a tirarse a la yugular, para acabar marchándose.
Una pena porque, si bien yo no soy de los que aprecia especialmente ese tipo de feminismo, la web pierde riqueza ideológica y, más importante, contrapeso a la nueva hornada de jóvenes machistas desatados ilógicos y orgullosos de ello espoleados por influencers como "Un tío blanco hetero" y similares. Apenas queda alguien como ella por aquí; todas se han ido marchando o dejando sus cuentas de usuario "congeladas".
@Eirene Por desgracia, en Menéame se han normalizado las interacciones agresivas igual que en Twitter, como perros ladrándose uno a cada lado de una valla. La "netiqueta" se ha ido al carajo y eso espanta a los que tratamos de discutir/debatir/conversar por Internet igual que en la vida real, aunque fuese por WhatsApp.
Con lo de Gaza y Cisjordania, me estoy acordando de una escena de Star Wars, cuando el sith ordena la conquista de Naboo, los acólitos preguntan si eso es legal, y él les responde "Yo haré que sea legal", pero algunos en esta ecuación están dejando a los sith como corderitos.
@Eirene Veo que le estás dedicando horas extra, nocturnas y con alevosía.
Hazte a la idea de que vas a ser el profesor de guardia de un patio de recreo.
Espero que te sea leve.
@Eirene Probablemente para ellos el reporte está justificado porque entienden lo reportado como machista, racista, fascista, comunista, sionista, terrorista, homófobo, tránsfobo, antipatriota, anarquista, okupista...
Observa cómo el voto negativo se usa no para lo que fue creado (insultos, racismo, spam) sino como voto de castigo por haber dicho algo que no ha gustado.
@benjami Como búsquedas, sería muy óptimo, pues ahora hay muchas etiquetas que puede poner el usuario y la mayoría inútiles, creo que solo dan carga al buscador.
Si se limita a una única etiqueta para el meneo, de elección libre al usuario, creo que sería acertado. "Menos es más".
Pienso que reducir a un sistema ternario de «etiqueta/comunidad/categoría» puede optimizar tanto las búsquedas como las listas temáticas, etc.
Y luego, si pasadas ¿24 horas? no alcanza X karma, sale automáticamente de la cola de pendientes general y se queda solo en la lista de pendientes de su comunidad (como sub y la visibilidad que tiene ahora).
Igual es una locura, o no es el momento, pero lo dejo por aquí como sugerencia por si resulta de interés general
Son dos usos distintos que Menéame unifica e igual deberían de ir por separado y ahí el problema y ¿su posible solución?
Idea práctica: poder enviar un meneo de #cocina (etiqueta) en |cocíname (sub) en categoría [OCIO] (actuales subs oficiales) y que salga, obviamente como cambio, en la lista general de pendientes, por defecto.
O enviar una #bso en el sub |música de categoría [OCIO].
Creo que se entiende el concepto, sino pongo más ejemplos.
Es decir: 3 únicas referencias obligatorias para un meneo.
- 1 única etiqueta: a definir por el usuario.
- 1 única comunidad: creada por los meneantes, a elegir de entre todas las que haya marcado que son de su interés.
(me interesa, en lugar del "anticuado" concepto de seguir/siguiendo).
- 1 única categoría: a elegir entre las 6 actuales oficiales.
----- @sigo >
Enano, eres un mierdas, pero un mierdas del tamaño de un minion, no llegas a más.
¿Sigues aburrido o es que te has quedado en paro otra vez?
@benjami @Eirene
El caso es que cada día que pasa, son más, y más, y más. Parece que la gente eso de razonar, como que lo deja para otro día.
Se puede debatir con intensidad pero sin crispación. La pasión al debate añade un punto de irracionalidad que genera crispación. Por otra parte, haciendo un ejercicio de empatía, y dada su ideología, entiendo que estuviera hasta el coño monacal de leer según qué barbaridades misóginas y pollacuñadiles que empezaron hace cierto tiempo a prodigarse por aquí y que, ante tanto sinsentido, abandonase el debate constructivo y pasara directamente a tirarse a la yugular, para acabar marchándose.
Una pena porque, si bien yo no soy de los que aprecia especialmente ese tipo de feminismo, la web pierde riqueza ideológica y, más importante, contrapeso a la nueva hornada de jóvenes machistas desatados ilógicos y orgullosos de ello espoleados por influencers como "Un tío blanco hetero" y similares. Apenas queda alguien como ella por aquí; todas se han ido marchando o dejando sus cuentas de usuario "congeladas".
@paumal @Eirene
Hazte a la idea de que vas a ser el profesor de guardia de un patio de recreo.
Espero que te sea leve.
Observa cómo el voto negativo se usa no para lo que fue creado (insultos, racismo, spam) sino como voto de castigo por haber dicho algo que no ha gustado.