Housers

La Mezquita Central de Madrid financiaba al-Qaeda [98]

1. #16 blockchain

   #15 por... @housers ?

   1 K 17

¿Qué fue de Housers? [18]

1. #9 Whitefox

   #8 No sé si sólo contrataron publicidad o invirtieron en el sitio, pero su cuenta @housers no volvió a escribir desde el 2016.

   0 K 11

Fitch advierte de una burbuja inmobiliaria en los centros de las grandes ciudades en España [16]

1. #6 --560725--

   Ay mi madre. ¿Esto lo sabe @housers?

   1 K 18

¿Quién comprará el piso? La oferta se dispara y encarece en pleno pinchazo demográfico [110]

1. #98 opinator87

   #8 ¿qué ventajas tiene ese producto sobre otro del tipo @housers ?

   0 K 6

Parece que comienza a notarse la mano de los nuevos administradores de Menéame [573]

1. #565 thingoldedoriath

   #564 Gracias por la cita.
   Yo no necesitaba esa aclaración, conozco el fundamento de los negocios/estafas piramidales; aunque es seguro que no conozco todas las formas en las que pueden ponerse en práctica (y ocultarse) esas técnicas.
   
   En ningún ninguna parte de mi comentario he afirmado que Housers tenga nada que ver con un negocio/estafa piramidal. No tengo datos para hacer tal afirmación y por mucho que MNM sea un foro en el que demasiados usuarios viertan afirmaciones gratuitas; no es mi caso!! ni el de la mayoría de los usuarios que comentamos desde un cierto pragmatismo y con datos.
   
   Cuando escribí que la lectura del FAQ en la web de Housers me recordó a esas marcas o a los tópicos sobre el ladrillo (y añadí este icono ), me refería más a la forma publicitar... Al hecho de afirmar que cualquiera puede ser socio con una aportación de 100€; porque por muy cierto que sea (y no dudo que lo sea); leyendo el mencionado FAQ sin profundizar demasiado, llegué a la conclusión de que si una persona decide invertir, no 100€ sinó 1.000€ siguiendo las recomendaciones del propio documento: pongamos 500€ en dos sociedades que alquilan dos propiedades; en el mejor de los casos (suponiendo que los inquilinos paguen el alquiler y que la zona no se deteriore y los alquileres bajen), descontadas las retenciones (impuestos); el rendimiento que obtendría esa persona por esos 1.000 euros sería... muy baja.
   
   Entonces, qué objeto tiene publicitar una cantidad tan baja (100€) como cantidad mínima a invertir?? No me quedó claro... y por eso escribí que me preocupaba.
   Es posible que mis cálculos (muy superficiales) sean erróneos y que ese inversor hipotético al que me refería en el párrafo anterior (el de los 1.000€ en dos propiedades), obtenga un rendimiento mucho más alto; pero no tengo claro, de donde saldría ese beneficio.
   
   Quizá cuando Housers ponga en marcha el "Market Place" el usuario (pequeño inversor) cuente con otras formas de hacer más rentable su…   » ver todo el comentario

   0 K 10