Recuerdo haber hablado con una persona que había abierto un negocio en China y le pedían tener socios chinos, y no fue hace muchos años. Un chico (no tan chico ) que fue conmigo al colegio. No conocía ese otro tipo de sociedad, ¿es posible que depende de las condiciones?. Reconozco que lo ignoraba.
"El segundo punto es más correcto"
No tengo claro que con Wechat sea incompatible con todo el volumen de negocio de todos los bancos chinos. Puede que sí en parte de la banca comercial, pero solo es una conjetura. No tengo datos sobre el tema. Parece que algunos bancos como el agrario o el de la construcción funcionan como banca privada o para mayoristas. Lo digo por la descripción que he leído.
------
No he afirmado que China sea un país comunista, solo digo que en general no es equiparable a como le afecta a una república como Argentina su apertura a mercados internacionales por muchas razones. Siguiendo por la libertad sindical, por poner otro ejemplo. No me parecía la mejor comparación... de hecho, creo que tampoco la más sana. Mucho menos para un liberal.
Comprendiendo y respetando la decisión del gobierno de Colombia, en principio en política internacional (y de hecho en la nacional sucede lo mismo) es mejor "estar que no estar". Es decir, si te quedas encerrado en tu despacho al final es que tampoco pretendes influir demasiado. Es posible que incluso su postura sea minoritaria, pero la única forma de pintar algo es estar. El aislacionismo tampoco es una buena idea, aunque como digo, igual simpatizo con parte de sus razones de fondo para no ir.
Alvise en general me recuerda a muchos candidatos, también en algunas corrientes alternativas de izquierda, que como no tenían muy claro qué cambiar y como, sobre temas relevantes que afectaban a los ciudadanos: sanidad, educación, pensiones, mercado laboral, etcétera... se inflan en un primer momento con promesas que dependen muy directamente de ellos y que tienen que ver más con una visión casi medieval de "medidas de gracia de la élite hacia el populacho", como decir que se van a quitar el sueldo, que van a ir andando a la oficina o que no quieren escolta.
Son cosas muy cosméticas, que digestión rápida, pero que no tienen nada de sustancial. Cuando se tienen que meter en comisiones serias sobre temas de calado que afectan al conjunto de los españoles, o intentan mantener su apuesta demagógica y el castillo se les cae, porque la retahila de sandeces que soltaban en los mitines no se sostienen, o se acoplan a medidas tradicionales ya existentes (en este caso de derechas) en algunos casos ya rebatidas mil veces, inviables en otras, o que realmente no protegen al ciudadano común si no que, lo desprotegen más, incluido a su electorado.
Por eso los votantes deberían escapar corriendo de estos candidatos que se parecen a los "vendedores de crecepelo milagrosos" de las películas del salvaje oeste. Sin embargo, por desgracia, caen como moscas.
#46
He leído por aquí, cuando saben qué contestarte, que el tema "no les parece relevante", o "no me importa demasiado" cuando no saben qué decirte.
Los iluminados tienen una causa, no argumentos, y las causas, como los dogmas de fe, resisten cualquier razonamiento. Pueden flotar en la nada más absoluta.
#146
¿Sabes que en China si quieres constituir un negocio allí la ley te obliga a tener un socio local?, ¿sabes que los principales bancos de China son públicos?, y así una lista interminable de diferencias a absolutamente todos los niveles.
Como persona que le gusta ver la escalas de grises estoy seguro de que tendrás en cuenta toda esta cadena inmensa de diferencias para no caer en simplificaciones.
#145
"Bueno ya. No hay que tomarse las cosas literalmente. Son metáforas."
Comprendo, pero hay formas de eludir un debate que se parecen a eso mismo. Como no veo manera de defender lo que acabo de decir, pues.. es que es como un amigo. Le perdono cosas.
En mi opinión no se trata de perdonar o no perdonar, es si realmente se está de acuerdo con lo que está haciendo o no, y por qué, porque, en fin, no es tu colega. El debate va sobre otra cosa.
"Pues mira que de las cosas criticables a Milei, esta me parece la más irrelevante."
El "y tu más" y "lo han hecho todos" se parece tanto que no consigo ver la diferencia.
Concuerdo con lo último, pero es solo un elemento más de critica que hice por las razones expuestas. Como ya dije en otro comentario, el que ha hecho gala precisamente de su liberalismo es él, y es él el primero en arrasar el sentido del concepto entre otras cosas por esta.
Que un peronista o un radical pueda hacer uso de un decreto (habría que ver para qué) me chirría menos que en un liberal. Uno puede argumentar que le parece "poco importante", pues como el liberalismo precisamente tiene entre sus señas de identidad elementales (como ya dije antes) la defensa de la separación de poderes para, precisamente, impedir que un poder omnimodo domine el país y haga y deshaga sin contrapesos, chirría precisamente, por esto mismo, por decir que es liberal, que un liberal caiga en estas cosas.
Es también posible que, como también dije en algun otro comentario, que este liberal... no sea tan liberal domo dice, ,por eso también dije en otro comentario, que de "ultra-liberal" tenía más bien poco, si precisamente transgriede alguno de los elementos más fundamentales del liberalismo político, que no depende del juicio del opinante, es una observación histórica de ideológica.
Quien diga que no está de acuerdo con Milei "porque no le cae bien" que lo defienda, como yo no dije tal cosa, no me doy por aludido.
#20 Era mi preferida, además el papel de Sean Connery me parece entrañable
Creo recordar, si no recuerdo mal, que en España hay nazis enterrados que formaban parte del programa del gobierno de Hitler para encontrar la lanza del destino o el grial. Parece que su obsesión era genuina.
#13 Supongo que se refiere a que ahora hay una moda que dice que la ultraderecha son "libre pensadores contrarios a lo políticamente correcto", no elementos peligrosos para la civilización.
Di que los norteamericanos son muy dados a los maniqueísmos moralmente fáciles, y más en una peli de aventuras para adolescentes, pero creo que socialmente era muy saludable entender que ciertos maniqueísmos, al menos algunos, son tremendamente razonables.
Hace no mucho fui a una comida en el campo, y había tres matrimonios mayores, de nivel adquisitivo más o menos elevado. En un momento de la comida, no sé exactamente por qué, uno de los maridos sacó a colación que hoy en día "se habla mucho de feminismo, machismo, techos de cristal, y no se qué tonterías, porque hombre ¡ya no estamos como hace 30 años!¡la cosa ha cambiado mucho!". Como quería una comida tranquila, me dediqué a respirar la brisa marina y comer langostinos, que supongo que estaremos de acuerdo es bastante más agradable.
Solo diez minutos después, mientras los maridos estaban sentados, reflexionando sobre el universo, el machismo, y demás cosas inexcrutables, la mujer del aludido antes, se levantó y se ofreció a llevar su plato, el de su marido, y el mío, que estaba a su lado. Yo me levanté después de su mujer, y me dediqué a llevar lo que pude y traer más viandas por la puerta de vuelta de la cocina. Recuerdo que el marido nos miró de reojo, en silencio, y no se movió ni un ápice. Hubo unos instantes de silencio incómodo.
Un familiar mío creo que sacó otro tema, para romper ese silencio denso, y como digo yo no añadí nada, porque estaba agotado de una ondanada de cuñadeces previo, que no voy a mencionar.
Qué cotidiana se ha vuelto cierta toxicidad y qué acostumbrados están algunos a su propia propaganda e incoherencias personales. Además de lo pesado que se ha vuelto el propagandismo rutinario de muchas de esas personas, sin venir a cuento, rompiendo conversaciones que no tienen nada que ver.
Los de El Mundo Today pueden recopilar algunas contestaciones de Meneame en esta misma publicación e incluirlas en la segunda parte perfectamente, y ni se notaría.
#142 No es una medida nueva, el tema es que en la cámara de representantes ya hay una propuesta para incluir a las mujeres, y ya hay algún parlamentario del GOP diciendo que se opone.
"Da la sensación de que la gente piensa que en el mundo todo es blanco o negro. Pues no, hay una escala de grises intermedia muy amplia."
Tengo esa sensación permanentemente.
"Por hacer una comparación, tu puedes seguir teniendo amistad con alguien aún siendo consciente que no es alguien perfecto."
Yo personalmente abogo muy fuerte por no creer que un político es tu colega.
"es una metáfora."
Correcto, pero yo no soy una metáfora. Repetí tres veces en este hilo (igual acabo repitiéndolo una cuarta, yo apuesto muy fuerte a que me obligaréis a repetir las cosas veinte veces) que yo critico la incoherencia de Milei, que a mi personalmente no me convence que se gobierne por decreto en asuntos de política convencional porque eso es tanto como usurpar el propio papel del Parlamento, que sigue existiendo como uno de los tres poderes del Estado, y por eso critico la supuesta liberalidad de Milei, que como digo hace aguas por bastantes partes. Eso es exactamente lo que dije, de una manera fundamentada y razonada, es decir, con un criterio.
Lo de tomarse la política como un partido de futbol en donde se reparten camisetas y defiendes a tu equipo aunque se dedique a pegar rodillazos en la cara es algo que personalmente creo que es mejor evitar, a menos claro está, que milites en un partido, o te paguen un sueldo como propagandista.
#141 Tu no tienes por qué pedir el pasaporte, pero las normas normalmente "sí piden el pasaporte" y en el comportamiento de la economía evidentemente es fundamental. Se ve afectado por muchas variables. En determinados sectores es muy fácil deslocalizar producción o que los beneficios de determinados sectores se queden donde están las sedes fiscales de las multinacionales. En general, dada la situación de Argentina está en una situación muy buena para aprovecharse de la inversión extranjera, pero tendría cuidado de limitarse a ser un repositorio de mano de obra barata. Eso te sirve a corto plazo, pero no a medio y largo plazo. Al final lo relevante son los detalles.
#137 No conozco un "Parlamento de feministas", es un debate en la Cámara de Representantes.
Dicho esto, no soy un RSS, quiero decir... no te voy a buscar las noticias yo. A menos que me pagues, por bizum. ¿Tienes alguna noticia donde diga que en la Camara de Representantes congresistas o senadoras se han opuesto a que las mujeres sean reclutadas?, ¿o te limitas a repetir lo mismo compulsivamente todo el día sin citar ninguna fuente?
#137 Si no sabe qué dije yo hace dos años porque no me conoces de nada
Edito: Criticaba y critico la incoherencia del propio Milei. Por eso digo, que poner el ventilador (no yo, si no los fanses de Milei) me parece muy incongruente. Uno debería poder defender sus propias posturas sin caer en el "y tu más", que como dije me parece muy poco maduro.
#135
Sí, eso es lo que me extraña. Que haya parte del sector empresarial argentino que vea con buenos ojos que abra los mercados nacionales demasiado, porque si te pasas de la ralla puede producirse prácticamente un expolio. Me refiero a lo de pasarse de la ralla porque Milei parece el Rey de los excesos. No conozco los detalles, pero como dije en algún otro sitio, me parece bien que se incentive la inversión privada, incluyendo la extranjera. El diablo, como siempre, está en la letra pequeña.
Puede que se pueda calificar al "Haaretz" como un medio oficialista según como entendamos qué es el oficialismo. El Haaretz aparentemente tiene una linea editorial progresista, y es posible que esto tenga que ver con las raíces mismas del Estado de Israel, sionista, pero con una fuerte impronta de izquierdas. Otra cosa es que el propio Israel haya dejado de ser un poco el Israel fundacional, al menos en la parte que (opinión personal) podría ser más digna. Si algunos pretenden seguir creyendo en esas ideas fundacionales, acaben chocando con el monstruo derechista en el que parece que se ha convertido su propio país, para desgracia también de los propios palestinos.
La verdad es que yo tampoco veo gran diferencia con lo que existe en España. De todas formas, veo que sigue una enorme confusión en Meneame creyendo que lo de la noticia es equivalente a un servicio militar obligatorio, y no es así. Es solo para casos de emergencia nacional o para el caso en el que se recuperara en USA el servicio militar obligatorio, que no es lo que se ha debatido.
Curiosamente sí hay una propuesta para incluir el registro de mujeres, pero ya hay algún republicano diciendo que será sobre su cadáver.
El señoro este republicano debe ser una de esas malvadas feministas que dicen por Meneame.
Gobernar por decreto no encaja nada bien en una lógica liberal, porque recordemos, estamos hablando de la postura de Milei, no la tuya.
Abstraerte de la realidad, ya sea como funciona el Estado, o que la interrupción del embarazo puede y al final es, abordado por una concepción ideológica de la sociedad, no una forma de bordear el debate que creo que al final no funciona.
Una aseveración no es un razonamiento. No es "ortogonal" porque, quieras o no, el liberalismo es una postura ideológica con claras raíces filosóficas. Tiene que ver con la intima creencia del autogobierno del individuo sobre todo lo que le afecte, empezando por las mujeres. Defender además la eliminación del Estado además de que impones por la fuerza la no interrupción del embarazo es probablemente de los saltos mortales filosóficas más bestias que he leído en mi vida. No sé como un Estado que no existe puede prohibir algo.
No te parece importante, pero efectivamente el caos semántico que montó Milei existe. El idioma es para entendernos todos, si te dedicas a destruir el diccionario esto genera más confusión. No, no te entiendo del todo bien. Eso no es ser libertario, es ser liberal.
#122 Antes de teclear furiosamente y contestar cada cinco minutos durante todo el día para defender a Milei de cada cosa que le digan, deberías parar un poco, respirar y leer mejor los comentarios. Para no tener que repetirnos veinte veces. No sé si eres militante de su partido, pero es una actitud la tuya de militante fervoroso. No es muy recomendable para mantener la coherencia personal porque vas a estar obligado a tragarte cada recogida de cable del amado lider, venir aquí y defenderla, como si estuvieras a sueldo.
Lo voy a repetir, pero espero que sea la ultima: yo no defiendo a Cristina, por poner un ejemplo, ni a De la Rua, ni a cualquier otro. Lo que afirmé, en castellano, antes, es que el una seña del liberalismo político defender los poderes clásicos del Estado y su separación en equilibrio. Gobernar por decreto es muy poco liberal, y alguien que se ha pasado el puñetero día repitiendo que es más liberal que el liberalismo mismo es Milei. No el resto. A mi personalmente no me convence demasiado que se gobierne por decreto para asuntos de gobierno convencional, pero es solo mi opinión personal. Solo hablaba de la incoherencia de Milei, y defenderlo poniendo el ventilador de mierda con un poco maduro "y tu más", hablando de la oposición, es, por un lado, un reconocimiento implicito de que efectivamente lo está haciendo, y por otro lado, una especie de actitud militante de campaña electoral que es intelectualmente nefasta.
Comenté en otro mensaje anterior su posición absolutamente contraria al aborto bajo cualquier circunstancia. No estamos hablando de un conservador peruano, o boliviano, que cuando violan a una niña de 13 años prefieren que literalmente reviente en la mesa del cirujano porque no es capaz de sacar al niño sin matar a la niña, estamos hablando de nada menos del Presidente de la República de Argentina. Me parece algo más que grotesco que se atreva a decir que es liberal.
"Wholly Foreign-Owned Enterprise"
Recuerdo haber hablado con una persona que había abierto un negocio en China y le pedían tener socios chinos, y no fue hace muchos años. Un chico (no tan chico
"El segundo punto es más correcto"
No tengo claro que con Wechat sea incompatible con todo el volumen de negocio de todos los bancos chinos. Puede que sí en parte de la banca comercial, pero solo es una conjetura. No tengo datos sobre el tema. Parece que algunos bancos como el agrario o el de la construcción funcionan como banca privada o para mayoristas. Lo digo por la descripción que he leído.
------
No he afirmado que China sea un país comunista, solo digo que en general no es equiparable a como le afecta a una república como Argentina su apertura a mercados internacionales por muchas razones. Siguiendo por la libertad sindical, por poner otro ejemplo. No me parecía la mejor comparación... de hecho, creo que tampoco la más sana. Mucho menos para un liberal.