Me ha recordado al capítulo de An Idiot Abroad en el que mandan a Karl a visitar la ciudad de Petra y él se tira todo el rato manteniendo que es mucho mejor vivir en una cueva enfrente del palacio, que dentro del palacio.
Está bien esto de ver un buen vídeo que ha compartido la gente por las redes, escribir un par de párrafos sobre las cosas que dicen en el vídeo, poner el vídeo, hacer una entrada/artículo/noticia de ello y llevarse las visitas by the face sin haber hecho absolutamente nada.
Muy bien, pero a nadie le importa una mierda que esta tipa difame en la tele y luego le contesten en tuiter con dos gráficas. Ese trabajo lo debieron hacer los "periodistas" que se sentaron con ella en la mesa. Con dos tuits no hacemos nada. Así nos luce el pelo.
#6 ¿y cuál, según tú, es la realidad de las mujeres en la industria y el mundo del videojuego? Digo, por saberlo ya de manos de un profesional, en vez de por mujeres dentro de dicha industria.
#1 en ese post se escribe sobre el estreno que se hizo en Barcelona del documental. Lo que aparece abajo es un trailer. Lo que he mandado yo es el documental completo, que se ha publicado hoy en internet, ya para todo el mundo.
#53 el ML de Parla sin duda que fue un despilfarro y una ruina para la ciudad, y mucha mierda seguirá saliendo del sobrecoste de ese proyecto, pero lo cierto es que es un servicio que lo usa mucha gente, sobre todo para conectar la zona este con la estación de Cercanías. Por las mañanas y a la hora de volver del trabajo van siempre a reventar.
#51 si tú crees que la versión 0.15 de un programa te ofrece las mismas posibilidades y puede competir con un software que lleva más de 30 años utilizándose prácticamente como un estándar, gracias por la respuesta, pero yo me bajo aquí.
No es por nada, pero AutoCAD es gratuito para estudiantes y profesorado. Donde gana dinero Autodesk es, evidentemente, en las licencias para empresas. Pero bueno, es lo que tiene ofrecer un producto que no tiene rival a nivel profesional.
Para hacerte un muñeco en 3D en tu casa, supongo que te puede valer el FreeCAD, del mismo modo que te vale el OpenOffice para escribir una carta, sin necesidad de bajarte el Word pirata.
Es un cómic de queridoantonio. Surrealismo aparte, le gusta la marcha y tocar la fibra, así que no le busquéis más vueltas y explicación que la de "tu voto vale lo mismo que el de un violador". Algo que, por otra parte, es verdad. Ahí está la cosa.
Ah, Gergiev, muy bueno. Aquí está su Dance of the Knights de Romeo y Julieta, imprescindible la interpretación entera www.youtube.com/watch?v=Z_hOR50u7ek
Diría que es una foto de la cola para las Lucky Bags, una promoción que hace Apple en Japón una vez al año, que por 250€ compras una bolsa cuyo contenido desconoces pero que incluye desde ipods con tarjetas regalo de 350€ hasta un Macbook Air.
Así que bueno, dado que en este caso sí se dan duros a cuatro pesetas, no me parece extraño que se monte este pitote.
#56 el problema es que la gente se pone a hacer el experimento en casa con las gafas polarizadas, o con el mando a distancia, sube la foto a la red social de turno y ahí se queda todo. Vamos, que no me creo yo que más de un 1% del público del programa se ponga a buscar cosas relacionadas por internet en el post-programa.
Veo más efectivo que se explique un tema bien, con ganas y, sobre todo, con tiempo. Un monográfico y un tema por programa le vendría genial a ese formato. Cómo está planteado ahora implica que tienen que contar 5 cosas de 5 temas distintos en un peo, y así ni se explica ni se profundiza.
Lo que ahora hace Órbita Laika no es explicar, es ejemplificar. "Estos son los efectos de la ley de conservación". Muy bien, explícamelo, no te quedes en el hashtag para twitter. No me hagas ir a Wikipedia y hacerme leer esto es.wikipedia.org/wiki/Cantidad_de_movimiento porque entonces voy a salir corriendo. Creo que en ese sentido, aunque fuese más ligera que su antecesora, la nueva Cosmos supo trabajar bien ese apartado, pero precisamente por eso, porque no quería tocar cinco apartados distintos en cada programa y quería que lo que se explicaba, se entendiera bien. Ahora mismo es una versión algo más cultureta de la sección de ciencia de El Hormiguero porque en vez de Trancas y Barrancas salen Aberrón y Clara Grima. Pero aunque la mona se vista de seda...
En el segundo programa, creo que fue Clara Grima quien dijo literalmente: "esto es la Ley de conservación del momento, pero no voy a entrar a explicarla". Pues así es Órbita Laika. Está muy bien ver el efecto polarizador o que podemos ver el piloto infrarrojo si miramos a través de una cámara, pero si solamente te quedas en presentar el ejemplo sin explicar de dónde viene, y al final la gente sólo recuerda el experimento, pues no estás divulgando nada.
Geniales las recomendaciones. A favoritos va, para la tercera vez que vaya a la ciudad. Yo por añadir algo, me quedo con la Fuente Médici, en los Jardines del Luxemburgo.
Wyoming lo que es, es un antifascista, así que partiendo desde ese punto de vista, es bienvenida cualquier cosa que quiera hacer en televisión para dejar en evidencia todo lo que viene desde esa parte del mundo político. Que, por desgracia, los otros ya tienen demasiados altavoces. Así nos va.
#45 Hiawatha 
