amigo #69, precisamente el registro fósil da pruebas evidentes de que la evolución es una teoría. Te han informado mal.
En el año 2004, la revista National Geographic en Español dijo que el registro fósil “es como una película sobre la evolución de la cual se han perdido 999 de cada mil cuadros [fotogramas] en el cuarto de edición”.
Querido amigo, hasta la fecha se han desenterrado y catalogado 200 millones de fósiles grandes y una infinidad de microfósiles. Muchos científicos concuerdan en que este vasto y detallado registro demuestra que todos los grupos principales de animales aparecieron de repente y se mantuvieron casi inalterados, y que numerosas especies desaparecieron de forma igual de súbita. Tras repasar las pruebas del registro fósil, el biólogo Jonathan Wells en.wikipedia.org/wiki/Jonathan_Wells_(intelligent_design_advocate)
escribe: “Es obvio que en el nivel de los reinos, los filos y las clases, la descendencia con modificaciones a partir de antepasados comunes no es un hecho comprobado. A juzgar por las pruebas del registro fósil y de los sistemas moleculares, ni siquiera es una teoría bien fundamentada”.
amigo #67, todo eso está muy bien para un libro de cienca-ficción, lo que no puedes hacer es subir a la categoría de hecho cientifico unas suposiciones como las que tu estás diciendo que supuestamente pasaron hace millones y millones de años, ¿tu estabas allí para verlo?
suposiciones, y nada más, como es la evolución, una TEORÍA.
Estoy confuso.
Intento probar lo mismo que tu y demostrarle a #76 que esta equivocado.
No se si tu tono es amigable o no.