#79 "(y eran demócratas antes de que el PP lo fuera)" Veo por tu comentario que opinas que el PP ha tenido épocas en las que no era demócrata. Creo que no tiene más sentido seguir haciendo este web-chat absurdo. Te has descrito a ti mismo.
Yo seguiré en el lado de los demócratas y contra ETA. No se puede estar en ambos lados. Eso es todo.
#77 Aralar rechazó la violencia, los batasunos de ahora, no lo hacen.
Las pruebas de la conexión entre los contaminantes de Bildu y ETA es lo que ha entregado la policía y la guardia civil.
Es una persecución gato-ratón. Ellos se valen de las herramientas de la democracia para atacarla, y al democracia se intenta defender.
Además, yo creo que esto es muy sencillo: que ETA deje de matar y ya está. Que no quiere, bueno, pues que le den la espalda. ¿Tan complicado es romper con ellos...? Quizás la clave es que ellos son parte de ETA (una estratagema), y no quieren renunciar a alcanzar sus fines políticos con el asesinato y la extorsión.
Piénsalo un poco, si quieres, claro.
#74 Ya en aquella época había quienes les defendían sus derechos a estar en las instituciones, por muy aberrante que fuera. Por suerte llegó el pacto PP-PSOE, y se puede comprobar cómo ha ido en decadencia ETA en cuanto han perdido su sitio en las instituciones. Piénsalo.
Por cierto: si mañana saliese un partido nazi, que se dedicara a matar negros, gitanos, homosexuales, musulmanes, judios, etc. ¿te gustaría que fuera legal?
A mí, que un tío que apoya al régimen de Cuba quiera dar lecciones de democracia me parece hasta sarcástico.
Yo, que ya tengo una edad, recuerdo, avergonzado, cuando había un atentado de ETA, y los batasunos lo festejaban. Y cómo usaban sus cargos para dinamitar la democracia y ayudar a ETA (con las listas del censo que se les entregaba, el dinero que se les daba...).
Comprendo que muchos jóvenes que no vivieron los indignantes 70, 80 y 90 caigan en estos errores, pero el señor Lara...
Por cierto, que el papelón que hace IU en el País Vasco... en fin, id a las hemerotecas y flipad.
¿Alguien esperaba otra cosa? En serio... ¡Que es la "La Secta"!
Con la de veces que se ha regodeado BNF contra el PP... Pues nada, sigue siendo siervo de buen señor.
#53 Torrijos está imputado por la jueza. Yo soy de Sevilla, y aquí IU ha hecho DE TODO (viajes a Cuba, caso Mercasevilla, ...).
Por eso ya NO me creo ni lo que dicen los del PSOE, ni los del PP ni los de IU. Lo he vivido "en mi carnes". L oque pasa es que IU no tiene a penas poder en ningún sitio, pero donde lo tiene, hace lo mismo que todos.
A este paso el #nolesvotes se va a convertir en #novotes o #botaalpartidodelbotoenblanco.
Éstos, a la cárcel si son culpables, pero por favor, que alguien de "anticorrupción" venga a Andalucía a por los chorizos que hay del P$OE (por que por las urnas ya perdí la esperanza hace tiempo).
Tras leer que si alguien defiende los toros y las nucleares es un facha, he dejado de leer.
¿No parece que "meneame" está lleno cada vez más de "hijos de la ESO"?
#52 Está claro que cuando se fue Hackett, tomó las riendas del grupo, y lo llevó a lo que quería hacer. Los (pocos) temas suyos anteriores ya denotaban ese cambio "ñoña".
Tony Banks creo que "se dejó llevar". Él era el alma compositiva, en mi opinión, y de ahí que se hicieran temas aún algo "progresivos"; pero está claro que Collins se adueñó del grupo, y convenció a los demás para cambiar de estilo, abrazar el pop y el dinero.
En un grupo hay tensiones, y cada uno tira hacia un lado, y digamos que la cosa se descompensó hacia Collins (pop).
También los tiempos estaban cambiando, y el punk estaba arrasando.
Hasta Mike Oldfield cambió (para mal), aunque siguió intentando hacer cosas interesantes (y las hizo).
Si Hackett hubiera seguido... Uhm! Soñar es gratis!
Lo primero, Mike Oldfield ES DIOS. Sí, pesaíllo con las campanas tubulares, pero un genio.
Lo segundo, "odio" a Phil Collins porque se cargó a Genesis, convirtiéndolo en un grupo "popero". Esto no quita que no le desee nada malo en lo personal, y que crea que era un gran batería.
Es decir, que mañana "arderá" Madrid, y la culpa será de Esperanza Aguirre.
A mí de chico me enseñaron que cuando alguien pega a alguien, la culpa es del que pega... pero bueno, yo tuve una educación "de otra época" por lo que veo.
Las fiestas traen riqueza a la ciudad.
El problema es que no tendría que haberse llegado a esto. Pero claro, si el dinero lo regalas a Cuba, o lo dilapidas en unas obras costosas e inútiles (y que al final se abandonan), pues es lo que pasa.
Para el que no lo sepa, en Sevilla ganó el PP, pero gobierna el PSOE gracias a los votos de una minoría de IU (que le hace pagar caro su apoyo, al PSOE y toda la ciudad).
Me parece muy bien esta demanda. Así, igual Google se lo piensa dos veces y ELIMINA Java de Android (todos a pasarse a C/C++!!!). ¿Cómo es posible que una plataforma móvil lleve Java? Nunca lo he comprendido. Máquinas virtuales en sistemas donde prima la eficiencia energética y la economía de recursos… es de locos.
Y si de paso sirve para que Java desaparezca de más sitios, pues mejor. La indefensión e intranquilidad que estarán sintiendo muchos sistemas que lleven Java debe ser enorme, tanto como para replantearse las cosas.
Supongo que todos los que critican este hecho también criticaron a los que atentaron contra Rosa Díez, y contra gente del PP... ¿O va a ser que no...?
Cuanta hipocresía!
¿Otra tregua más?
Llevo ya vista tantas, que no me lo creo. Además, siempre aparecen cuando más les conviene a ellos, y les sirve para poder rearmarse.
Creo que ya se han reído bastante de la democracia, y de gente como ZP.
Que se rindan, y ya sabrá la democracia ser indulgente.
Para empezar, creo que no se lo merece (ni tampoco se lo merecía Obama).
Después de leer bastantes comentarios a favor del dictador, sólo una reflexión: ¿se podría mantener este mismo debate allí?
#29 No quisiera entrar en una "discusión - chat". Veo que no entiendes que si una persona sufre y siente escrúpulos por un animal (el toro), sea chocante que sea tan tolerante con el aborto (que es matar un feto, por encima de consideraciones de si es considerable vida humana o no).
Muchas veces perdemos la perspectiva de las cosas.
Nunca he ido a los toros, ni pienso hacerlo, `pero esto de prohibir... no me gusta ni un pelo.
Los grupos que quieren prohibir son los mismos que se les llena la boca de la palabra "libertad". Si no les gusta, que no vayan, pero impedírselo a los que quieren...
En fin, lo más chocante aún es que estos mismos alegan la "crueldad" con los toros como motivo, pero son los primeros a favor del aborto, y que sea libre (me refiero a los que impulsan la iniciativa, que habrá gente que ni quieran toros ni aborto). Cuánta pena por un toro, y tan poca por un feto.
Lo dicho, chocante.
#15 ¿Dañar la imagen del PSOE? ¿Estategia política? Es una cuestión de derechos fundamentales. Aquí no valen las "cuestiones políticas". Primero cierran una web con enlaces (no es ilegal), después un blog que se queje (siempre pueden decir que está contra los dderechos de propiedad intelectual). Te dicen que una ley nace cin un propósito, pero lo que de verdad les vale son las palabras con las que se escribe, que aprovecharán para interpretarla como mejor les convenga (y si es ambigua, mejor para ellos, total, no habrá jueces hasta después, cuando el daño ya esté hecho).
Vamos, que creo que lo votantes del PP, PSOE, IU, etc estarán "inquietos".
Claro, y también mató a Kennedy, y por las noches tortura a gatitos...
Lo de echarle las culpas a Aznar es un comodín ya. Mira, ahí tenéis a ZP que no está hundiendo y ahora quiere que los de la $GAE cierren las webs que les apetezca. ¿Váis a esperar a que pasaen 5 años para criticarle?
#83 Hergest 