#4 "Yo desde luego no pienso comprarme una casa que cueste más de 10 millones, paso de estar toda la vida arruinado"
Una casa no cuesta 60.000 €, es construirla lo que cuesta 60.000 € (o mas, claro, tambien depende de los materiales y acabados); lo dice el entrevistado.
Tambien dice (como señala #10) que, aparte del coste de construirla (i.e., levantarla del suelo), hay que añadir el coste del propio suelo (su adquisicion y demas). Y es lo que señala el protagonista de la entrevista: segun donde compres, cuanto mas caro este el suelo, mas prohibitivo resultara el precio de la vivienda. Saludos
Son geniales a pesar de la edad, aunque se nota la falta de Goscinny... Lo que me reí al leer "Sopalajo Arrierez y Torrezno" como nombre hispano, entre otras muchas carcajadas que nos han hecho soltar.
#3 y #7 Que no se entere Obelix de que le llamáis "grande", a ver si os va a tirar un menhir.
Los detalles del nuevo álbum y de toda la promoción se guardan con mimo. Solo ha trascendido que se reestilizarán las obras y que la inédita será una batería de historias cortas en torno a los dos personajes que popularizaron la guerra de las Galias con los romanos. Unas batallas en las que siempre Astérix y su inseparable Obélix terminaban venciendo y celebrando la aventura con una cena en torno al jabalí.
#2 Richard Stallman nunca ha representado a Linux, ya que Linux es el kernel de un sistema operativo, que supongo que es al que te refieres, del que también forma parte GNU (que lo inició Stallman, junto a un grupo de hackers, programadores, o como quieras llamarlos), hay que informarse algo más al comentar, es más si lees noticias por ahí Stallman ha criticado a Linux y a Linus Torvalds, creador de Linux.
#2 Yo nunca llevo la ropa interior cuando llevo bañador, pero pensandolo un poco, supongo para que en casos de erección, no se note mucho, en el caso de los hombres, pero claro si también hay casos como los que relata #5, mi explicación queda limitada.
Edit: No vi el comentario de #7, que hace referencia a lo mismo que yo.
#2, la noticia explica que la retiran porque el artículo 146 no permite obligar a declarar contra familiares, y sin el testimonio de la victima la condena es inviable judicialmente.
También explica que muchos juristas defienden que sea así, porque en otro caso la victima podría mentir dado que no quiere que se enjuicie a su pareja.
#6, no hace falta gritar, de eso también hay estadísticas y para eso están los jueces, para averiguar si las denuncias son falsas. De todos modos, son muchas menos de las que pretendeis que sean.