Estaría bien que se mantuviese también lo de sacrificar vírgenes y las caras de los padres de las jóvenes peperas dispuestas a tal fin al ver el resultado del test del pañuelo (elijo éste por respetar tradiciones también)
Con el cuidado con el que lo trataban lo raro es que no esté desaparecido desde hace tiempo, fijo que le arrancaban hojas cuando se quedaban sin papel higiénico
Que curioso, si intentas compartirlo en el caralibro aparece "Este mensaje incluye contenido bloqueado que anteriormente se denunció como ofensivo o correo no deseado. Ponte en contacto con nosotros si crees que se trata de un error". Parece que está molestando a alguien..
Sobran cargos de "confianza", sobran nombramientos a dedo, no sobran funcionarios, falta control sobre ellos, no hace falta privatizar nada ni desprenderse de miles de ellos, lo que hace falta es conseguir que cumplan su función y que en sus puestos de trabajo se desarrolle un trabajo efectivo, no una maraña de burocracia absurda que se ven obligados a cumplir y los desprestigia todavía más
#11 Precisamente es la única parte del texto que no me ha gustado, con la que no estoy de acuerdo "Estar imputado no es ser corrupto del mismo modo que una mamada no es infidelidad" imputado en un proceso mínimamente importante está hasta el apuntador a quien se le puede imputar por colaboración cuando realmente lo que hace es cumplir órdenes directas, por ejemplo, a muchos de los imputados en un juicio no se les condena, quiero decir con esto que en mi opinión un imputado no es a corrupto lo que una mamada (extraparejil) es a infidelidad, uno puede serlo lo otro lo es si o si.
#71#56 ¿Perdón? ¿Señalando a locales y propietarios????? ¿pero qué dices? Lo que he puesto es "muchos de ellos habituales del Tarasca o Casa das Crechas" ¿qué dices de propietarios? entender en esa frase algo más allá de que mucha de esta gente la podemos ver en estos locales y otros como Bartolo o el antiguo Nemencio, es simplemente mala baba y que no hay más ciego que quien no quiere ver porque estar están, y no digo que los locales sean nada, personalmente la casa das crechas me gusta e iba habitualmente, eso no me conviertía ni convierte en uno de los tarados de los que hablaba, no es difícil de entender, y al Nemencio fui en su época, dudo que esté abierto ya
#36 Nada, eso no existe aquí lo que triunfa es que como pasa en Galicia y son gallegos y son parviños pues el comentario #2"Oh Wait! A Coruña será la borroquiña " respeto y olé!!
#31 Que no haya radicales en Ordes no quita para que se acerquen los que hay en Santiago o alrededores, muchos de ellos habituales del Tarasca o Casa das Crechas, en mi comentario he puesto claramente "nacionalismo mal entendido" y el que conozca estos bares sabrá de lo que hablo.
#12 Parece que el hecho de que el 100% de este tipo de ataques sean de una determinada "ideología" (por llamarlo de alguna forma)no significa que se pueda pensar que este también lo sea, estupendo.
Y por si a alguien no le ha quedado claro recalco una vez más que no hablo de nacionalistas sino de un nacionalismo mal entendido, radical y pro portugués como hecho diferenciador, cosa que como gallego (y no como español) no soporto.
#2 No sé quien ha sido, de todas formas que el 100% de este tipo de actos en la zona los hayan cometido los mismos me lleva a pensar lo que digo pero tranquilo que no digo que se descarte ninguna linea de investigación, no te jode.. ¿es la sección dura del PPSOE la que ataca o son los nacionalistas pseudoportugueses los que hacen este tipo de cosas?
Primer acercamiento, usted no quiere vivir en esa ciudad gobernada por ese alcalde y él no quiere gobernar para el tipo de gente que usted representa, espero que puedan llegar pronto a un acuerdo y cierre al salir que se escapa el gato ¿o no quiere que gobierne la fuerza más votada?
¿Nadie va a decir nada del diseño de la web de evana? Me escuecen los ojos, seré yo el único. Con respecto al uso de animales en espectáculos de televisión creo que debería estar vigilado al milímetro y lo mejor que podemos hacer es no darle publicidad al programa ni a la vomitiva Antena3
#10 No sé que es más triste en tu comentario, si la conclusión o la argumentación, si te diré que no lo has ententido, no has entendido nada, no sé si porque no puedes o porque no quieres y aunque me incline a pensar que la correcta es la segunda opción me da la misma pena, que triste de verdad, sois un lastre para una sociedad que parece que empieza a despertarse y a mover el sillón a una clase política vergonzosamente apoltronada.
#28 Grenuille 
