#97 Recurso fácil de la misoginia. La mayoría está diciendo de hacer una ley mas dura que proteja realmente a las victimas y que al mismo tiempo evite su instrumentalización. ¿Hay algo de malo en pedir eso?
#17 Pasar una noche en el calabozo y al día siguiente ir esposado a un juzgado a declarar, siendo inocente, para mi es bastante parecido a un infierno, además de ser totalmente denigrante.
#84 Denuncia instrumental automáticamente el padre se queda sin custodia, al mes se celebra el juicio, si sale absuelto ella puede recurrir, por lo que la sentencia no es firme y por tanto pueden pasar uno o dos años hasta que la audiencia provincial se pronuncia. Si la audiencia provincial reafirma la inocencia, ella puede recurrir al Supremo, en este caso entre dos y tres años mas hasta que emita el veredicto. En total pueden pasar hasta 5 años por una denuncia instrumental en la que el padre ha sido absuelto en primera instancia pero al no ser sentencia firme no tiene derecho a una custodia compartida. Cuando todo esto ha pasado hay que solicitar el cambio de medidas que es un nuevo juicio que puede tardar otro añito mas. Por cierto, todo esto tiene un coste enorme, abogados, procuradores... y una mancha que se queda de por vida, por muy inocente sea uno.
#3 Primer error de tu comentario, un hombre denunciado automáticamente se queda sin custodia, sea maltratador o no. Segundo error ser madre secuestradora no es lo mismo que ser madre protectora.
#138 Miki Nadal (presentados de la Sexta) fue condenado por insultar a su ex-mujer tras descubrir una presunta infidelidad. Pasó su correspondiente noche en el calabozo y permutó la pena por trabajos sociales.
#54 Lo lógico sería que las separaciones acabaran de una forma amistosa, pero desgraciadamente no siempre es así. El problema viene cuando uno de los progenitores desea quedarse con todo el patrimonio común, decide que la custodia debe ser exclusiva para el o quiere recibir una pensión del otro sin acuerdo alguno. Lo que denunciamos muchos es que un uso fraudulento de esta ley posibilita que todo ello pase.
#145 Como sabes que no fue al calabozo? Ese es el protocolo ante una denuncia de violencia de género, si fue denunciado por su ex-pareja una o dos noches las pasó encerrado. La resolución judicial es reciente mientras que los hechos se remontan a hace de 2 años. Imagínate que calvario ha vivido esta persona.
#40 A ti te denuncian por decir que tienes a tu pareja secuestrada y lo primero que haces es ir al calabozo. Se celebrará una audiencia (un juicio exprés) donde tu palabra no vale nada, donde la fiscalía te alentará a aceptar ser un maltratador, si tienes niños tu ex-pareja se quedará con la custodia y deberás abandonar el hogar. Te pondrán también una orden de alejamiento.
Después de un mes se celebrará el juicio de verdad donde deberás demostrar que todo lo que te acusan es falso (búscate un buen abogado, gasta dinero en informes periciales...).
Si te absuelven de este hecho penal, tendrás que celebrar otro juicio civil para conseguir revertir las medidas de custodia. Dos años de calvario mínimo.
#622 No hay mas ciego que el que no quiere ver. Nadie está en contra de las mujeres por pedir igualdad en una ley y que se respete la presunción de inocencia. ¿Es tan difícil de entender?. Esto no va de izquierda ni de derecha ni quitar derechos a nadie.
Es más, la propia ley hace aguas en cuanto a la protección de las VERDADERAS victimas.
Fue muy criticada por colectivos feministas, sobre el principio de igualdad: elpais.com/diario/2006/03/18/opinion/1142636413_850215.html
Fíjate que suscribe el artículo Manuela Carmena (creo que tampoco pertenece a ninguna organización de pollaheridas)
Y finalmente el Tribunal Constitucional la aprobó por presiones políticas, afirmado por Joaquín Leguina y Alfonso Guerra (que tampoco pertenecen a ninguna organización de pollaheridas): youtu.be/ZSjkGHV_CQc
Por cierto, a pesar de las presiones, 5 magistrados votaron en contra de la constitucionalidad de la ley.
#536 Menudos argumentos, tachándome de inútil y misógino, por querer igualdad ante la ley.
Esa ley diferencia en función del sexo de las personas (siendo contraria al artículo mencionado), no contempla al colectivo LGTBI, compromete la presunción de inocencia y se aprobó en el Constitucional por presiones políticas.
#140 Artículo 14 de la Constitución: Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, SEXO, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social.
#64 A lo mejor tiene que ver con los estudios que eligen hombres y mujeres. Quizás hay un menor porcentaje de mujeres que dirigen entidades bancarias porque hay un menor porcentaje de mujeres que cursan los estudios para acceder a dicho cargo. Creo que es complicado saber el número de directores o directoras de bancos que hay en España pero en cambio si que es público el número de jueces, en este caso el porcentaje del género femenino supera al masculino y esto coincide con que hay un mayor porcentaje de mujeres que cursan carrera de ciencias jurídicas.