#30 Mejor horca la cuerda es mas barata, reutilizable y al no haber mecanismos su mantenimiento es prácticamente nulo, no estamos para gastos que ademas no iban a agradecer
#29 No, la libertad de expresion no protege la mentira, la estupidez, ni el insulto gratuito,protege que puedas hablar de cualquier tema sin que puedan censurarte ni castigarte de otra manera por hablar de ese tema, si haces declaraciones publicas erroneas, sea por ignorancia o malicia estas pueden ser punibles si conllevan un perjuicio al objetivo de tus palabras y que un cargo publico, que tiene o deberia tener un minimo de responsabilidad haga declaraciones desde la ignorancia o el propio interes es cuando menos inmoral, punible no porque ya los politicos se han encargado de no tener que responsabilizarse legalmente de sus actos
"y España va a superar esta crisis como otras a lo largo de su historia", y eso es lo que mas miedo da, solo hay que coger un libro de historia y ver que salimos a base de miseria y mas miseria
#15 Pues teniendo en cuenta que una de las condiciones que pone es que la administracion avale los creditos que tendra que pedir para poner en marcha el negocio , me temo que si
#39 Cierto que en Cataluña se prohibieron los toros gracias a una ILP, pero eso es un McGuffin, desde tiempos de Felipe Gonzalez se piden medidas para mejorar e independizar la justicia, castigar con mas severidad la corrupcion, hacer una ley electoral mas representativa etc. y sin embargo cualquier medida tomada al respecto parece ir en sentido contrario; por otra parte las iniciativas populares estan bastante limitadas en cuanto a lo que pueden cambiar, basicamente asuntos menores, ademas de estar sujetas a la aprobacion de los politicos; aunque, en un supuesto, todo el censo electoral firmara una ILP esta podria ser tumbada en el congreso, luego realmente depende de la buena voluntad y los intereses de los politicos no de la voluntad de los ciudadanos.
Respecto a la regulacion de los avales, fue una regulacion hecha a medida de los dos grandes para evitar fugas de votos con una excusa estupida, si realmente les interesara en algo el uso que pueda hacer una empresa de los datos de los ciudadanos hace tiempo que hubieran podido hacer que el uso de esos datos necesitara el consentimiento explicito ( no implicito como ahora) del afectado y sin embargo jamas se han movido en esa direccion, con lo cual es razonable pensar que no era lo que pretendian.
#36 Te recuerdo las ultimas elecciones, cualquier ciudadano no puede presentarse, necesitas avales, ademas no valen lo mismo todos los votos con lo cual el sufragio universal cojea
#24 En España no hay separacion de poderes , ejecutivo y legislativo son el mismo y eligen al judicial, por otra parte el ciudadano solo cuenta cada 4 años y relativamente, la ultima mayoria absoluta no obtuvo realmente mayoria absoluta de votos y a la hora de la verdad no hay mecanismos por los que los ciudadanos puedan participar en las decisiones que les afectan, al menos a efectos practicos, un partido con mayoria absoluta puede en la practica aprobar cualquier medida que se le ocurra, por absurda o dañina que sea, sin que la ciudadania pueda hacer nada al respecto aunque la mayoria lo desaprobaran.