@tnt80 Son inútiles y ya está. Bueno, y a ver, también han sido las lluvias más extremas en 1000 años [1]. El falló de previsión es obvio, pero la magnitud de lo ocurrido ha superado todo lo esperable, incluso aunque no seas negacionista.
Pero un detalle. En estos momentos el PP tienen el control de la mayoría de autonomías, donde se gestiona una buena cantidad de dinero. ¿Por qué iban a querer destruir justo las administraciones que son "suyas"? Dinamitar las autonomías implicaría reforzar a Sánchez.
Otra cosa es VOX, pero el PP no creo que tengan interés alguno en acabar con el estado autonómico. Más cargos a repartir, de hecho.
@OniNoNeko_Levossian Si el buscador funcionara, buscaría comentarios míos antiguos para poder decir que nunca me he fiado de la Fallaras. Pero no funciona. En fin.
@Golan_Trevize Que el juez dictaminaría que ambos son no culpables. Ni Errejón será condenado por agresión, ni la actriz por denuncia falsa. Pero yo suelo equivocarme en estas cosas.
Estás con una chavala en su casa, se empieza a quitar los botones de la blusa, te piensas que se va a desnudar y resulta que ... ES SUPERGIRL www.youtube.com/watch?v=i78VMUiWSIY
@cosmonauta ¿Cómo sabes que son campañas de marketing? La mayoría de envíos pertenecen a una oligracia de meneantes que más que interesados en anunciar nada están interesados en la lucha política.
De la portada actual, solo veo un par de envíos que podrían ser parte de alguna campaña pagada, y aún así tampoco lo creo.
Mazón dijo que estuvo almorzando con una periodista en un restaurante a 10 minutos del Palau.
Ahora ha dicho que llegó tarde a la reunión de emergencias porque le pilló un atasco.
¿Qué atasco, si estaba a 10 minutos andando?
Acaba de reconocer sin darse cuenta que se fueron a casa de algunos de los dos
@angelitoMagno Todo esto simplificando, claro. Porque habría que añadir los partidos regionales (aunque creo que esos se han ido moderando con el tiempo) y analizar la situación internacional, en la que también ha aumentado el nivel de crispación.
@jorgito La cosa es que antes había dos partidos y medio. PP, PSOE e IU en su rincóncito.
Ahora el espectro se ha multiplicado. El nicho del PP se ha dividido en PP+VOX, el del PSOE en PSOE-Sumar e IU ha mutado en Podemos [1], pero de ser un partido que en la vida tocaba poder, ahora ha llegado a ser decisivo para formar gobiernos.
La cosa es que se ha pasado de dos bloques enfrentados, a dos bloques enfrentados que a su vez están divididos en otros subbloques que están también peleados entre si.
Por lo que el nivel de crispación es mucho mayor. Y a esto le sumas que las redes sociales han permitido que los más rabiosos también tengan voz, algo que antes no pasaba, pues ya lo tienes.
[1] A ver, IU está integrada en Sumar, pero me da que el perfil de ex-votantes de IU es más cercano a Podemos. De todas formas, tampoco afecta mucho a mi exposición. Lo que importa es que se ha pasado del "bloque" PSOE/IU al bloque PSOE/(IU+Podemos)
@carademalo Si, pero lo que he dicho muchas veces:
- El "monocolor" de la portada, siempre ha sido así. Y es algo periódico desde hace más de 15 años. Tema de moda, gente quejándose de que la portada solo habla de lo mismo, esto es así casi desde la Ley Sinde.
- En lo de que antes había más contenidos de blog y menos de redes sociales, estoy de acuerdo. Pero como ya he comentado más de una vez, esto es consecuencia de la propia evolución de Internet. Aunque si, yo baneaba X o, al menos, reducía el número de envíos desde una misma fuente o incluso desde una misma fuente para un mismo usuario.
Por otra parte, lo de que menéame tiene menos visitas por ese "mono tema" es una especulación, porque lo mismo puede haber gente que entre en menéame para ver noticias, no para ver blogs. ¿Cuantas? No lo se. Sería interesante conocer estadísticas de visitas a la web tras la dana de Valencia, porque lo mismo nos llevamos una sorpresa.
Yo creo que uno de los pilares de menéame desde siempre es la portada como canal único de información. Y muy clarito, no es como en la prensa o algunos blogs que las noticias van en columnas y secciones. En esta santa web hay un único "stream" de información y así ha sido.
Lo mismo por eso no llegaron a cuajar los "subs", es añadir nuevos flujos de información a una web que está pensada para ser "monoflujo". Y quizás sea uno de los motivos por los que menéame sigue viva casi 20 años después. Por esa simpleza de tener una única portada con las noticias en una única columna
Dicho esto, añadir avisos o seguimiento de eventos implicaría generar dificultad de información y lectura a esta web, por lo que lo veo como un error.
Y añado. ¿Quéremos un método sencillo de tener la portada y además poder centralizar eventos tipo "valencia", "dana", "ucrania", "gaza"? Tan sencillo como que el buscador de palabras y etiquetas vuelva a funcionar.
@tnt80 ¿Qué? No, no tengo ningún problema contigo
Si alguien me cae mal, le pongo en ignore, no me lo pienso mucho.
Lo que si hago es lo que dices, si respondo a una nota con varios nicks, suelo borrar todos menos el primero. Porque yo mismo acabo metido a veces en discusiones infinitas en las que no participo pero como puse una simple nota, pues nada, a aguantar una notificación cada dos minutos. Así que por mi parte, pues borro.
@jorgito Pues lo tendría que decidir un juez, como en casi todos los delitos.
De hecho, el ejemplo que tu indicas, acusar a alguien de robar sin sentencia firme ya se considera delito de injurias.
Por ejemplo, Losantos fue condenado a una multa de 100.000€ por acusar a Abalos de narcotráfico.
El delito de bulo sería lo mismo que el de injurias pero cuando la mentira no sea sobre una persona física, sino sobre un hecho.
Que como he dicho mil veces, es sencillo de definir. Tu dices "un bombero ha encontrado 900 cadáveres en tal sitio".
No hay cadáveres. Ni puedes indicar que bombero fue. Pues fue un bulo, multa y la próxima vez dices "Fuentes no confirmadas indican que podrían haber 900 cadáveres en tal sitio"
Pero a lo que voy, si decimos que los bulos no deben ser delitos porque es difícil de definir que es o que no es mentira, pues eliminemos el delito de injurias, porque es más o menos lo mismo.
Hace un año de la investidura del Perrosanxe ¿SOLO?
www.elespanol.com/elandroidelibre/noticias-y-novedades/20241017/adios-
(Ya han borrado el post)
www.meneame.net/story/ayuso-publicita-desde-perfil-x-hospital-privado
Para que después digan que aquí no se menean cosas de derechas
Pero un detalle. En estos momentos el PP tienen el control de la mayoría de autonomías, donde se gestiona una buena cantidad de dinero. ¿Por qué iban a querer destruir justo las administraciones que son "suyas"? Dinamitar las autonomías implicaría reforzar a Sánchez.
Otra cosa es VOX, pero el PP no creo que tengan interés alguno en acabar con el estado autonómico. Más cargos a repartir, de hecho.
[1] elpais.com/espana/2024-11-12/los-datos-evidencian-la-magnitud-extrema-
www.meneame.net/story/errejon-acusa-denuncia-falsa-actriz-elisa-moulia
www.youtube.com/watch?v=i78VMUiWSIY
Pero no creo que sea algo pagado, es más bien afinidad política.
De la portada actual, solo veo un par de envíos que podrían ser parte de alguna campaña pagada, y aún así tampoco lo creo.
Ahora ha dicho que llegó tarde a la reunión de emergencias porque le pilló un atasco.
¿Qué atasco, si estaba a 10 minutos andando?
Acaba de reconocer sin darse cuenta que se fueron a casa de algunos de los dos
Ahora el espectro se ha multiplicado. El nicho del PP se ha dividido en PP+VOX, el del PSOE en PSOE-Sumar e IU ha mutado en Podemos [1], pero de ser un partido que en la vida tocaba poder, ahora ha llegado a ser decisivo para formar gobiernos.
La cosa es que se ha pasado de dos bloques enfrentados, a dos bloques enfrentados que a su vez están divididos en otros subbloques que están también peleados entre si.
Por lo que el nivel de crispación es mucho mayor. Y a esto le sumas que las redes sociales han permitido que los más rabiosos también tengan voz, algo que antes no pasaba, pues ya lo tienes.
[1] A ver, IU está integrada en Sumar, pero me da que el perfil de ex-votantes de IU es más cercano a Podemos. De todas formas, tampoco afecta mucho a mi exposición. Lo que importa es que se ha pasado del "bloque" PSOE/IU al bloque PSOE/(IU+Podemos)
- El "monocolor" de la portada, siempre ha sido así. Y es algo periódico desde hace más de 15 años. Tema de moda, gente quejándose de que la portada solo habla de lo mismo, esto es así casi desde la Ley Sinde.
- En lo de que antes había más contenidos de blog y menos de redes sociales, estoy de acuerdo. Pero como ya he comentado más de una vez, esto es consecuencia de la propia evolución de Internet. Aunque si, yo baneaba X o, al menos, reducía el número de envíos desde una misma fuente o incluso desde una misma fuente para un mismo usuario.
Por otra parte, lo de que menéame tiene menos visitas por ese "mono tema" es una especulación, porque lo mismo puede haber gente que entre en menéame para ver noticias, no para ver blogs. ¿Cuantas? No lo se. Sería interesante conocer estadísticas de visitas a la web tras la dana de Valencia, porque lo mismo nos llevamos una sorpresa.
dc.fandom.com/wiki/Batman_Family_Vol_1_3
Lo mismo por eso no llegaron a cuajar los "subs", es añadir nuevos flujos de información a una web que está pensada para ser "monoflujo". Y quizás sea uno de los motivos por los que menéame sigue viva casi 20 años después. Por esa simpleza de tener una única portada con las noticias en una única columna
Dicho esto, añadir avisos o seguimiento de eventos implicaría generar dificultad de información y lectura a esta web, por lo que lo veo como un error.
Y añado. ¿Quéremos un método sencillo de tener la portada y además poder centralizar eventos tipo "valencia", "dana", "ucrania", "gaza"? Tan sencillo como que el buscador de palabras y etiquetas vuelva a funcionar.
Si alguien me cae mal, le pongo en ignore, no me lo pienso mucho.
Lo que si hago es lo que dices, si respondo a una nota con varios nicks, suelo borrar todos menos el primero. Porque yo mismo acabo metido a veces en discusiones infinitas en las que no participo pero como puse una simple nota, pues nada, a aguantar una notificación cada dos minutos. Así que por mi parte, pues borro.
De hecho, el ejemplo que tu indicas, acusar a alguien de robar sin sentencia firme ya se considera delito de injurias.
Por ejemplo, Losantos fue condenado a una multa de 100.000€ por acusar a Abalos de narcotráfico.
El delito de bulo sería lo mismo que el de injurias pero cuando la mentira no sea sobre una persona física, sino sobre un hecho.
Que como he dicho mil veces, es sencillo de definir. Tu dices "un bombero ha encontrado 900 cadáveres en tal sitio".
No hay cadáveres. Ni puedes indicar que bombero fue. Pues fue un bulo, multa y la próxima vez dices "Fuentes no confirmadas indican que podrían haber 900 cadáveres en tal sitio"
Pero a lo que voy, si decimos que los bulos no deben ser delitos porque es difícil de definir que es o que no es mentira, pues eliminemos el delito de injurias, porque es más o menos lo mismo.