#5 A ver, no tengo ni idea, pero también hace 1 o dos siglos, la gente comía cosas muy naturales, y vivía más o menos en sus mismas condiciones, debería haber registro de más gente como él digo yo, no lo sé...
#28 Y yo que pensaba que el tiempo es una abstracción humana. Me refiero a el tiempo como medida para ordenar sucesos. El propio Big Bang tiene varias fases, y en todas ya existía "algo" por lo tanto ese "algo" que existía puede llamarse universo.
#24 Estoy de acuerdo contigo, pero lo que tuvo un principio, no es el universo en sí, sino el estado actual del universo. En ningún lado dice que primero fue la nada (sustituye nada por x, si quieres) y luego apareció el universo. Es decir, se entiende el universo como el conjunto de todo, por lo tanto a la hora del Bing Bang, o momentos antes, el universo ya existía, solo que en otro estado.
Siento ser tan cabezota, si no es así puedes seguir corrigiéndome
#21 Por eso mismo, me refiero que tampoco es una locura creer que el universo ha existido siempre. Desde luego yo desconozco si ha existido siempre o no
#20 Pero si el único "chalao" que ha usado armas nucleares hasta ahora es la potencia lameculos de Israel vease también EUA). Desde mi punto de vista, Irán (República Islámica) están igual de locos que Israel (estado judío), así que a mí no me sirve tu argumento de por qué Irán no debería tener armas nucleares si Israel tiene derecho a tenerlas.
#5 FlavioJosefo 
