Creo que es importante que la sociedad avance hacia un mundo en el que la gente pueda disfrutar más de su vida y no vivir tanto para el trabajo; el problema es que es dificil que territorios en concretos e incluso empresas o profesionales en concreto adopten medidas unilaterales de este tipo cuando tienen que competir contra otros países, empresas o profesionales.
Por cierto, creo que hay posibles consecuencias económicas positivas muy importantes que no menciona el artículo; un incremento del emprendimiento compatibilizado con un trabajo estable y un aumento del consumo (los consumidores compran mucho más cuando no están trabajando).
Es curioso como me recuerda la supuesta gestión de esta organización a la supuesta gestión de una entidad española muy vinculada a acciones anti-piratería.
#10 "tirarse agua no sirve para nada y dar dinero si"
¿Seguro? Porque yo entiendo que ha sido el propio viral de echarse agua el que le ha llevado a personas como él a donar dinero.
De hecho incluso en determinados casos puede ser más valioso tirarse agua que emitir un cheque de 10 mil dólares; Sin ir más lejos este video de Charlie Sheen tiene un efecto de solidaridad más valioso que los propios 10 mil dólares que dona. Si donase los 10 mil dólares sin hacer el video sólo habría donado 10 mil dólares, pero el video ha logrado un efecto viral que habrán visto como mínimo decenas de millones de personas; ¿Sabes cuánto vale una campaña de publicidad solidaria que llegue a decenas de millones de personas? Si Barack Obama o incluso Lady Gaga (con más de 40 millones de seguidores sólo en Twitter + el efecto viral) se echa agua encima puede hacer bastante más que emitiendo un cheque de 10 mil dólares.
#156 Que yo sepa meneame tiene su sede en un centro de negocios, como muchas modestas empresas de Internet. En Reino Unido entiendo que puedes hacer lo mismo.
La razón por la que la gente abre empresas en sus países no es porque no tengan pasaporte o domilicio allí es porque generalmente operan basicamente en el mercado de ese país y lo dirigen desde ese país.
No hace falta tener varios millones de euros y un domicilio declarado en ese lugar para abrir una cuenta en un paraíso fiscal (salvo que me hables de alguno en concreto). En cualquier caso tener una empresa en Reino Unido no tiene nada que ver con tener una cuenta corriente en un paraíso fiscal; puedes tener una empresa en Reino Unido y cuenta corriente en España.
Estoy de acuerdo en lo que dices de que mucha gente se piensa qeu es muy fácil mover cualquier empresa a otra jurisdicción cuando es realmente caro; las que ganan poco dificilmente les compensa y las que ganan mucho tampoco les suele compensar debido al "exit tax". Lo que suelen hacer las empresas que ganan mucho es utilizar filiales pero la empresa original sigo operando con normalidad o al menos con relativa normalidad en su jurisdicción original. Sólo las empresas que se crearon desde un inicio o se movieron pronto a países de muy baja fiscalidad tienen facilidad para cambiar de jurisdicción sus empresas matrices (y de hecho son las que más lo hacen).
#117 Si la empresa está registrada en otro país pero la diriges en España entonces se entiende que la empresa tiene su sede de dirección efectiva en España no sólo a efectos fiscales sino también a efectos de responsabilidad legal en muchos sentidos. Por ejemplo la filial de ING Direct que opera en España creo recordar que es una como empresa holandesa (NV creo y no una SL o SA española) pero no le exime de muchas responsabilidades legales en España. Habría que ver el caso concreto de la aplicación del canon.
Es curioso como gente que en otras noticias piden el fin de los paraísos fiscales, penalizar a quienes los utilizan, etc. en esta noticia en cambio invitan a mover meneame a esos países. ¿No hay algo de contrariedad ahí?
1. UK es muchísimo más "tax friendly" que España y de hecho entre las grandes economías del mundo creo que es la que tiene el impuesto de sociedades más bajo. De todas formas no se trata de ir a UK para no pagar impuestos, sino para no pagar un canon absurdo. Bien es cierto que independientemente de la fiscalidad o el canon, tiene también sus desventajas (el canon se basa en una cuestión de copyright y Reino Unido es de los países más agresivos con ese aspecto).
2. La mayoría de megaempresas utilizan estructuras fiscales con las que eluden (legal) impuestos y no tanto estructuras con las que evadir (ilegal) impuestos.
3. Un taller de fontanería de la esquina por mucho que facturase de nada le serviría una filial en las Islas Caimán; a parte de que las Islas Caimán es un paraíso fiscal bajo las leyes de España por lo que todavía le serviría de menos.
#129 No es tan fácil; evitar el pago del exit tax (hacienda probablemente te acabe comunicando que te estás llevando la empresa sin pagar los debidos impuestos) conlleva un riesgo fiscal evidente con el consiguiente riesgo de tener que acabar pagando bastantes veces más lo que te correspondería al principio.
Mover una empresa española a otra jurisdicción es mucho más caro de lo que estáis comentando; para mover la sociedad hay que pagar un "exit tax" que es basicamente pagar el IS (aprox. 30%) correspondiente al valor de mercado de la sociedad o lucro cesante (todo lo que dejará de cobrar el Estado por la salida); es decir que estaríamos seguramente hablando de la obligación de pagar varios cientos de miles de euros, incluso aunque no los hayas generado todavía.
#104 Ryanair es una multinacional irlandesa y su CEO es irlandés. Google es americana pero tiene filial en Dublin y sus directivos -los de la filial, no los de la matriz- sí dirigen la empresa desde Dublin.
#13#42 La sociedad es residente fiscal donde es dirigida (es decir que la directiva tiene que tomar las decisiones de empresa en ese país; además creo que a priori se mira donde vive la mayoría de directores)..
#118 El IBI y el IVA es lo de menos. La mayoría de nacionales españoles que tienen ingresos de España y viven en el extranjero pagan impuestos de no residentes (el tipo actual es del 24,75%) y similares (según acuerdo de doble tributación) en España por los ingresos obtenidos de España.
Curiosamente en muchos casos España gana más dinero con una persona que se va a vivir a un paraíso fiscal que a un país de impuestos más altos debido a que el margen que tiene España para negociar el cobro de impuestos en los acuerdos de doble tributación es más bajo con los países que no tienen baja fiscalidad dado que ese país ya le va a cobrar el ciudadano bastantes impuestos.
Lanzo una pregunta; ¿Es moral que una persona que ha crecido en España educado con el dinero de todos y tiene trabajo en España se vaya a vivir y trabajar a otro país (tributando en ese otro país y generando riqueza allí) principalmente para ganar más dinero (gracias a una nómina o inversión mayor) pero no lo es cuando una persona que ha crecido y se ha educado basicamente gracias a recursos privados se va a vivir a otro país para reducir sus gastos mediante el ahorro de impuestos?
#68 "Quizá así podéis ver porque españa tiene más violaciones que la india... "
1. España no tiene más violaciones que India; o mejor dicho, en España no ocurren más violaciones que en India.
2. Que las estadísticas muestren que España suceden más violaciones proporcionalmente a la población se debe muy probablemente a que en España estos hechos ocurridos se registran en las estadísticas/denuncias, etc. en un porcentaje proporcional más alto que en India.
El delito es falsificación de documento público pero dá una idea de la gravedad la similitud de los hechos con otros delitos como la prevaricación, las calumnias, la estafa, etc.
¿Cuál es el mal causado de que un notario dé fé de algo que no sucede para perjudicar a una persona con 200€? ¿Cuál es el mal causado por un juez que sabe que no tienes ninguna responsabilidad y te condena a pagar 200€? Las consecuencias van mucho más allá de causar un daño de indefensión y 200€ a una persona; perjudican a su gremio y/u organización, dañan el estado de derecho y perjudican en definitiva al Estado.
Dicho esto, a pesar de que me parecen hechos muy graves, creo que los castigos de prisión no son adecuados para estos hechos como he explicado en #34
#21 "seamos racionales, dos años de cárcel por poner una denuncia falsa de tráfico es una locura. Tenga el fondo que tenga."
Para mi no es una locura la gravedad de la pena (más allá de la forma de castigo) por dicha acción (de hecho le podrían haber intentado demandar por varios delitos más -la pena ha sido sólo por falsedad en documento oficial- pero son hechos como mínimo cercanos a otros delitos más). Ahora bien, veo absurdo la prisión para estos hechos. Esta persona sin su cargo a priori no supone una seria amenaza para la sociedad, ni si quiera veo necesario algo como el arresto domiciliario. Creo que lo más adecuado es castigarle gravemente en su vida profesional y proteger a los ciudadanos: por ejemplo prohibiéndole ejercer cualquier cargo en donde tenga la posibilidad de cometer abuso de poder o prevaricación.
dictar una sentencia “ejemplar”, como pidió durante la vista del juicio la propia Fiscalía.
A veces me pregunto si toda "sentencia ejemplar" es sinónimo de sentencia injusta. Para mi alguien que pide una sentencia ejemplar está pidiendo conscientemente una sentencia más grave de lo que sabe que correspondería normalmente; y peor aún me parece cuando eso mismo lo solicita la fiscalía.
A lo que no te ayuda este sistema es a perseguir los objetivos de la forma correcta:
"Eat2times@day [Come dos veces al día] ← nunca funcionó, sigo gordo."
Hacer eso es una gilipollez. Eso no es una forma adecuada de adelgazar. De hecho entiendo que si comes sólo dos veces al día tu cuerpo se acostumbrará a guardar grasas con más facilidad.
#19 Porque puede que mientras al policía le toque pagar en la declaración de la renta, la chica tenga una declaración de las que le toque devolver...
¿Y eso que importa? Que la declaración le salga a devolver no significa que pague más o menos impuestos; significa que ha pagado de más (generalmente porque su empresa le retuvo más de lo que correspondía) y hacienda le tienen que devolver esa parte que ingresó de más.
#12 Fisgoquetefisgo 