Estos ingleses son unos cuentistas del copón, se quejan por cualquier cosa. Aquí somos más sensatos y más duros. Ya no necesitamos mascarillas porque a nosotros no nos pasa esto. Tengo unos amigos que van a sacar un estudio donde demostrarán que en España se recuperan todos en una semanita... sobre todo, si son autónomos...
De 900 casos cada 100.000 habitantes, nada: 1.025 a día de hoy. Cogiendo los datos de Sanidad, desde hace 14 días los nuevos casos PCR suman 481.600 casos. Esta cantidad dividida entre 47.000.000 de habitantes y multiplicada por 100.000 da 1.025 casos por cada 100.000 habitantes. Compruébenlo si quieren.
En la noticia se indica la presencia de 50 personas... en la foto se ven más... y solo en un lugar (había más). Por lo que se ve, en la calle hay un 95% de testosterona, un 200% de estupidez y un 0% de policía local. Apañados estamos!
El pico llegará 15 días después de que nos confinen en el domicilio, como en abril. No llega el pico porque la tasa de infección sigue siendo superior a la de recuperación. Hasta que no sea a la inversa no sobrevendrá el pico.
Léase lo publicado aquí: www.meneame.net/go?id=3283900
De la Wikipedia (es.wikipedia.org/wiki/Incendios_forestales_en_California_de_2018) :
"Durante 2018, un total de 7.579 incendios quemaron un área de 6.749,57 km², la mayor área quemada registrada en una temporada de incendios en California", que son 674.957 hectáreas. Aquellos incendios se prolongaron hasta noviembre. O sea, que estamos en camino de batir récord.
#22 Si miras los datos oficiales del Instituto Carlos III verás que al final se han "evaporado" algunos, como los de altas médicas por ejemplo, imprescindibles para saber cuántos casos activos hay.
Dejo el enlace por si te quedan dudas: github.com/datadista/datasets/blob/master/COVID 19/nacional_covid19.cs
#1 Están ocultando los datos de altas médicas para evitar el cálculo de activos en España. Esto lleva sucediendo desde el 18 de mayo. Hasta entonces los datos de algunas comunidades como Madrid o Cataluña ya no eran congruentes...
Si queréis comparar países, aquí os dejo un buen sitio: covidist.com
El caso es que no aparecen las gráficas de previsión de casos activos para EEUU.
Lo curioso es que desde el Instituto Carlos III tampoco facilitan este dato para España, ni aparece en el repositorio de Datadista...
#73 Te recomiendo este artículo que se ha publicado aquí (www.meneame.net/m/cultura/matematicas-epidemia-propagacion-sars-cov-2), donde se muestra un modelo que si contempla la posibilidad de que el virus no afectara a una mayoría de la población. De hecho lo están implementando en EEUU (covidist.com) para las predicciones pde muchos países del mundo... En su momento contradecía las hipótesis del Imperial College sobre la Covid-19, que sugería que en España había 7 millones de contagiados...
#33 Los titulares suelen ser resúmenes de las noticias, siempre sintéticos y directos. Guiarse por la noticia sin percibir ni por asomo una aclaración a la afirmación que se hace en el titular, clama al cielo del periodismo, por la desinformación perentoria y falta de rigor. La noticia es una interpretación más o menos sesgada de la realidad.
Si me di cuenta de que cambiaron el titular fue porque leí el artículo completo y vi la carencia que en él se hacía de la cuestión de la votación. ¿O es que no llama la atención?
O es falso el titular o es falso el cuerpo de la noticia, entendiendo falsedad como tergiversación de la realidad. Mal en cualquier caso.
#28 Vamos a ver, la información se ofrece tanto en el título como en el cuerpo de la noticia. Si han manipulado la información en algún sentido, tanto ha podido ser en el título como en el texto explicativo. Es más, el doble titular da a entender que ha habido autocensura.
#20 Si mira la sección "Lugo" del periódico El Progreso, verá que el titular es "Los alumnos del Lucus Augusti irán a Italia a final de mes tras una votación".
www.galiciapress.es/texto-diario/mostrar/3580741/urgencias-hospital-ch