@imparsifal@kutto Me da que tiene que ver con el detalle de que en PC no me daba error y en móvil si. El navegador del PC tiene NoScript (configurado de forma restrictiva), el del móvil no tiene.
@Ergo Una cosa que si he notado: el mismo navegador (basado en Firefox) en PC y móvil, el del móvil sufre muchos más errores 400 que el del PC. De hecho hasta ayer no había visto el error en el PC ni una sola vez.
@ronko Móntate un Unbound con un archivo host personalizado en la red de casa. Te ahorras dolores de cabeza. O un PiHole directamente, que viene a tener lo mismo bajo el capó.
@themarquesito@Ergo Yo repito lo que ya había dicho: parece relacionado con el dominio usado. Cada vez que falla me doy cuenta de que estoy en www.meneame.net. Borro el www. y funciona. Como en los navegadores modernos ya esa parte la ocultan, parece que la gente no se da mucha cuenta.
@carademalo El colmo me pareció hace poco que pedí un kit de mesa y sillas de cocina. Venían desmontados y los tornillos para cada silla por separado en una bolsa. Y en cada bolsa del kit, una llave allen. Todas exactamente iguales.
Objetivo de la clasificación negativa. El sistema de votos negativos tiene la finalidad de señalar envíos que, por su contenido o forma, resulten claramente inadecuados o de baja calidad.
Uso del voto “spam”.
Basado el la norma anterior que decía que: «El autobombo está permitido si se ejerce con moderación, buen gusto y acompañado de participación activa». A partir de esta actualización, se sancionará a quien emita un voto “spam” a los envíos de usuarios que cuenten con un karma de 7 o mayor, siempre que sus 5 envíos anteriores provengan de fuentes distintas a la del envío denunciado.
Para los usuarios con menos de karma 7, se podrá emitir el voto “spam” sin la restricción de la diversidad de fuentes, siempre que no se evidencie que dicho voto se utiliza como herramienta de acoso o persecución personal.
Finalidad y seguimiento. Estas medidas pretenden evitar el uso arbitrario o ideológico de los votos negativos, combatiendo la práctica que, en ocasiones, se ha empleado para perjudicar a determinados usuarios sin que existan razones objetivas que lo justifiquen. Los votos serán revisados periódicamente por el
@vazana El misil ese famoso de Putin está dando poco que hablar para lo que implica. Básicamente es una demostración de que puede cepillarse un búnker de mando antinuclear sin usar armas nucleares. Había burlas hacia los rusos por las amenazas nucleares, porque todo el mundo sabe que llegados a ese punto no hay vencedores, pero esa sacada de chorra demuestra que aún pueden escalar más antes de llegar a lo nuclear.
Espera, ¿estoy leyendo en serio que el grupo de Telegram donde los de Mediatize se organizan para pensar estrategias para joder a Menéame es el sitio para informarse sobre la nueva administración de Menéame?
@EsePibe Pablo y Musk ambos tienen la potestad de decidir qué se fabrica, donde o cuando se vende, a qué precio y a qué personas. Tienen los derechos atribuídos de la propiedad. Los trabajadores no.
@EsePibe Marx da una definición relativamente simple basada en la propiedad privada. Capitalismo es un sistema económico en que el que pone el dinero, el capitalista, ostenta de facto la propiedad privada de todo lo que se produce en su empresa.
@paumal La nueva es más fiel a la novela, aunque también han hecho cambios para estirar la historia. Pero al menos no va con el tópico del "elegido" providencial.
Se considera insulto directo la ofensa o provocación directa de un usuario hacia otro por medio de la plataforma. Para que un comentario o nota se le aplique un strike por insulto directo, el usuario que lo reporte tiene que ser el insultado.
Quería sacar una buena imagen de la tormenta, pero teniendo la antena dentro de casa (para que no salga volando), lo más que consigo es esto. Y menos mal que los satélites rusos van en digital y con corrección de errores de transmisión.
@FrayM @Arariel @tnt80 @Ergo
@ronko @Ergo @themarquesito
@themarquesito @ronko
@Ergo @Ergo @kutto
Tiempo que permanecen abiertos los comentarios en meneos pendientes: 10 días
Votos Negativos y Votos “Spam”
Objetivo de la clasificación negativa. El sistema de votos negativos tiene la finalidad de señalar envíos que, por su contenido o forma, resulten claramente inadecuados o de baja calidad.
Uso del voto “spam”.
Basado el la norma anterior que decía que: «El autobombo está permitido si se ejerce con moderación, buen gusto y acompañado de participación activa». A partir de esta actualización, se sancionará a quien emita un voto “spam” a los envíos de usuarios que cuenten con un karma de 7 o mayor, siempre que sus 5 envíos anteriores provengan de fuentes distintas a la del envío denunciado.
Para los usuarios con menos de karma 7, se podrá emitir el voto “spam” sin la restricción de la diversidad de fuentes, siempre que no se evidencie que dicho voto se utiliza como herramienta de acoso o persecución personal.
Finalidad y seguimiento. Estas medidas pretenden evitar el uso arbitrario o ideológico de los votos negativos, combatiendo la práctica que, en ocasiones, se ha empleado para perjudicar a determinados usuarios sin que existan razones objetivas que lo justifiquen. Los votos serán revisados periódicamente por el
@jobar @tnt80
@jobar @tnt80
Se considera insulto directo la ofensa o provocación directa de un usuario hacia otro por medio de la plataforma. Para que un comentario o nota se le aplique un strike por insulto directo, el usuario que lo reporte tiene que ser el insultado.
@ronko @dunachio
www.youtube.com/watch?v=zWZCi5jzW9Y
vs. Airwolf:
www.youtube.com/watch?v=ULfmowbNlK0