Esku

@belfasus Tú no has visto Joker 2, ¿no?

@vazana A - \ = /-

@sorrillo Estás confundido, así es:
www.meneame.net/m/actualidad/como-queda-administracion-moderacion-tras

Curioso que en el diario madridista por excelencia, en su encuesta sobre el equipo más querido y más odiado de la liga, aparte de que el Barça sea el más odiado, el segundo más odiado sea... ¡el Sevilla! Pero es que el equipo más querido es... ¡el Betis!

www.marca.com/futbol/primera-division/2024/12/18/equipo-querido-odiado

Para que luego os riáis de mis encuestas.

_{cc @Charles_Dexter_Ward @mis_cojones_33}

@benjami Sal de mi mente -> @carademalo

@Livingstone85 Generalmente, y esto es otro tema que nada tiene que ver con lo anterior, es decir, cambiando de tema, respuestas del tipo "me das asco, ójala no te hubiera conocido, te veo y me entran nauseas", etc., sugieren una personalidad narcisista. No se ofrecen los motivos, sólo la causa, y de forma muy subjetiva, con el componente de que además se dicen como si al otro le fuesen a importar. También tienen un componente hiriente y de llamada de atención. Hiriente porque vas a degradar a la otra persona, y de llamada de atención porque se invita a la otra persona a averiguar por qué despierta esa antipatía.

No apunto a nadie, ojo, que lo veo venir. Simplemente digo que ese tipo de respuestas, además de revelar falta de control de las emociones, responde a personalidades narcisistas y muy poco abiertas al diálogo. De éso Twitter está lleno, y por éso es el pozo de odio que es, y por desgracia se ha mudado/está mudando a otras redes sociales.

@Livingstone85 @sorrillo PD (por no hacer edit): yo NO habría strikeado a Dakaira. Y éso que hizo un comentario sobre mí bastante parecido al que ha hecho sobre @Ergo , que ni siquiera reporté. Tampoco entiendo muy bien el strike porque he visto respuestas mucho peores de otros usuarios. Supongo que hay un componente de reincidencia, pero éso es cosa que tiene que valorar el admin aparte.

@sorrillo @Livingstone85 Supongo que el admin a ponderado ambas actitudes antes de considerarlas merecedoras de strike (o no). La definición de acoso es cuando algo es insistente y/o continuado en el tiempo, algo que a duras penas se puede decir de la actitud de @Ergo :

www.meneame.net/between?type=comments&u1=ergo&u2=dakaira

Que alguien me señale ahí el "acoso", por favor.

Otra cosa es que tergiversemos la definición de acoso o tomemos el concepto más "postmodernista", que es "acoso es todo lo que se mete conmigo y hace que me sienta denigrado".

@Livingstone85 Desgraciadamente ha montado muchos "pollos" y muchos "dramas" (creo que aún no habías vuelto "oficiamente" a Menéame) dando por saco a muchos usuarios con el tema como para pretender que se haya olvidado todo cuando su actitud sigue siendo muy contradictoria. Entiendo que te caiga simpática porque apoyas sus teorías sobre que el tema del nuevo CEO y el futuro de Menéame es una estafa, pero no puedes comparar su actitud con la de los usuarios con los que ha interactuado.

@sorrillo Éso no es acoso. A todos por aquí nos sacan de vez en cuando los "trapos sucios" de algún otro meneo u opinión en un meneo que nada tiene que ver con el tema. A veces son chistes más inocentes, otras veces son coñas con más mala leche. Pero éso no es acoso. ¿Es que ella es especial? ¿Levita por encima del resto? ¿Es que esas cosas sólo le afectan a ella? Entiendo que no puede ser que cada vez que le hagan una "broma", de mayor o menor gusto, salte a la yugular del "bromista" diciéndole de todo menos bonito (aunque nada razonable, todo subjetivo, "me das grima", "me das asco", etc.).

Lo más gracioso es que después es un tipo de humor que a ella le gusta: "Quieto todo el mundo".

@sorrillo El hecho de ir a los meneos a responder a un usuario con cuestiones que nada tienen que ver ni con ese meneo ni con ese comentario es algo que la propia usuaria se ha ganado a pulso haciendo exactamente lo mismo acusando de negativización sistemática , acusar de "facha" a un usuario y comentarios tan directamente denigrantes como este o la propia contestación a @Ergo . De hecho, ayer también me respondió a mí en términos similares (diciendo que le daba "grima" y "asco" pero no soy capaz de encontrar la nota (¿? No la he reportado).

Igualmente, también su comportamiento contra los nuevos gerentes de Menéame sobre el tema de las cuentaparticipaciones y suscripciones podría considerarse acoso. Creo que hasta @benjami la puso en el ignore.

Como dice @Livingstone85 puño de hierro, mandíbula de cristal.

Muchas gracias @carademalo ni yo mismo lo hubiera explicado mejor.

@Livingstone85 @sorrillo Creo que estáis hablando sin saber. El usuario Dakaira ha acosado a los admins en el pasado reciente, y ha solicitado el castigo y borrado de los comentarios de otros usuarios por lo que ella considera revelación de información personal, cuando dicha revelación de información personal es mínima, críptica o inexistente. Un ejemplo reciente:

@carademalo @Dakaira

@Ergo no ha acosado a @Dakaira . Lo que ocurre es lo siguiente:

- Que a Dakaira le molesta que se pueda cruzar la información pública de distintos sites cuando usa el mismo o prácticamente idéntico nombre de usuario. Hay hasta admins que han bromeado con ello: @patchgirl
- Que la principal difusora de "información personal" es ella misma. Mientras ayer lloraba por el Nótame y solicitaba a los admins el borrado de una nota mía que a duras penas revela información sobre ella (ni siquiera la menciona), en el hilo de comentarios del meneo donde ha sido strikeada dice abiertamente que vive en Asturias. De ahí la coña de @Ergo .

No hay acoso, sino sorna y un poco de mala leche sobre los comportamientos incongruentes de esa usuaria.

@cosmonauta Puedes editar tu propio meneo en los primeros 30 minutos. El que enviaste ya no puedes, pasaron 50min. y el icono de editar desaparece.

@cosmonauta Al editar un meneo, cuando se implemente, debería de quedarse fijo el puntito con el sub en elegido inicialmente y no poder cambiarlo de lugar (de sub).

@YizusKraist Am, pues creo que el admin de |palabros es @Charles_Dexter_Ward y tiene habilitada la opción de enviar artículos a ese sub.
Edito: hay veces que cuando le das a seguir, no lo pilla bien, por eso te puse el enlace a tu perfil donde puedes verificar que estás siguiendo el sub.

@YizusKraist Por nada
Lo publicaste según veo el día 17 en |Artículos que es la opción por defecto y otra hace un rato en |gilipolleces
Puedes ver las comunidades que sigues, cuando le des a seguir, aquí: www.meneame.net/user/YizusKraist/subs_follow

@YizusKraist ¡Hola!
1) Existen dos "ríos" de artículos que van a parar al "mar".
Uno es |Artículos (sub general) otro www.meneame.net/articles (sub general+artículos de subs).
2) Antes de publicar un artículo en una comunidad debes de darle a seguir en dicha comunidad.

Edit:
3) Bonus: Filtrar por comunidades.
En versión móvil, tienes el menú desplegable arriba a la izquierda.
En versión PC, menú MÁS > Suscripciones
En mi caso, por ejemplo, tengo más de 250 comunidades suscritas, por lo que lo veo "todo" "todo".
Y al contrario, si te aburres de actualidad, vas a la comunidad, la dejas de seguir y ¡magia!  

@pkreuzt @Ergo A ver si nos aclaramos, que a mí Varsavsky me había dicho otra cosa.

 

¿Mañana qué toca?
¿Debate sobre avatares redondos, cuadrados o con esquinas redondeadas? ¿o eso era para el viernes?

@onainigo Lo sé, pero es que me sientan muy mal con la calva. Parezco un pirata.

@Charles_Dexter_Ward @OniNoNeko_Levossian A mí me sorprende que esta noticia no haya sido hundida a negativos: www.meneame.net/m/actualidad/sevilla-corta-relaciones-institucionales-

No está mal, pero revela que en la #BetiPandi somos todavía muy pocos y que no nos coordinamos ni para doblar una sábana.

@onainigo No creas, los clicks no tienen demasiada importancia salvo bonus puntuales en noticias pendientes. En teoría, el bonus se calcula por el ratio de menos/clicks y la media de karma de los usuarios. Si mal no recuerdo, la media se hacía en dos bloques: usuarios de karma alto y de karma bajo. Los clicks se consideran meneos de karma bajo (>6) y los meneos, valga la redundancia, como meneos de karma alto (<6). Por eso son bonus tan bajos y fluctuantes, porque aplican a cada recálculo de karma de forma independiente a la antigüedad del envío.

Creo que es @benjami el que sabe ésto bien.

@onainigo @Livingstone85 En el sistema de candidatas el número de clicks es muy selectivo (lo que nunca he comprobado es si el sistema diferencia entre usuarios registrados y usuarios anónimos/no registrados). Donde pega también el "hachazo" es con las noticias con el aviso de envío erróneo o controvertido. Es rarísimo ver una noticia con dicho aviso en las candidatas.

@onainigo Efectivamente, lo de que no se promocione en candidatas, en igualdad, sí que lo veo como un error.

@onainigo Siempre pensé que la razón es simple: que no suba a portada un meneo que no se lo ha leído (visitado) la mayoría de los que la han meneado.
Hay que visitar y leer, luego menear. Esa es la teoría, pero ¿quién se las lee todas antes de menear?
Al menos con esta "regulación" se aparenta que los meneos de Portada, se han visitado más que meneado, lo que aumenta la sensación de que interesa