#17 ¿Y cuando directamente se contradicen qué pasa? Mateo dice que dios es todopoderoso, luego en Jueces 1:19 te encuentras que "no puede" hacer ciertas cosas, la opinión de cada autor sobre el incesto, y muchas cosas más que hacen que lo que dices, retorciendo el relato y queriéndolo ver todo bonito y "complementado", únicamente se pueda coger con pinzas.
No hay nada más que buscar en google "contradicciones biblia" y esos "relatos que se complementan" quedan completamente opacados por la cantidad de sinsentidos y contradicciones que de ser escritas o inspiradas por un dios te hacen preguntarte por qué llamar "dios" a tamaño inútil.
#15 Hombre, si en vez de tener x dogmas sacados de un libro que promueve la esclavitud, tienes otro tipo de educación que te aleje de eso yo creo que tienes muchas menos papeletas de no terminar así eh... La religión y sus practicantes son inseparables, no es un ente aparte.
"Demostrada la brecha, Sunyer propone cambios para minimizar la discriminación y evitar restarle opciones a las graduadas por razones ajenas a su preparación. La primera modificación sería en el propio examen, para evitar la desventaja de preguntas en blanco. Una primera solución sería eliminar la penalización por respuesta incorrecta. Se aplicó en la selectividad en Chile y disminuyó un 70% la diferencia de preguntas en blanco y un 13% la brecha en las notas. Una segunda, puntuar desde el máximo (600 puntos) e ir descontando con igual penalización blanco y error. La preguntas en blanco, así, se reducen hasta un 20%."
Proponen los del estudio como solución dejar puerta abierta a acertarlas al azar y que cuente lo mismo la precaución que fallar? No quiero médicos así, gracias.
Yo qué sé, el titular me parece demasiado evidente. Cualquier medicación que te tomes por encima de lo recomendado y por periodos prolongados es gravemente peligroso y puede provocar la muerte. No veo la noticia por ningún lado.
#9 el velo es religión. El fanatismo es inseparable de la religión, y la imposición del velo es parte de ese fanatismo. Separarlos es contribuir al problema.
#125 te puedes quejar de que llueva, pero eso no significa que no llueva. Forman parte de ssspaña, por mucho que "la mayor parte de los españoles" se quejen de ellas.
#8 Trabajo en una clínica, conozco mucha gente que trabaja en otras y todavía no me he topado con uno de esos cazadores que entiende cuáles son las necesidades de un perro. Hoy mismo, hace unas horas: una bretona, preciosa, buenísima, con el epicóndilo al otro lado del codo durante semanas, con los oídos negros por dentro (parecía petróleo una vez le hemos echado el limpiador) impresionante lo que le hemos sacado, y no venían ni a eso. Yo he dejado de buscarle cosas porque si no no parábamos. La perra la traían dos amigos del propietario cazador.
Alguno habrá que los tenga bien, pero entre este, el de la semana pasada con una bolsa de pus en la mandíbula durante meses, los que te piden antibióticos sin traer al animal,... No sé, no tengo mucha esperanza de encontrarme al cazador que sabe las necesidades del perro.
#36 No conozco lo que dice Harari, vengo a comentar lo mismo que tú dices. Si acaso, la ciencia cada vez señala más a que todo es una ficha de dominó tras otra que a lo contrario. Vaya tela con los del artículo, ni una cita relevante para respaldar tamañas aseveraciones. Lo esgrimen como arma contra su contrario y se quedan tan panchos. De locos.
#23 Na, no son sádicos ni de lejos, no podemos aplicarles nuestra forma humana de ver las cosas. Ellos no son conscientes de que esa "víctima" está sufriendo, símplemente se lo pasan bien, no disfrutan con el sufrimiento. Están jugando como el niño que no sabe que si aprieta al pollito se le sale la cabeza y luego va a decirle a su papá "arreglamelo" como otros juguetes.
Vaya meneo colega, en la clínica te encuentras día sí y día también perros con obstrucciones intestinales por huesos que se ven claros en rayos ("Pero si no se lo he dao cocío..." o "No, si mi perro no come huesos", viendolo en la radiografía), gordos como vacas porque los ponen hasta arriba de todo, no sólo de dulces, que por cierto no, no hay que darles.
Un envío muy a medias que más que ayudar al propietario medio le da un argumento para cuando vengan a las clínicas decirnos "no si yo he leído en nosedonde que...".
#22 No sé, yo entiendo al compañero #19. Que muchos lo estén haciendo mal y haya uno que cumpla los mínimos (pagar segun convenio, no obligarles a echar más horas, etc.) no implica que este lo haga "bien", entendiendo bien como algo superior a lo que sería simplemente hacerlo dentro de la legalidad.
#81 Sí, el otro día estuve hablándolo con mi pareja lo de escaños en blanco. Aún así, me jode mucho no tener algo que votar a parte de escaños en blanco que no huela a mierda
#54 Pero es que estos yo ya los veo también como "los otros": ya hace tiempo que no me veo en la misma tarima ideológica que ellos. Pensar en votar a Podemos o PPSOE me da el mismo coraje que pensar en votar a VOX. No sé qué hacer, porque para mí no votar es un error.
#15 Bueno, podemos al menos respetarlos como si fuesen alguien que te cruzas por la calle: no darle patadas, atropellarlos o joderles porque sí. En verdad no veo qué tiene que ver "tratarlos con personas" con respetar al pobre animal que estaba ahí intentando conseguir comida.
Tampoco veo la relación entre el comentario de #4 y lo de la esperanza de vida de los gatos que haces en #15. Estás intentando explicar la actuación del tío? No entiendo.
#24 Sí, porque la paz era parte de la URSS y un estado fallido de hace décadas representa a los ateos habidos y por haber. Vaya nivel. Dile lo mismo a los miles de millones de ateos del mundo, que no pueden ser pacíficos sin religión
#72 Eru1 
